Posted 11.05.2015 16:48 @Evtanazia, у СССР были военные операции и до 1941 года. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 16:51 @Evtanazia, у СССР были военные операции и до 1941 года. Я знаю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 16:55 (edited) Я знаю. Каждый несёт ответственность на своём уровне компетенции. Если комбат запорет - ляжет батальон. Если командарм запорет - ляжет армия. Edited 11.05.2015 16:55 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:00 Эв, в армии принцип единоначалия. И. соответственно, ответственности командира за все. По поводу искусства при взятии высоты тем или иным батальонным командиром, есть вторая часть БУ СВ. А какая разница? Если вооружение выпускают под определённую концепцию, и структура управления заточена под неё - это доктрина. Если же концепцию выводят из имеющегося в наличии - это стратегия. Я правильно понимаю? Да это одно и тоже, только Спай в силу каких-то причин путает очевидные вещи. Оборонительная доктрина и оборонительная стратегия - по сути одно и тоже, если отбросить казуистику. Если комбат тупой(бухой) и положит лобовыми атаками под мины и пулемёты весь батальон, то он и виноват в смерти бойцов. А если у комбата ни артелииерии, ни авиаподдержки, и есть только приказ - взять высоту к 12.00 у него есть варианты, кроме как гнать людей в атаку на пулемёты? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:01 Каждый несёт ответственность на своём уровне компетенции. Если комбат запорет - ляжет батальон. Если командарм запорет - ляжет армия. Ну вот что "запорол" Жуков в операции под Ржевом? Жуков приказал - Ржевский выступ надо уничтожить. И действительно, уничтожение Ржевского выступа было нужным и значительным делом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:03 Если Сталин и ожидал войны с Германией То он должен был оставить войска первого эшелона на старой линии границы, а перед самой границей должны были остаться только силы прикрытия границы. а Т ПОТОМ И РОЖДАЮТСЯ БРЕДНИ ПРО Брестскую крепость. Кто-нить в курсе, что штурмующих крепость было в три раза меньше, чем обороняющихся в крепости? Ну вот что "запорол" Жуков в операции под Ржевом? Жуков приказал - Ржевский выступ надо уничтожить. И действительно, уничтожение Ржевского выступа было нужным и значительным делом. Ну ведь там же совсем не в этом было дело, Ев, ведь все же уже давно расписано про это. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:06 А если у комбата ни артелииерии, ни авиаподдержки, и есть только приказ - взять высоту к 12.00 у него есть варианты, кроме как гнать людей в атаку на пулемёты? А если всё есть? Или если есть авиаподдержка, но пилоты неумелые отбомбились по полям, и артиллеристы такие же криворукие. То чем тут Жуков виноват? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:07 Кто-нить в курсе, что штурмующих крепость было в три раза меньше, чем обороняющихся в крепости? Имхо - редкостный бред. Пруф в студию, пожалуйста. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:07 И не забываем про приказ ни шагу назад, тогда свои положат. Этот факт сыграл немаловажную роль 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:08 Ну ведь там же совсем не в этом было дело, Ев, ведь все же уже давно расписано про это. Ну ты всё испортил. Я ж не тебя спрашивал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:08 Имхо - редкостный бред. Пруф в студию, пожалуйста. А ты можешь когда общаешься с нормальными людьми не употреблять термины "редкостный бред" , когда такое происходит, то мне с подобным быдлом даже не хочется о чем-то говорить. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:10 Ну ты всё испортил. Я ж не тебя спрашивал. Предупреждать надо ХПМ, ты сам можешь легко найти информацию про то, какие силы обороняли крепость и какие её атаковали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:11 А ты можешь когда общаешься с нормальными людьми не употреблять термины "редкостный бред" , когда такое происходит, то мне с подобным быдлом даже не хочется о чем-то говорить. Так будет ссылка или как? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:20 (edited) Атаковала её самая обычная немецкая 45-я дивизия, которая даже не была усиленной, то есть, имела вооружение и численность согласно штату, количество можно легко найти в Интернете, дивизия была укомплектована из уроженцев Австрии, авиация в первые дни штурма не привлекалась вообще. В Брестской крепости были сосредоточены 2 дивизии армии плюс ряд подразделений погранвойск НКВД, а именно, 132-й батальон конвойных войск и Брестский погранотряд. На утро 22 июня 1941-го в крепости находились: 84-й стрелковый полк без двух батальонов; 125-й стрелковый полк без батальона и саперной роты; 333-й стрелковый полк без батальона и саперной роты; 44-й стрелковый полк без двух батальонов; 455-й стрелковый полк без батальона и саперной роты (по штату это должно было составлять – 10074 человек личного состава, в батальонах было 16 противотанковых орудий и 120 минометов, в полках 50 пушек и ПТО, 20 минометов). Помимо этого в крепости размещались: 131-й артполк; 98-й дивизион противотанковой обороны; 393-й зенитно-артиллерийский дивизион; 75-й разведбат; 37-й батальон связи; 31-й автобат; 158-й автобат (по штату – 2169 человек личного состава, 42 ствола артиллерии, 16 легких танков, 13 бронеавтомобилей), а также тыловые части 33-го инженерного полка и 22-й танковой дивизии, 132-й конвойный батальон войск НКВД, 3-я погранкомендатура 17-го отряда, 9-я погранзастава. Таким образом, к утру 22 июня в крепости находилось около восьми тысяч человек. Это части и подразделения 42-й дивизии и 6-й дивизии РККА. Edited 11.05.2015 17:20 by des 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:21 Соотношение сил: в ночь на 22 июня в форте было около 9000 человек и 300 офицерских семей. На противоположном берегу реки была сосредоточена 45-я пехотная дивизия (около 17 000 человек). Потери Вермахта составили 1121 чел. убитыми и ранеными (453/668), что составляет 7 % от штатной численности дивизии (5 процентов от общих потерь гитлеровской армии на всем советско-германском фронте за первую неделю войны). Потери Красной армии составили: от 5000 до 6000 солдат попали в плен, около 2000 были убиты. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.9E.D0.B1.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.B0_.D0.91.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.BA.D1.80.D0.B5.D0.BF.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.B2_1941_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D1.83 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:21 Сразу же после начала штурма в крепость прорвался с боем ещё ряд подразделений дивизий и частей гарнизонного подчинения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:24 (edited) 17000 нападающих против 9000 обороняющихся...оборонявшихся было в разы больше Прям, как в случае с 25млн наркоманов в РФ :lol: дес, ты конечно идеолог авторитетный, но урежь осетра Edited 11.05.2015 17:25 by Летчик 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:25 (edited) ХПМ, ты сам можешь легко найти информацию про то, какие силы обороняли крепость и какие её атаковали. Пруф в студию, тем не менее. Буду рад попросить у тебя прощения, если я не прав. Ну быдло я, ладно, ок, тебе прощаю из-за твоего возраста. Пруф давай. Edited 11.05.2015 17:29 by JPM 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:28 самая обычная немецкая 45-я дивизия, которая даже не была усиленной Не интересовался вопросом противостояния Брестской крепости, но нет ничего удивительного, что гарнизон мог располагать силами большими, чем у атакующих. Первые недели и месяцы войны показали решающее значение вопроса связи и координации. Не редкость, когда блокированные/окруженные/попавшие в "котел" силы КА кратно превосходили противника. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:37 В результате тяжёлых боёв дивизии с 22 по 29. 6.41 можно констатировать: 1) Крепость и город Брест-Литовск заняты и таким образом движение по важнейшим путям снабжения (1-я танковая дорога и железная дорога Варшава, Брест-Литовск) на восток стало возможным и надежно прикрытым. 2) Крупные силы двух русских дивизий (6-й и 42-й) уничтожены, среди прочих захвачены следующие трофеи: а) оружие: 14.576 винтовок 1.327 пулемётов 27 минометов 15 орудий 7,5-см ) 10 орудий 15-см ) 5 гаубиц 15-см ) 3 пехотных орудия ) всего =103 орудия 6 зенитных орудий ) 46 противотанковых пушек ) 18 прочих пушек ) b) лошади: 780 лошадей c) подвижные средства: 36 танков и гусеничных машин около 1500 автомобилей, в большинстве непригодных Пленными взято: 101 офицер 7.122 унтер-офицера и солдата Кроме того у русских тяжёлые потери убитыми. Это из немецкого отчета о штурме крепости. http://www.solonin.org/doc_nemetskiy-otchet-o-shturme вот весь отчёт Из всей немецкой дивизии в штурме приняли участие едва ли половина её частей, потому что остальные были заняты обходом крепости и охватов самого Брест-Литовска. Пруф в студию, тем не менее. Буду рад попросить у тебя прощения, если я не прав. Ну быдло я, ладно, ок, тебе прощаю из-за твоего возраста. Пруф давай. Возраст тут не при чём, другой раз ты мне в лицо скажи, что моё мнение бред и так далее, так будет более правильно. Я полагаю, что тут нормальные люди общаются, и нет необходимости мнение оппонента, даже если ты с ним не согласен, называть с ходу бредом и так далее. Мне помнится, что я, кажется, не позволял себе такое в твой адрес, тем паче - безосновательно. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:38 То он должен был оставить войска первого эшелона на старой линии границы, а перед самой границей должны были остаться только силы прикрытия границы. а Т ПОТОМ И РОЖДАЮТСЯ БРЕДНИ ПРО Брестскую крепость. Кто-нить в курсе, что штурмующих крепость было в три раза меньше, чем обороняющихся в крепости? Кстати, про Брест. Единственная крепость-герой, все остальные - города-герои. Хотя и сам город Брест был неподалёку. Вот только лояльность местных жителей к СССР была так себе, в отличие от защитников крепости.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:47 Крепость штурмовали только ДВА ПЕХОТНЫХ ПОЛКА дивизии, с двумя артдивизионами , приданными им, позже в ним добавился 45-й разведбат, номера полков - 133 и 135-й, остальные части дивизии выполняли другую работу. 2) Крупные силы двух русских дивизий (6-й и 42-й) уничтожены, среди прочих захвачены следующие трофеи: а) оружие: 14.576 винтовок 1.327 пулемт Только это одно говорит о том, что в крепости было как минимум 18 тыс. вооруженных бойцов, потому что расчеты пулеметов, как правило - два человека. Не редкость, когда блокированные/окруженные/попавшие в "котел" силы КА кратно превосходили противника. Они всегда КРАТНО превосходили противника до 1943-го года. 45-я дивизия поставленную ей задачу выполнила. Потери были тяжёлые; они составляют: 32 офицера, 421 унтер-офицер и солдат убиты или пропали без вести 31 офицер, 637 унтер-офицеров и солдат ранены Вот потери немецкой дивизии, убитыми - 450 человек. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:47 а Т ПОТОМ И РОЖДАЮТСЯ БРЕДНИ ПРО Брестскую крепость. Кто-нить в курсе, что штурмующих крепость было в три раза меньше, чем обороняющихся в крепости? Ты в курсе или нет этого? Про подвиг защитников Брестской крепости? Про уничтожение последних защитников уже после встречи Бесноватого и Муссолини в августе 41? Про офигительно задокументированный на стене ФАКТ о последней надписи "Умираю, но не сдаюсь" 20 июля 1941 года? Это ты называешь "бреднями"?! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 17:57 При штурме привлекался ряд подразделений саперного батальона. Для взрывных работ. В боях не участвовал. Общее количество сил. принимавших участие непосредственно в штурме крепости - 6 тыс. человек. Начиная с 28 июня, после практического взятия крепости число атакующих было снижено. Ты в курсе или нет этого? Про подвиг защитников Брестской крепости? Про уничтожение последних защитников уже после встречи Бесноватого и Муссолини в августе 41? Про офигительно задокументированный на стене ФАКТ о последней надписи "Умираю, но не сдаюсь" 20 июля 1941 года? Это ты называешь "бреднями"?! Безусловно, ты считаешь последнего солдата в июле защитой крепости? Она была практически полностью взята к 30 июня. На 30.6. готовилась атака с бензином, маслом и жиром, которые в бочках и бутылках должны были быть сброшены в ров и зажжены ручными гранатами или сигнальными ракетами. После обеда самолёты продолжили налёты с 500 кг бомбами. Когда при этом была сброшена одна 1800 кг бомба, которая попала в угол стены рва и своим взрывом сотрясла весь город Брест, сопротивление русских ослабло. Пропустив вперёд некоторое количество женщин с детьми, вечером сдались 389 человек; от своего командира, майора, они теперь получили разрешение сдаться. Они совсем не были потрясёнными, выглядели крепкими и хорошо питавшимися, создавали впечатление дисциплинированности. Майор и комиссар найдены не были, по сведениям, они застрелились. Начиная с 30-го июня боев в крепости не было, хотя, в некоторых подвалах и завалах остались одиночные бойцы из числа защитников, но назвать их ОБОРОНОЙ крепости можно только имея ну очень богатую фантазию. Более того, после окружения и обхода Брест-Литовска оборона крепости военного значения не имела, хотя и привела к уничтожению 450 бойцов противника. Но впечатляет количество пленных - БОЛЕЕ 7 000 ЧЕЛОВЕК. Типа, все умерли и не сдались? Сдача в плен была осуществлена по приказу командира. А вы, наверное, думали, что там все умерли в бою, да? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.05.2015 18:00 Дес, ПРУФ в студию! Пруф по ссылкам! Щас злиться начну. 2 Share this post Link to post Share on other sites