Вклад СССР и Союзников в победу над фашизмом!

[des 25 403]

Гитлер практически призывал на военную службу детей, обеспечивая их

Совершенно верно, это армия, вне зависимости от возраста. Ты до сих пор не смог уловить разницу между армией и повстанцами и их различия в юридическом плане?

 

Мирные жители(не все конечно) поддерживали партизан,

Это даже не смешно.

[Akim358 29 187]

разницу между армией и повстанцами

мы про юридические или моральные аспекты?

[Гехт 8]

Благодарные крестьяне, чьи дома и сараи она жгла.

Поймали за руку при попытке поджечь одну избу или сарай и за это обвинили во всех предыдущих пожарах или поймали после пожаров и доказали, что это она ВСЁ спалила?

[Волговод 57 326]

не пойму. Сталин призывал мирное население,

Отсюда простой вывод: У Сталина "маркетинг" был сильнее, нежели у Гитлера. Ну и скажем так: когда Красная Армия пошла по немецкой земле - немцы точно так же сопротивлялись - и диверсии были и т.д. и т.п. Да и на советской территории оставили после себя немало... те же бандеровские дела вспомни - сколько лет их давили?

Edited 25.06.2015 12:46 by Волговод

[des 25 403]

Если твой враг носит форму и знаки различия , у него есть оружие, даже без оружия, его можно убить в бою и не только, соблюдая определенные правила, у него может быть любой возраст, пол и так далее. Это - враг.

Есть мирное население. Оно по правилам должно подчинятся полностью местной оккупационной администрации и выполнять определенные правила и нести ряд обязанностей. Но оно не может быть убито. Потому что оно - не враг. Как только оно начинает вредить тем или иным способом или поддерживать вражеские силы - оно автоматически становится врагом и переходит в первую категорию - то есть - может быть убито. Это если кратко и очень обобщенно.

[Волговод 57 326]

И ещё можно прочитать правду проЗою,

Вот жеж ты ее "любишь"

[Гехт 8]

Обвинить человека во всех пожарах можно только одним способом : сильно отдубасить "поджигательницу" и заставить признаться во всех пожарах. По-другому доказать, что человек совершил кучу поджогов просто невозможно, ведь за руку "поджигателя" можно поймать только ОДИН раз. Ну или несколько раз поймать и каждый раз отпускать "поджигательницу" , дождавшись пока изба сгорит, чтоб потом обвинить "поджигательницу" уже во всех пожарах. Логично получается.

Edited 25.06.2015 12:49 by Гехт

[des 25 403]

Поймали за руку при попытке поджечь одну избу или сарай и за это обвинили во всех предыдущих пожарах или поймали после пожаров и доказали, что это она ВСЁ спалила?

Это кто же будет искать доказательную базу на войне? Чем был занят отряд Зои - можно найти в Сети и таких отрядов в тылу - были сотни.

[Nickolas 8 729]

Гитлеровцы - строго следовали ее пунктам? На сколько я помню - нет.

Ах жеж епрст! А чито Гилеоровцы наши старшие братья с кого можно брать пример? По типу - "Не ну если гилеровцы делали то что же о нас то говорить сирых и неумытых"? То есть с содной стороны мы самые правильные блин и честные, а с другой мы гтовы признать себя остталыми лишь бы оправдать свои неправильные действия?

[des 25 403]

Вот жеж ты ее "любишь"

Вовсе нет, я просто знаю правду про то ,что там было и помню, что за лапшу нам всем на уши вешали. Правду выяснила ещё Главная Военная прокуратура СССР практически сразу же после войны.

[Nickolas 8 729]

Однако, на стенах Рейхстага расписывались солдаты Красной Армии

А мы что спорим кто там расписался что ли?

[des 25 403]

Обвинить человека во всех пожарах можно только одним способом : сильно отдубасить и заставить признаться во всех пожарах. По-другому доказать, что человек совершил кучу поджогов просто невозможно ведь за руку поджигателя можно поймать только ОДИН раз.

Даже одного раза вполне хватит ,что бы повесить за диверсию.

[Волговод 57 326]

Вовсе нет, я просто знаю правду про то ,что там было и помню, что за лапшу нам всем на уши вешали. Правду выяснила ещё Главная Военная прокуратура СССР практически сразу же после войны.

Ты любишь ее упоминать. Я про это.

[des 25 403]

Ну и скажем так: когда Красная Армия пошла по немецкой земле - немцы точно так же сопротивлялись - и диверсии были и т.д. и т.п.

Да, и были точно так же наказаны за это, но им повезло, потому что Красная Армия на немецкой земле была очень мало времени.

[Волговод 57 326]

А чито Гилеоровцы наши старшие братья с кого можно брать пример?

Нет конечно. Вопрос звучал в том смысле, что если враг воююет не по правилам, то и ты не связан обязательствами. Немцы с самого начала повели себя скажем так - не по "кодексу". Я про объявление войны.

 

Да, и были точно так же наказаны за это, но им повезло, потому что Красная Армия на немецкой земле была очень мало времени.

Да и методы были помягче, нет?

[des 25 403]

Ты любишь ее упоминать. Я про это.

А, ну тут она как раз в тему, жгла домишки крестьян, но где жить потом крестьянам - не говорила и временного жилья - не предоставляла

[Aston 1 288]

Мирные жители(не все конечно) поддерживали партизан, за это и страдали..

А те что под фрицев ложились? Делали это из предпочтений, сострадания или поиска новых ощущений? :p

[des 25 403]

Да и методы были помягче, нет?

Расстрел обычно, вешали редко, хотя, судя по архивным данным, были и большие придумщики среди советских солдат.

[Aston 1 288]

А мы что спорим кто там расписался что ли?

А чо спорить то? Красная Армия всех сильней! (с) :p

[Гехт 8]

Это кто же будет искать доказательную базу на войне?

Я так и знал, что доказательств ноль с минусом. Просто отдубасили девченку и обвинили во всех поджогах. Нормально!

[des 25 403]

Но в войну трудно требовать от солдат великого гуманизма по вполне понятным причинам, тем более, на 4-й год войны.

 

Я так и знал, что доказательств ноль с минусом. Просто отдубасили девченку и обвинили во всех поджогах. Нормально!

Так Рафик совсем неувиновытый был? Не жег ничего, так, грибы собирал, её поймали и повесили?

[Гехт 8]

я просто знаю правду про то ,что там было

 

Вот так "знаете" без доказательств и просто за один раз:

Даже одного раза вполне хватит ,что бы повесить за диверсию.

Это кто же будет искать доказательную базу на войне?

 

Если бы у вас были документы из архивов, доказательства, то можно было бы верить про Зою, а так... это просто выдумки либеральных журналистов в 90-ых.

[des 25 403]

Я про объявление войны.

 

Такая же сказка совпропы. Как и двухмесячная осада Брестской крепости.

 

Если бы у вас были документы из архивов, доказательства, то можно было бы верить про Зою, а так... это просто выдумки либеральных журналистов в 90-ых.

Ты почитай отчет советской военной прокуратуры и потом подумай, какое она имеет отношение к 90-м годам и к либеральным журналистам.

[Волговод 57 326]

Расстрел обычно, вешали редко, хотя, судя по архивным данным, были и большие придумщики среди советских солдат.

Я про глобальные зачистки и прочие прелести. А про "придумщиков" на сколько я знаю - был ряд приказов, жестко ограничивающих репрессивные меры и направленных на предотвращение беспредела и всяких "мстей". И они выполнялись, самым жестким образом.

 

Такая же сказка совпропы. Как и двухмесячная осада Брестской крепости.

Да ладно? Когда немецкий посол дал официальную ноту?

Edited 25.06.2015 13:06 by Волговод

[Nickolas 8 729]

Вопрос звучал в том смысле, что если враг воююет не по правилам, то и ты не связан обязательствами.

Вопрос в том что правила нарушалсиь СССР в этой войне не в отношении агрессора, а в отношении своих людей. Это как что то вроде как к чуваку в дом влезли, а он взял своего ребенка за ноги и отдубасил им грабителя. Ну а чё свой дом блин защищал как оно есть.