Космос

[ii-hum 9 013]

Обзор того что летает сейчас в космосе и полетит в ближайшем бцдущем.

Лекция https://www.youtube.com/watch?v=LgpU5A3I3p0

[Smik 779]

Ракета Falcon 9 взорвалась на стартовом комплексе во Флориде

[Panama 34 406]

Ракета Falcon 9 взорвалась на стартовом комплексе во Флориде

Говорили же им батут купить....

Амеры идут тупиковым путём. Это же очевидно. Смысла в многоразовости нет никакого. Было бы приятнее, если бы они развивали межпланетные направления на имеющихся ресурсах. Это у них гораздо лучше и интереснее получается. Тут им нет равных..ещё года на три. Потом всё, Китай придёт и всех порвёт.

[Smik 779]

Будущее за космическими лифтами...

[Panama 34 406]

Будущее за космическими лифтами...

Поподробнее

[Timofeus 3 788]

Амеры идут тупиковым путём. Это же очевидно. Смысла в многоразовости нет никакого.

Судить еще рано, пусть разберутся сначала, почему бомбануло, может там не б/у ракета стояла.

Многоразовость имеет право на жизнь, раз кто-то платит деньги за это.

[UAZiat 4 936]

Поподробнее

 

Ничего сложного - натягиваем нейлоновую нить до геостационарной орбиты и гоняем груз туда-обратно - идея А.Кларка. Но придется у "Спая" все запасы плетёнки конфисковать.

 

Многоразовость имеет право на жизнь, раз кто-то платит деньги за это.

 

Буквально на днях услышал у ахотничегов на форуме что и презервативы такие есть.

[ШивОлег 14 381]

Амеры идут тупиковым путём. Это же очевидно.

Да они тууупыые... Им лишь бы пузыри надуть и бабло попилить..

[wiwat 6 551]

Да они тууупыые...

не злобствуй. сказано же - "ОЧЕВИДНО". и не абы как, а красным по синему©.

[ШивОлег 14 381]

не злобствуй.

Звиняйте... не буду..

[technik22 730]

Ракета Falcon 9 взорвалась на стартовом комплексе во Флориде

Надо было Маску не проектировать свой двигатель,а купить у НПО Энергомаш РД-180.Алтасы с этим двигателем летают и не одна ракета еще не упала при старте.Школа академика Валентина Глушко разрабатывает самые мощные двигатели в мире.Даже первые в мире разработали детонационный ракетный двигатель.Купить готовый и проверенный двигатель наверно религия не позволяет.Это вам не батареи для электромобиля в Китае покупать или гигафабрики строить.Тут научная школа нужна и многолетний опыт в проектировании двигателей.

[tehnik 29 184]

а не однажды слетавшая ?

базируется на ЖРД, а не на ТРД

и что?

[tehnik 29 184]

А вот в авиации было отставание практически постоянно

Много что не знаем, но был и летал самолёт на ядерном двигателе.

реактивные снаряды впервые попали в европу ещё в средние века из .... Китая.

Олег, ты удивляешь меня, называть мешочек пороха на горящей стреле, это не ракета а снаряд, а первые ракеты появились одновременно по всей европе и у арабов.

что это не настоящие обломки?

А чьи?

много снято и на самой станции, в чатсности момент пробежки астронавтов по периметру станции за счет центробежной силы.

снимки на станции могли делать и на земле, благо была копия. Бегать по стенкам станции это уникальный момент в истории космонавтики, никто больше не повторял и не повторит. Все их видео не более 40 секунд, а это время снято на борту летающей лаборатории в свободном падении. Экспедиции на "Скайлебе" имели продолжительность 28, 59, и 84 суток. Это научные и исторические факты. Но при приземлении астронавты спокойно выходят самостоятельно с улыбкой на лице. Объясните как так вышло? Когда спускаются на союзах космонавты и астронавты их выносят на руках, ходить не могут, состояние не важное.

Такое в то время нельзя было сфабикровать.

запросто.

 

может там не б/у ракета стояла.

как сообщили:

 

INTERFAX.RU - На стартовом столе космодрома на мысе Канаверал взорвалась ракета компании SpaceX - Falcon 9, сообщает Techcrunch.

Как отмечается, это та самая ракета, которую собирались, для того чтобы доставить на орбиту первый спутник Facebook.

Ничего сложного - натягиваем нейлоновую нить до геостационарной орбиты и гоняем груз туда-обратно - идея А.Кларка. Но придется у "Спая" все запасы плетёнки конфисковать.

А не поинтересовались у Кларка, какой вес должен быть у нити и её толщина, чтоб себя удержать и груз в тонну поднять, и каким грузовиком её доставить на верх, и не свалилась потом вместе со станцией.

[ii-hum 9 013]

Ракета Falcon 9 взорвалась на стартовом комплексе во Флориде

 

На видео четко видно , что сначало рвануло на уровне выше второй ступени https://www.youtube....h?v=_BgJEXQkjNQ

не исключаю возможность диверсии.

Не зря наверное рекомендующий батуты для космоса сразу выразил "сожаление и поддержку в связи с недавним взрывом SpaceX Falcon 9"" https://ria.ru/world...1475862045.html

Edited 02.09.2016 02:28 by ii-hum

[Farta 4 454]

не исключаю возможность диверсии.

Путин ?

 

Не зря наверное рекомендующий батуты для космоса сразу выразил "сожаление и поддержку в связи с недавним взрывом SpaceX Falcon 9

Это еще хорошо, что 'сожаление и поддержка' бала выражена не за три дня до события, как в том анекдоте

Edited 02.09.2016 02:35 by Farta

[pantrik 6 403]

Путин ?

Это еще хорошо, что 'сожаление и поддержка' бала выражена не за три дня до события, как в том анекдоте

Дмитрий Рогозин- у него план, как в доброе застойное время, горит!

А лифт до точки либрации, как у Артура Кларка, идея с бородой- но красивая! "Остался один мааааленький вопрос- кто повесит колокольчик кошке?"

[ERICo 500]

Потом всё, Китай придёт и всех порвёт.

Украина отдала самолет Мрия китайцам. Это означает, что примерно через 5 лет у китайцев будет самый дешевый вывод в космос.

Илон Маск может выделываться сколько угодно со своим Falcon 9 - он уже приговорен.

Edited 02.09.2016 03:08 by ERICo

[Panama 34 406]

Им лишь бы пузыри надуть и бабло попилить..

А разве не так с Фальконами? Чистой воды пузырь.

Кстати, интересная "многоходовочка" вырисовывается. С этим взрывом. Фалькон должен был вывести на орбиту спутник связи от израильской компании Spacecom стоимостью в 200 млн долларов. По другим данным - 270. Но за неделю между китайцами и Spacecom было подписано соглашение о продаже этой Spacecom Китаю. Но сделка должна была состояться после этого злополучного запуска. И самое главное - после аварии акции Spacecom упали на почти 9%. Т.е. "товар подешевел".

Совпадение? Не думаю. ©

 

И ещё любопытный момент . Израильский спутник Амос-6 был застрахован на 25% стоимости. Кредит доверия к Маску был большой, оттого и сумма страховки низкая. Теперь же, после аврии, сомневаюсь что страховка будет ниже 50-70%, а это значит автоматический рост стоимости последующих запусков.

Edited 02.09.2016 03:37 by Panama

[ШивОлег 14 381]

Кстати, интересная "многоходовочка" вырисовывается.

Как есть....

[tehnik 29 184]

не исключаю возможность диверсии

вредитель Протонов туда устроился. Edited 02.09.2016 18:18 by tehnik

[Panama 34 406]

Вот интересное направление.

Уверен - если в этот проект вложить хотя бы половину того, что дали Маску, то уже через 15-20 лет будем летать на марсианские экскурсии....Но важнее другое - придётся полностью пересматривать основные законы физики.

[ii-hum 9 013]

Вот интересное направление.

Уверен - если в этот проект вложить хотя бы половину того, что дали Маску, то уже через 15-20 лет будем летать на марсианские экскурсии....Но важнее другое - придётся полностью пересматривать основные законы физики.

 

Вас не перетроллить, вброс почти профессиональный для дисскуссии о вещах необъяснимых.

Немного настораживает Ваша вера в необъясненные существующим уровнем науки явления которые при должном финансировании дадут офигенный результат, но в Иисуса Христа как сына божия верует множество людей и эта вера иногда чудеса делает, и поэтому я на Ваши религиозные чувства не посягаю. Но при современной сложности наук для многих обывателей серьезная наука мало чем отличается от магии и волшебства (мысль не моя, вольно цитирую одного западного писателя) . "Так зачем плодить лишние сущности ?" , если Вы в ВУЗе изучали философию должны помнить про "бритву Оккама" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0

[Panama 34 406]

Немного настораживает Ваша вера в необъясненные существующим уровнем науки явления

Инквизицию тоже настораживали заявления Коперника...и где сейчас инквизиция и кто сейчас Коперник?

 

и эта вера иногда чудеса делает,

Совершенно верно. Вот вам простой вопрос:

Почему масса электрона равна 9,10938356(11)·10⁻³¹ кг ? И как выглядел бы мир, если бы масса была иной - больше или меньше?

 

вброс почти профессиональный

При чём тут вброс? Когда вы нахваливаете очередного мошенника(даже гениального как Петрик) - это почему то не вброс, а когда я привожу ссылки о необчном направлении в двигателестроении - вы считаете троллингом.... Или шаблоны не позволяют выйти за рамки обычного?

[ii-hum 9 013]

Инквизицию тоже настораживали заявления Коперника...и где сейчас инквизиция и кто сейчас Коперник?

1. Ваша вопиющая безграмотность в очередной раз подвела, Коперник не подвергался суду инквизиции,

этим инквизиция отличилась с Галилео, далее инквизиция существует до сих пор только название поменяла

на " Священную конгрегацию доктрины веры" .

 

Совершенно верно. Вот вам простой вопрос:

Почему масса электрона равна 9,10938356(11)·10−31 кг ? И как выглядел бы мир, если бы масса была иной - больше или меньше?

 

2. Задавать вопросы почерпнутые из научно-популярной брющюрки и потом отвечать на них самому - это наверное Ваше хобби. Но вопросы такого уровня относящиеся к фундаментальным основам физики - это вопросы на уровне академиков и мировых светил по физике , а мне не дотягивающему даже до к.ф.м.н. это не под силу. Отвечайте сами плиз, и не забудьте дать ссылку на первоисточник.

 

 

При чём тут вброс? Когда вы нахваливаете очередного мошенника(даже гениального как Петрик) - это почему то не вброс, а когда я привожу ссылки о необчном направлении в двигателестроении - вы считаете троллингом.... Или шаблоны не позволяют выйти за рамки обычного?

 

3.Илон Маск не мошенник, а гениальный предприниматель, доказавший это делом и имеющий выдающиеся технические достижения в своих компаниях. В Вашем предложении обсуждать "крайне спорною технологию космических двигателей EmDrive" ничего кроме именно желания поспорить я не вижу, с таким же успехом можно обсуждать какой тип двигателя применяется в летательном аппарате "ступа Бабы-яги", как известно этот широко известный персонаж в отличие от отсталых европейских ведьм перемещавшихся исключительно на метлах использовал более мощную технику и наверняка имел лучшие тактико-технические характеристики при применении его в качестве оружия массового поражения, что несомнено доказывает превосходство русской военной мысли даже на уровне народного фольклора.

Edited 03.09.2016 10:46 by ii-hum

[Panama 34 406]

Коперник не подвергался суду инквизиции,

А я разве где-то сказал что Коперник подвергся суду?

не забудьте дать ссылку на первоисточник.

Учебник физики, кажется за 7й класс. Но можете глянуть в ВИКИ - оно сподручней .

И где вы углядели мой ответ? Вопрос был, а ответа нет....

Илон Маск не мошенник, а гениальный предприниматель,

Пусть так, отчасти соглашусь .

В Вашем предложении обсуждать "крайне спорною технологию космических двигателей EmDrive" ничего кроме именно желания поспорить я не вижу,

Опять же - где вы углядели спор? Я всего лишь выложил альтернативные решения в области двигателестроения. И не более того. Или вы считаете, что надо зацикливаться только в одном направлении и не исследовать другие?А как же прогресс?