Panama

Космос

10 102 posts in this topic

23 часа назад, des сказал:

Одни эффективные манагеры остались,

А где кавычки?:wacko2:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 2018-6-26 в 10:43, Panama сказал:

Может всё дело в самом названии статьи? 

Было недавно, Путин рраз и выдал то, что так тчательно скрывали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ШивОлег сказал:

Не долетит...:facepalme:

Она уже здесь:blink:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Panama сказал:

Она уже здесь:blink:

"Ухнет в Землю, завывая, Шар земной пробить желая, и в Америку попасть" (с)- можа посмотреть?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.07.2018 в 23:22, ШивОлег сказал:

Не долетит.

дык если она на посадку на Венере была рассчитана, то вряд ли она сгорит в атмосфере Земли 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Akim358 сказал:

дык если она на посадку на Венере была рассчитана, то вряд ли она сгорит в атмосфере Земли 

Эта вроде на давление в 150 атмосфер рассчитана, нет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 09.07.2018 at 15:34, eugeen13 said:

Эта вроде на давление в 150 атмосфер рассчитана, нет?

Нет.Посадочные модули были отдельно от орбитальных передающих сигнал станций.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В любом случае успеет передать рапорт в ЦУП:"Задание выполнено! Привенерилась! Начинаю делать анализ забортной атмосферы!"

Edited by pantrik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое продолжительное затмение XXI века – полное затмение Луны 27 июля 2018 года.

Наблюдать полнолуние, Лунное затмение, Луну красного цвета, Марс рядом с Луной можно будет сегодня, примерно с 21:24 до 01:19. Вечером Солнце, Луна и Земля выстроятся в один ряд. При этом Луна окажется закрытая Землёй от Солнца и попадёт в её тень. В таком положении она приобретёт рыжевато-красный окрас, откуда получила название Кровавая Луна. Это происходит из-за того, что лучи Солнечного светила едва касаясь земной поверхности, будут рассеиватся в атмосфере. Насыщенность цвета Луны будет зависеть от загрязнённости атмосферы. 

Короче, началось. Уже процентов 40 затмило.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

15350260320821.jpgСпутник - матрешка?

Цитата

США считают поведение запущенного Россией в октябре 2017 года космического спутника-инспектора ненормальным для этой категории аппаратов. Об этом сообщила помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями, верификации и проверке соглашений Илем Поблете.

По данным американской исследовательской компании Analytical Graphics, речь идет о «спутнике-матрешке», который уже дважды за 2018 год выпустил из себя малые аппараты.

В июне прошлого года российские власти называли объект «спутником-инспектором» и «космической платформой, на которой могут размещаться различные варианты полезной нагрузки».

В пресс-релизе на сайте Министерства обороны РФ говорилось, что аппарат был разработан в интересах российских военных. Именно это и беспокоит Пентагон, рассказал CNN эксперт Analytical Graphics Боб Холл:

Боб Холл
эксперт по спутникам фирмы Analytical Graphics
«Если исследовать весь каталог российских космических объектов, этот спутник и его «дочки» ведут себя необычным образом. Почти как матрешка. Тот факт, что об успехах секретного аппарата сообщает Минобороны России, говорит о том, что, даже если это экспериментальный спутник, это эксперимент военного назначения».

США высказали свое беспокойство по поводу российского спутника во вторник на Конференции по разоружению в Женеве. «Его поведение на орбите было не соответствующим чему-либо видимому ранее: от инспекции на орбите до способностей обеспечения ситуационной ориентации в космосе», — заявила замглавы Госдепартамента Илем Поблет. По ее словам, в США точно не знают, что это за объект, и нет способа, как определить это.

Подтверждения тому, что описанный в эфире CNN «спутник-матрешка» и вызвавший беспокойство Пентагона спутник-инспектор — это один объект, пока нет. Тем не менее технология множащихся спутников может представлять угрозу для безопасности США, считает специалист по российским вооружениям центра CNA Майкл Кофман:

 

Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата
2004 год — президент США Буш представил новую космическую доктрину Vision for Space Exploration. Согласно ей, американцы должны были "вернуться" на Луну к 2020 году. Было объявлено также, что к 2010 году будет прекращена программа Space Shuttle (это было позитивно воспринято после трагической гибели челнока "Колумбия" в феврале 2003 года).

2005 год — принята программа Constellation. Согласно ей, США разработают пилотируемый корабль CEV (в 2006 году он получил название Орион), ракету-носитель сверхтяжёлого класса CaLV (Cargo Launch Vehicle, получила название Арес-5), лунный модуль LSAM (Lunar Surface Access Module) и водородно-кислородный разгонный блок EDS (Earth Departure Stage), которому предстояло отправить связку Орион-Альтаир с околоземной орбиты к Луне. Февраль 2010 года — уже по решению нового президента Обамы программа Constellation была свернута. Ну не шмогла не шмогла.

2011 год — в планах NASA создание ракеты-носителя тяжелого класса Space Launch System. Собственно, без ракеты-носителя такого класса полеты на Луну невозможны.

На сегодняшний день этой ракеты до сих пор не существует! Начаты только стендовые испытания ее двигателей.

Согласно официальной информации, которая постоянно переносит все сроки, на конец 2017 года запуск пробного полета ракеты-носителя SLS-1/EM-1 был намечен не ранее 15 декабря 2019 года в беспилотном режиме, а в пилотируемом — на середину 2022 года.

Финита ля комедия.

Ну сколько можно наебываться-то?



Верхняя точка траектории полета Гагарина в 1961 году составил около 300-320 километров над уровнем моря. Эллиптическая орбита современной МКС также находится ниже уровня нижней границы первого пояса Ван Аллена — ее апогей составляет максимально около 400-420 километров. То есть, человечество все последние 60 лет сидит под защитой мощных радиационных щитов нашей планеты и не показывает носа "наружу".

Для вывода любой экспедиции со дна земного гравитационного колодца на низкую околоземную орбиту необходима ракета-носитель сверхтяжелого класса, способная поднять до 70-100 тонн груза на эту высоту. 60-70 тонн — это минимальный вес такой экспедиции.

Такой ракеты у всей нашей цивилизации до сих пор нет. Самая "мощная" современная существующая ракета-носитель способна доставить на НОО лишь менее 30 тонн полезного груза.

Американская ракета Delta IV в комплектации Heavy максимально может забросить на НОО до 29 тонн, при этом стоимость ее запуска составляет 400 миллионов долларов поэтому ее используют обычно в целях Пентагон. Остальные существующие ракеты еще слабее: американский Falcon 9 и российский Протон-М выводят до 23 тонн максимально, европейский Ариан-5 ES — до 21 тонны, китайский носитель Чанчжэн-5 в своей самой тяжелой версии теоретически сможет доставить на НОО до 25 тонн (но он еще не летал).

Грузоподъемности этих носителей недостаточно для полетов на Луну. Проще говоря, лететь туда не на чем даже в 20i8.
 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верхняя точка траектории полета Гагарина в 1961 году составил около 300-320 километров над уровнем моря. Эллиптическая орбита современной МКС также находится ниже уровня нижней границы первого пояса Ван Аллена — ее апогей составляет максимально около 400-420 километров. То есть, человечество все последние 60 лет сидит под защитой мощных радиационных щитов нашей планеты и не показывает носа "наружу". (с)

Поэтому, мечты К.Циолковского о полётах останутся мечтами- Солнечный ветер защищает людей, а жёсткое космическое излучение оченно даже быстро сделает из путешественников овощами. Искать надо другие способы путешествия, как у Эдмунда Гамилтона в "Хронике звёздных королей"!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, pantrik сказал:

Солнечный ветер защищает людей

поясните  каким образом ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таки надо саенс и дискавери смотреть- там объясняли. Он как кокон не пропускает космические лучи внутрь солнечной системы, а на Земле ему людей не достать, тк уже магнитное поле Земли его /ветер/ гасит- практически только северное сияние остаётся. Дальше пусть Техник жуёт, он в "Космосе" горбатился, а я в соседнем крыле на Ремесленной. Какая там Альфа Центавра- баклажан печёный!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, pantrik сказал:

Дальше пусть Техник жуёт, он в "Космосе" горбатился

так мне тоже пришлось там горбатиться....спасибо...спросим у техника

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, pantrik сказал:

 Дальше пусть Техник жуёт, он в "Космосе" горбатился, а я в соседнем крыле на Ремесленной. 

Я за углом работал, сейчас там прокуратура военная.:rolleyes:

Непонятную вещь нашел

Цитата

Солнечный ветер защищает Солнечную систему от попадания в неё межзвёздного газа. Получается так, потому что звёздный ветер создаёт границу гелиосферы, через которую не может пройти газ.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Есть много, друг Горацио..."- поэтому я скептически к науке отношусь. Она отсеивает противоречащие факты, подгоняя под главную идею остальные- на этом построил свои произведения Дэн Браун. Религия- "опиум для народа", некоторые вещи хорошо объяснила, особенно первая фраза в Евангелии о "Сотворении мира"- "В начале было слово", те колебания- вибрация. А потом всё завертелось, в тч и гравитация, которая является признаком святости /левитация/, кроме нетленности и ясновидения. Лично я атеист, в алиенов верю, Д.Духовны:"Истина где-то рядом"

5b875819056b1_-.jpg.8b18658146b5bea789c7d5efb36e9d47.jpg 

Edited by pantrik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, pantrik said:

первая фраза в Евангелии о "Сотворении мира"

"Но тут малец с поправкой влез" (с) - это из Библии вообще-то.:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

- одним словом румын...

- так он болгарин вообще то...

- да какая нахрен разница?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ещё солнечным ветром можно наполнять паруса и устраивать космические регаты.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, UAZiat сказал:

"Но тут малец с поправкой влез" (с) - это из Библии вообще-то.:facepalme:

Я, конечно, дико извиняюсь, НО " В нача́ле бы́ло Сло́во — первая строка Евангелия от Иоанна (Новый Завет), множество вариантов перевода и толкования которой дают разные уровни понимания смысла"- глянул на всякий случай в Вику- мне приятно, что кто-то читает мои посты.

13 минут назад, UAZiat сказал:

А ещё солнечным ветром можно наполнять паруса и устраивать космические регаты.

Хи-хи-хи! Ты школьник, что ли, в сказки веришь? Это всё на уровне птичьего/ свиного  гриппа- скусить денежки и сказать в конце концов:"Отрицательный результат в науке тоже результат!"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, pantrik сказал:

Это всё на уровне птичьего/ свиного  гриппа- скусить денежки и сказать в конце концов:"Отрицательный результат в науке тоже результат!"

А вот и нет. Ещё при СССР проводили эксперименты с солнечными парусами. И работало. Даже был фантастический проект по освещеню участков ночной стороны Земли при помощи этих парусов,сделанных из тонкой светоотражающей плёнки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.