Космос

[tehnik 28 854]

1 час назад, Panama сказал:

Это ты откуда выкопал, что тренажёров нет? 

Не хуже, просто другие, более совершенные. Зачем например испытывать узел на разрыв, если уже есть готовые таблицы и можно просто подставить нужные значение и провести компьютерное моделирование?

Тогда что Маск городит постоянно, а не строит сразу полноразмерное изделие?

[Panama 34 143]

2 минуты назад, tehnik сказал:

Тогда что Маск городит постоянно, а не строит сразу полноразмерное изделие?

А Рогозин почему "городит" из бумажек, а не строит изделие? Где Федерация?

[tehnik 28 854]

3 минуты назад, Panama сказал:

А Рогозин почему "городит" из бумажек, а не строит изделие? Где Федерация?

Ну запустили один раз Ангара5 опробовали  изделие, и тут же модернизировали движки, теперь можно на 1,5т больше поднять, а это переделка всей конструкции, ракету саму тоже модернизировали - металл на пластик меняется, облегчается система и можно пилотируемый корабль более вместительным сделать, что и происходит с Федерацией. 

Работают.

 

[Panama 34 143]

1 минуту назад, tehnik сказал:

можно пилотируемый корабль более вместительным сделать, что и происходит с Федерацией.

Это можно до бесконечности модернизировать...и так ни разу и не взлететь. Пили себе и пили...

[tehnik 28 854]

Только что, Panama сказал:

Это можно до бесконечности модернизировать...и так ни разу и не взлететь. Пили себе и пили...

Если можно лучше, то почему нельзя делать более прогрессивное? 

Не пойму, то работают на советском забеге - не нравится, начинают делать новое - тоже не нравится.

[Panama 34 143]

2 минуты назад, tehnik сказал:

начинают делать новое - тоже не нравится.

Не начинают делать своё. В том то и суть - просто пилят под видом модернизации.

[tehnik 28 854]

33 минуты назад, Panama сказал:

Не начинают делать своё. В том то и суть - просто пилят под видом модернизации.

Посмотрим.

[Panama 34 143]

1 час назад, tehnik сказал:

Посмотрим.

Обещают беспилотный вариант запустить в 2024м, а на Луну с человеками уже в 2026м. Ты веришь? Я нет. И у меня есть очень веские основания.

[MART 2 048]

9 часов назад, ШивОлег сказал:

Чёт маловато для такой прогрессивной техники. 

Сколько груза есть столько и летают, не за пивом же гонять

[MART 2 048]

4 часа назад, Panama сказал:

Не хуже, просто другие, более совершенные. Зачем например испытывать узел на разрыв, если уже есть готовые таблицы и можно просто подставить нужные значение и провести компьютерное моделирование?

Без реального старта все равно не обойтись, Маск тот же, постоянно тестовые пуски делает. Тестовая Ангара А5 в ноябре в плане стоит.

[Panama 34 143]

16 минут назад, MART сказал:

Без реального старта все равно не обойтись, 

Ну это понятно. Просто этих стартов в разы меньше.

[Farta 4 350]

6 часов назад, tehnik сказал:

Посмотрим.

И так все 30 лет 

4 часа назад, Panama сказал:

Обещают беспилотный вариант запустить в 2024м, а на Луну с человеками уже в 2026м. Ты веришь? Я нет. И у меня есть очень веские основания.

Дык, коронавирус, 'кто ж знал, что все так получится'(с)

[tehnik 28 854]

14 часов назад, Farta сказал:

И так все 30 лет 

И что? Перестали летать?

[Panama 34 143]

5 часов назад, tehnik сказал:

И что? Перестали летать?

На советском то....

[tehnik 28 854]

Выборы в сшп решат, быть или не быть на Луне, проиграет Трамп, вся затея с высадкой 2024г на Луне провалится, да и сейчас с финансированием не густо, в указанные сроки не уложатся.

[ii-hum 8 914]

8 часов назад, tehnik сказал:

Выборы в сшп решат, быть или не быть на Луне, проиграет Трамп, вся затея с высадкой 2024г на Луне провалится, да и сейчас с финансированием не густо, в указанные сроки не уложатся.

Трамп не проиграет, т.к. на 2020 год падает "Проклятие Текумсе" https://ru.wikipedia.org/wiki/Проклятие_Текумсе

[tehnik 28 854]

Афроастронафт

[Panama 34 143]

В 19.07.2020 в 21:32, tehnik сказал:

Афроастронафт

Я поначалу прочёл " автопортрет"...

. кто знает, поясните, зачем человеку лететь на другие планеты или вообще к другим звёздам? 

[ii-hum 8 914]

Тяжелая американская ракета Falcon 9 во вторник  0:30 по московскому времени вывела на орбиту военный спутник связи Южной Кореи ANASIS-II (KMilSatCom 1), сообщила компания-разработчик носителя SpaceX.

Первая многоразовая ступень ракеты-носителя Falcon 9, которая уже использовалась для запуска нового американского пилотируемого корабля Crew Dragon к Международной космической станции, через восемь с половиной минут после старта совершила управляемую посадку на плавучей платформе Just Read the Instructions в Атлантике.

https://www.interfax.ru/world/718244

Edited 21.07.2020 03:36 by ii-hum

[tehnik 28 854]

10 часов назад, Panama сказал:

Я поначалу прочёл " автопортрет"...

. кто знает, поясните, зачем человеку лететь на другие планеты или вообще к другим звёздам? 

Зачем понтоваться перед соседом, что у тебя тачка круче, дом шикарнее? 

А так нам по Рентв показывают "необычное", а на деле определенные конторы, давно это изучили и стараются изучить многое за пределами Земли, но нам об этом не говорят, выдавая для всех типа простую рутинную работу. Вон про Гитлера все вещают с его Ананербе, а подобные конторы у многих есть, но молчат. Когда работал у военных, был знакомый "особист", рассказывал о тарелочках, так при обнаружении их возле объектов, командир обязан свободный состав свой позвать для наблюдения и написания потом объяснительных. 

[Panama 34 143]

6 минут назад, tehnik сказал:

Зачем понтоваться перед соседом, что у тебя тачка круче, дом шикарнее? 

 Вот и я тоже подумал - зачем лететь к звёздам? Просто понтанутся, что у нас есть супер-пупер ракета ?

7 минут назад, tehnik сказал:

А так нам по Рентв показывают "необычное",

Не нам, а вам.

[tehnik 28 854]

29 минут назад, Panama сказал:

 Вот и я тоже подумал - зачем лететь к звёздам? Просто понтанутся, что у нас есть супер-пупер ракета ?

Не нам, а вам.

Значит есть о чём побороться, значит знают нечто и стараются первыми это получить. Когда поняли что с Аполлонами афера, то перестали рваться на Луну и получали нехилые дивиденды, стоило узнать о новых серьезных намерений конкурентов, то активно включились опять в гонку.  

Перестал смотреть? 

[Panama 34 143]

7 минут назад, tehnik сказал:

Перестал смотреть? 

И не смотрел никогда. Я вообще телек почти не смотрю. Только киношки всякие, в основном российские и новости, что бы не отстать.

 

8 минут назад, tehnik сказал:

стоило узнать о новых серьезных намерений конкурентов, то активно включились опять в гонку.  

А можно подробнее о "серьёзных намерениях конкурентов" . Ты кого имел ввиду? Если Рогозина - то мимо.  Он хоть и мужик серьёзный, и даже с намерениями, но не конкурент - лететь не на чём от слова совсем. . Ещё китайцы есть - хитрые и скрытные бестии. Но и они тоже пока далеки от лунных экспедиций. Кто остался? Яппы, индусы, ЕКА - эти все дальше геостационарки не поднимутся, потому что опять же - не на чём.

[tehnik 28 854]

44 минуты назад, Panama сказал:

А можно подробнее о "серьёзных намерениях конкурентов" .

Цитата

У каждой страны есть свои причины стремиться туда. Для Индии это – веха технического прогресса, для Китая – возможность представить себя мировой державой, для США – ступень на пути к путешествию на Марс. Что касается российской лунной программы, то она была создана по заказу РАН, и предполагает разработку собственного корабля, который доставит к Луне астронавтов. 

 

Но истину никто не скажет.

[Sirinius 20 386]

12 часов назад, Panama сказал:

зачем человеку лететь на другие планеты или вообще к другим звёздам? 

у одних пытливый ум, у других амбиции и деньги. При наличии грамотного связующего агента в итоге довольны все стороны

Можно наплодить сущностей, но бритва Оккама беспощадна