Panama

Космос

10 109 posts in this topic

Вот хорошая ссылка , с популярным объяснением "на пальцах" почему химические ракеты не способны осваивать солнечную систему. Если даже применить весь керосин произведённый на всей планете, то и тогда максимально можно будет разогнаться до жалких 117 км/с. Так говорит формула Циолковского, основа ракетостроения. И обойти это нельзя при существующих технологиях.

 

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Panama сказал:

Химические ракеты не в состоянии достичь скоростей в 0.1 от световой. А с теми скоростями , которые сейчас , освоение солнечной системы слишком дорого и поэтому бессмысленно. 

Сказ о Финисте Ясном Соколе

Цитата

Идет Настенька путем-дорогою. Идет она не день, не два, не три дня, идет она долгое время. Шла она и чистым полем, и урманным лесом , шла и высокими горами. В полях птицы ей песни пели, урманные леса ее привечали, с высоких гор она всем миром любовалась, и дошла она наконец, до долины дивной, где вайтманы торговые стояли и из долины сей, в небеса безкрайние улетали. Упросилась Настенька к добрым людям на вайтману торговую и отбыла в дальний путь с родимой земли, за тридевять дальних далей.

Долго мчалась вайтмана торговая средь звезд небесных, сколько прошло времени неведомо, только Настенька одну пару железных сапог износила, один железный хлеб изглодала, а тут и путь вайтманы закончился, а Настенькиному пути конца и краю нет. Вздохнула тогда Настенька устало, а как села вайтмана торговая на землю дивную, пошла она по дороге лесной, вслед за уходящим на покой солнцем синим. Долго шла она, уже и ночь Наступила, в небесах над землею две луны засияли, и видит Настенька терем в лесу.

Почитай, 

Про тарелочку с яблочком. Читал уже.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, tehnik сказал:

Про тарелочку с яблочком. Читал уже.

Сказать то что хотел?

Опять по помойкам рылся и набрёл на фантазии Чувырова.Только вот к настоящему времени это не имеет никакого отношения. Тем более к химическим ракетам....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати подсчитали, путь преодоленой Настенькой в поисках суженого составил 156,45 св.лет, которые она преодолела за короткий промежуток времени.

1 минуту назад, Panama сказал:

это не имеет никакого отношения. Тем более к химическим ракетам....

А кто тебе сказал про химические ракеты?

Писатель Носов в рассказе про Незнайку описал эффект гравитации при взаимодействии двух минералов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, tehnik сказал:

А кто тебе сказал про химические ракеты?

Так тема вроде бы такая.Космос называется. И обсуждается там современная космонавтика, которая обслуживается исключительно химическими ракетами. А твой фантазёр Чувыров должен быть в другой теме - где ты про великанов пишешь..:lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

в другой теме

А там вопрос задал, ответь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, tehnik сказал:

А там вопрос задал, ответь.

А сам?

2 часа назад, tehnik сказал:

Писатель Носов в рассказе про Незнайку описал эффект гравитации при взаимодействии двух минералов.

Наука так и прёт из тебя:lol:

Но я рад, что ты созрел до Незнайки.;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Panama сказал:

А сам?

Ну там как специалисту строителю вопрос.

5 минут назад, Panama сказал:

Наука так и прёт из тебя

Сколько не видели и не снимали НЛО, следов от сгорания химических веществ не наблюдали, светятся иногда и только.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, tehnik сказал:

Сколько не видели и не снимали НЛО, следов от сгорания химических веществ не наблюдали

Потому что это НЛО, а мы человеки.;) Мы так устроены - загадить мир во что бы то ни стало. И планеты загадим,не сомневаюсь. Может поэтому высший разум не дал нам рога, т.е. нужные знания для покорения вселенной. Мне вообще иногда кажется, что мы - это некий аквариум, куда приводят другие цивилизации и показывают, как жить не надо. И физические принципы(константы) здесь намеренно другие, что бы мы не могли покинуть грешную Землю.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Panama сказал:

И физические принципы(константы) здесь намеренно другие, что бы мы не могли покинуть грешную Землю.

Солнечная система не похожа на другие звёздные системы которые видно.

4 часа назад, Panama сказал:

Может поэтому высший разум не дал нам рога,

Ну Моисея с рогами изображают.:D

Панама, ну что скажешь как специалист?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, tehnik сказал:

Солнечная система не похожа на другие звёздные системы которые видно.

чем не похожа? 

 

8 минут назад, tehnik сказал:

Панама, ну что скажешь как специалист?

Я не специалист по мусору...;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, tehnik сказал:

Солнечная система не похожа на другие звёздные системы которые видно.

Эт с какого перепугу???

Экзопланеты в системах двойных-тройных звёзд могут такие резкие изменения климата претерпевать, плюс вулканическая высокая активность - что одни бактерии, вирусы да максимум микроорганизмы выдержат. Более высокоразвитый животный мир и растения требуют более мягкого климата.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

чем не похожа? 

По кругу, когда все элипсом. У тебя телескоп, что не разглядел?

 

1 час назад, Panama сказал:

Я не специалист по мусору...;)

Там дом строил врач этапами сверху вниз. На полном серьёзе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, eugeen13 сказал:

Эт с какого перепугу???

Расстояние от солнца до Земли практически мизерно меняется на 0,5%  но Луна от Земли бывает на 13% болтается. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, tehnik сказал:

Расстояние от солнца до Земли практически мизерно меняется на 0,5%  но Луна от Земли бывает на 13% болтается. 

Мы не можем разглядеть планеты других галактик - поэтому не имеем права рассуждать об уникальности Солнечной системы.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, tehnik сказал:

По кругу, когда все элипсом.

А почему ты думаешь, что у других систем иначе? Судя по нашей галактике, которая тоже не круглая, в космосе принято быть эллипсом.

А вообще рекомендую прочитать интересную книжку "Верхом на бомбе" от Александра Никонова. Там он популярно объясняет как происходило создание Солнечной системы. Всю не читай, только начало, первую часть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, eugeen13 сказал:

Мы не можем разглядеть планеты других галактик - поэтому не имеем права рассуждать об уникальности Солнечной системы.

Обнаруживают различными телескопами планеты постороних звезд, определяют размеры, расстояния и даже атмосферу.

 

46 минут назад, Panama сказал:

почему ты думаешь, что у других систем иначе?

У других звёзд распределение планет от звёзды происходит иначе, фиг знает почему, но солнечная система уникальна в галактике.

 

48 минут назад, Panama сказал:

Судя по нашей галактике, которая тоже не круглая, в космосе принято быть эллипсом.

Вот планеты крутятся по кругу вокруг солнца, а залётные тела по элипсу, всякие метеоры, метеориты и даже Нибиру.:D

 

51 минуту назад, Panama сказал:

Там он популярно объясняет как происходило создание Солнечной системы

Ага, большой бахбах, и из газов образуются планеты:smekh:

Из газов образуются тела, планеты и звёзды, планеты с тяжёлыми металлами, ага. Это как из газа получится золото или радиоактивные вещества распределенные не равномерно, а местечково? 

Не, ну ртуть как металл может быть жидкой и иметь пары при невысоких температурах.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пример  можно?

Вот возле Марса есть пояс из бывшей планеты, сейчас осколки там летают, то что была планета, говорят мифы разных народов, и расчеты ученых. Так почему тот взрыв не создал газообразное облако, а просто планета развалилась на различные фрагменты, которые в процессе дальнейшего дрейфа сталкиваясь друг с другом дробились дальше. И почему за всё время не собралось в некое подобие планеты и продолжает крутиться в границе  между планетами виде обломков.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, tehnik сказал:

Ага, большой бахбах, и из газов образуются планеты:smekh:

Из газов образуются тела, планеты и звёзды, планеты с тяжёлыми металлами, ага. Это как из газа получится золото или радиоактивные вещества распределенные не равномерно, а местечково? 

Блин! Вот ни разу я не астроном, но на все вопросы очень хочется ответить: УЧИ МАТЧАСТЬ!!!

Первое: звёзды-планеты Млечного пути - это соседи, телескоп помогает очень. В других галактиках - это сильно дальшее, в телескоп не особо там разглядишь, а если учесть отсталость наблюдений в миллиарды лет от событий...

Второе: именно термоядерные реакции в молодых звёздах и рождают из гелия все остальные химические элементы.

 Третье: ты сколько десятков тысяч земных лет живёшь, чтоб так уверенно рассуждать о событиях в Солнечной системе???

Edited by eugeen13
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minutes ago, eugeen13 said:

Вот ни разу я не астроном

Тут не то что астроном, тут даже школьную физику нормально не изучавшие люди дискутируют. 

Почему орбита получается круг или эллипс они понятия не имеют, потому-что никогда не изучали теорию, (теорию Ньютона, теорию Эйнштейна), никогда не решали задачу Кеплера не говоря задачу трех тел и т.д. Популистическую литературу тоже поверхностно читали, и то ради доказать свою (или чужую) правоту.

P.S. Сам бывший студент-физик-теоретик изучавший ОТО

 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, tehnik сказал:

Это как из газа получится золото или радиоактивные вещества распределенные не равномерно, а местечково? 

Ты когда нибудь слышал о термоядерном синтезе? Нет наверное, если такую ахинею пишешь....:lol:

1 час назад, tehnik сказал:

Не, ну ртуть как металл может быть жидкой и иметь пары при невысоких температурах.

Не только ртуть, но и все металлы могут быть жидкими и иметь пары. Всё зависит от температуры и давления.

Только что, shumbola сказал:

потому-что никогда не изучали теорию, (теорию Ньютона, теорию Эйнштейна)

Техник утверждает,что теории Энштейна, законы Ньютона - это сущий бред и их надо запретить.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Panama сказал:

Техник утверждает,что теории Энштейна, законы Ньютона - это сущий бред и их надо запретить.

Стандартная фраза, которую говорят те, кто не может взамен обоснованно предложить своё с практическим подтверждением, но мозг изнутри давит на череп и требует громко  заявить о себе - в смысле пукнуть в приличном обществе.

Физические законы работают до определённого момента в определённых условиях. Всё, что за гранью этих условий - надо изучать. Для учёных работы очень много, а для астрофизиков, астрогеологов - нескончаемо!. Только надо науке служить, а не только собственному тщеславию - это сложно, но вполне возможно. Для тщеславия надо идти в торговлю женским нижним бельём.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, eugeen13 сказал:

Стандартная фраза, которую говорят те, кто не может взамен обоснованно предложить своё с практическим подтверждением

Такое говорят неучи и мракобесы. Я всегда отвечаю технику - читай больше, учись, перестань шляться по помойкам. Но ему интересны мусорные баки....

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, eugeen13 сказал:

Первое: звёзды-планеты Млечного пути - это соседи, телескоп помогает очень. В других галактиках - это сильно дальшее, в телескоп не особо там разглядишь, а если учесть отсталость наблюдений в миллиарды лет от событий...

Второе: именно термоядерные реакции в молодых звёздах и рождают из гелия все остальные химические элементы.

То есть галактики носятся в пустоте или нет? 

Пустота эта имеет границы? 

Насколько знаю радиоактивное излучение и ядерная реакция это потеря массы вещества, своеобразный переход из одного вещества в другое. Но как простое вещество из одного двух электронов может создать более сложное вещество?

Алхимики прошлого пытались отнять у атома ртути лишний электрон и получить золото, не получилось и с другими металлами.

40 минут назад, eugeen13 сказал:

Физические законы работают до определённого момента в определённых условиях.

Ну это как у одного юмориста, "тут играй, а тут рыбу заворачивали." 

Возми проверенный опытами эффект "вилка Авраменко", нарушая правила система работает и что её где-то лет двадцать успешно применяют, усовершенствовали?

45 минут назад, eugeen13 сказал:

Только надо науке служить, а не только собственному тщеславию

Как? В науке сидят киты, кладези знаний, получившие степени, звания, положение в обществе и придет молодой энергичный человек, предложит нечто, что с помощью некой конструкции весом полкило может на корабле Союз слетать на Марс всего за полчаса, побыть на планете весь  день и вернуться на землю через полчаса как взлетел с земли. Куда его пошлют? Тот же Рогозин или Маск его убьют и забудут о изобретении.

 

34 минуты назад, Panama сказал:

Я всегда отвечаю технику - читай больше, учись, перестань шляться по помойкам.

Читаю, оф.учебники и возникает куча вопросов как всё гладко изложено, но внимательнее вчитываясь, обнаруживаешь такое несоответствие.

По первости наука сильно противоречила догмам папства католичества, со временем две системы нашли общий язык и теперь развиваются сообща, не противореча друг другу.

40 минут назад, Panama сказал:

Но ему интересны мусорные баки

Порой выкидывают такие вещи, ахахаха прям. 

В свое время на мусорке 243 завода собрал много деталей и блоков для радиотворчества, собрал действующий макет дипломной работы, а некоторые сколотили состояние на драгметаллах.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, tehnik сказал:

Но как простое вещество из одного двух электронов может создать более сложное вещество?

Алхимики прошлого пытались отнять у атома ртути лишний электрон и получить золото, не получилось и с другими металлами.

Температуры и давления рулят. Алхимики не смогли создать необходимые условия для превращения ртути в золото. Потому что не хватало знаний. А сейчас такие знания есть. Например в Ташкенте есть завод, который производит алмазы. Была установка по производству изотопов в ИЯФе в Кибрае.

 

13 минут назад, tehnik сказал:

Читаю, оф.учебники и возникает куча вопросов как всё гладко изложено, но внимательнее вчитываясь, обнаруживаешь такое несоответствие.

Это значит, что ты либо невнимательно читаешь, либо не понимаешь написанное. И да - вопросы всегда будут возникать. Собсно для того и наука, что бы искать ответы....

1

Share this post


Link to post
Share on other sites