Panama

Космос

10 109 posts in this topic

58 минут назад, tehnik сказал:

Алхимики прошлого пытались отнять у атома ртути лишний электрон и получить золото, не получилось и с другими металлами.

Не то отнять пытались) (по версии техника)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, tehnik сказал:

солнечная система уникальна в галактике

можно пример уникальности Солнечной системы в нашей галактике?  для примера можете взять хотя бы десять тысяч полностью исследованных звёздных систем.  то есть меньше сотой доли процента соседних миров

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, tehnik сказал:

но солнечная система уникальна в галактике.

Мы не можем говорить об уникальности нашей солнечной системы, пока не узнаем принцип других систем.

Мы даже представить себе не можем уникальность других цивилизаций обитающих в бесконечном пространстве галактик или дальнего космоса.

Это я ответственно заявляю, т.к. 2 раза наблюдал НЛО, и это ни в какие ворота не вписывается :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рогозина кстати того... Сняли.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Panama сказал:

есть завод, который производит алмазы

 Из углерода углерод? Ну ну.

 

4 часа назад, Panama сказал:

Была установка по производству изотопов в ИЯФе в Кибрае.

Там была хррен которой облучали всё что надо.

 

5 часов назад, Panama сказал:

Это значит, что ты либо невнимательно читаешь, либо не понимаешь написанное. И да - вопросы всегда будут возникать. Собсно для того и наука, что бы искать ответы....

Раньше церковь банально на всё давало ответы: "воля божья" и "так богу угодно" 

Теперь учёные подгоняют под результат свои формулы и теории.

Объяснишь Закон всемирного тяготения? Это два шара из свинца на коромысле и под стеклянным куполом, 

По факту не работает, шарлатанство. И учёные по этим формулам дважды пытались посадить спутники на куски глыб летящих в космосе, не притягивались.

4 часа назад, Panama сказал:

есть завод, который производит алмазы

 Из углерода углерод? Ну ну.

 

4 часа назад, Panama сказал:

Была установка по производству изотопов в ИЯФе в Кибрае.

Там была хррен которой облучали всё что надо.

 

5 часов назад, Panama сказал:

Это значит, что ты либо невнимательно читаешь, либо не понимаешь написанное. И да - вопросы всегда будут возникать. Собсно для того и наука, что бы искать ответы....

Раньше церковь банально на всё давало ответы: "воля божья" и "так богу угодно" 

Теперь учёные подгоняют под результат свои формулы и теории.

Объяснишь Закон всемирного тяготения? Это два шара из свинца на коромысле и под стеклянным куполом, 

По факту не работает, шарлатанство. И учёные по этим формулам дважды пытались посадить спутники на куски глыб летящих в космосе, не притягивались.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, tehnik сказал:

Раньше церковь банально на всё давало ответы: "воля божья" и "так богу угодно" 

Теперь учёные подгоняют под результат свои формулы и теории.

По факту не работает, шарлатанство. 

Смени ник, заблудшая душа!!!

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, MAKLER сказал:

2 раза наблюдал НЛО, и это ни в какие ворота не вписывается :rolleyes:

Ни разу ничего не наблюдал подобного в сознательном возрасте.

Меня вот две загадки волнуют, всё связаны с поведением пассажиров в метро:

1. На платформе 3 пассажира, абсолютно незнакомых друг с другом, и больше нет других пассажиров. Приходит состав, у которого одновременно открывается 16 дверей. По моим многолетним наблюдениям резюмируется 90% вероятности, что все 3 пассажира войдут в одну дверь. 

2. Диагональность передвижения немолодых женщин в замкнутом пространстве. На выходе со станции метро немолодые женщины пересекают по диагонали вестибюль, проходят в выходной тамбур в крайнюю правую дверь, пересекают тамбур по диагонали и выходят в крайнюю левую дверь, после чего поворачивают вправо... При этом в ряду 4 двери. Право-лево можно менять местами, суть диагонального перемещения остаётся.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, eugeen13 сказал:

1. На платформе 3 пассажира, абсолютно незнакомых друг с другом, и больше нет других пассажиров. Приходит состав, у которого одновременно открывается 16 дверей. По моим многолетним наблюдениям резюмируется 90% вероятности, что все 3 пассажира войдут в одну дверь. 

Чувство самосохранения. т.е. в одном вагоне с людьми больше шансов, что тебя быстрее найдут.

Зы Я же всегда иду в пустой вагон, люблю свободу и тишину :rolleyes:

5 минут назад, eugeen13 сказал:

2. Диагональность передвижения немолодых женщин в замкнутом пространстве. На выходе со станции метро немолодые женщины пересекают по диагонали вестибюль, проходят в выходной тамбур в крайнюю правую дверь, пересекают тамбур по диагонали и выходят в крайнюю левую дверь, после чего поворачивают вправо... При этом в ряду 4 двери. Право-лево можно менять местами, суть диагонального перемещения остаётся.

Скорее всего это незамужние женщины среднего возраста :D

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

:facepalme:

Edited by MAKLER
упс, не в ту тему
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Panama сказал:

Ты когда нибудь слышал о термоядерном синтезе? Нет наверное, если такую ахинею пишешь....

Ты тогда утверждаешь, что звёзды это искусственные установки по производству химических элементов в широком масштабе?

 

7 часов назад, shumbola сказал:

Почему орбита получается круг или эллипс

Некто так раскрутил планеты:D

Объясни приливы на земле, если вода и только вода на огромных территории могут подыматься в приливах в след за Луной, то как на противоположной стороне земли тоже прилив, но Луны нет там, она с другой стороне.

7 часов назад, shumbola сказал:

Сам бывший студент-физик-теоретик изучавший ОТО

Прекрасно, объясни вот на земле есть несколько мест, где гравитация неправильно работает, машины там сами на верх катятся, вода течет вверх по склону. По правилу ОТО атомные часы на спутниках работают не как на земле, а пролетая над этими гравитационными аномалиями как часы себя ведут.

И вообще откуда они аномалии взялись?

Потом ОТО создалась во времена когда передвигались на лошадях, а сейчас уже компьютеры создают квантовые и тут началось... Тоже интересно послушать почему не стыкуется.

Почему Циалковский не воспринял ТО, он что старенький был не понял тренд науки?

И как относишся к трудам  В.Аюцковского?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Sirinius сказал:

можно пример уникальности Солнечной системы в нашей галактике?  для примера можете взять хотя бы десять тысяч полностью исследованных звёздных систем.  то есть меньше сотой доли процента соседних миров

Ну солнечная система больше обычных, учёные с трудом нашли единственную систему звёзды похожей по количеству планет. Неправильное расположение планет, обычно в миру к звезде ближе  гиганты планеты.

 

5 часов назад, MAKLER сказал:

2 раза наблюдал НЛО

След от двигателей оставался в небе?

 

2 часа назад, eugeen13 сказал:

Рогозина кстати того... Сняли.

Задачу выполнил, начал порядок, аварий не стало, космодром доканчивают, воров посадили.

 

1 час назад, eugeen13 сказал:

Ни разу ничего не наблюдал подобного в сознательном возрасте.

Это ты под ноги смотришь часто. Иногда на верх смотри.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, tehnik said:

Объясни

Время твое увы прошло. Тебе нужно было в школе задавать эти вопросы, ну или в институте.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, tehnik сказал:

Это ты под ноги смотришь часто. Иногда на верх смотри.

Родился в год Свиньи. А свиньи неба не видят.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, tehnik сказал:

Ну солнечная система больше обычных, учёные с трудом нашли единственную систему звёзды похожей по количеству планет. Неправильное расположение планет, обычно в миру к звезде ближе  гиганты планеты

так полагали некоторые люди по одной простой причине - не было возможностей изучать и находить каменные планеты небольшого размера, таких, как Земля или Марс

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, shumbola сказал:

Время твое увы прошло. Тебе нужно было в школе задавать эти вопросы, ну или в институте.

Понятно, ещё один бывший специалист.

 

31 минуту назад, eugeen13 сказал:

Родился в год Свиньи. А свиньи неба не видят.

Панама вон телескопом обзавелся, смотрит.

 

31 минуту назад, Sirinius сказал:

так полагали некоторые люди по одной простой причине - не было возможностей изучать и находить каменные планеты небольшого размера, таких, как Земля или Марс

Если разглядели каменные планеты то располагаются за гигантами планетами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

пока опубликована информация только о суперземлях, потому что планеты размером с Землю и меньше были недоступны до JWST

очень мало звездных миров изучено

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, tehnik сказал:

Возми проверенный опытами эффект "вилка Авраменко", нарушая правила система работает и что её где-то лет двадцать успешно применяют, усовершенствовали?

Если бы ты хоть чуток в электротехнике смыслил, то знал бы, что у каждого в доме есть вилка Авраменко:lol: уже лет этак 60 используется

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, eugeen13 сказал:

Блин! Вот ни разу я не астроном, но на все вопросы очень хочется ответить: УЧИ МАТЧАСТЬ!!!

Это бесполезно. Предлагаю тупо не кормить, а скинуться на абонемент в библиотеку. Пусть сидит себе, книжонками шуршит. И форум почище будет.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, tehnik сказал:

Ты тогда утверждаешь, что звёзды это искусственные установки по производству химических элементов в широком масштабе?

Не искусственные, а естественные. И не совсем звёзды. Вобщем сложно всё это...Я тебе привёл книжку от умного человека, популяризатора науки. Прочитай. Там простым и понятным языком... 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Panama сказал:

Не искусственные, а естественные. И не совсем звёзды. Вобщем сложно всё это...Я тебе привёл книжку от умного человека, популяризатора науки. Прочитай. Там простым и понятным языком... 

Неужто Булычева? :lol:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

Неужто Булычева? :lol:

Не, Никонова "Верхом на бомбе".Эта книжка немного о другом - о металгидридном ядре планеты. Но первые главы как раз о возникновении солнечной системы и ответы на вопросы техника - почему те или иные элементы расположены в системе не равномерно.И как они вообще возникли.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Неужто Булычева? :lol:

бери выше - Стругацких

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Panama сказал:

Не, Никонова "Верхом на бомбе".Эта книжка немного о другом - о металгидридном ядре планеты. Но первые главы как раз о возникновении солнечной системы и ответы на вопросы техника - почему те или иные элементы расположены в системе не равномерно.И как они вообще возникли.

Не, это ненаучно и притянуто за уши. А вот "Незнайка на Луне", "Финист - ясный сокол" и "Приключения Алисы" - вот оно, правдиво, ты не понимаешь!

1 минуту назад, Akim358 сказал:

бери выше - Стругацких

Боюсь слишком сложно для понимания определённых индивидов

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

слишком сложно

могу предложить Брэдбери, Азимова, Кларка, Саймака, Нортон, Гаррисона, Гамильтона, Хайнлайна.. спектр широкий.. правда, насчет сложности не уверен :unsure:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Не, это ненаучно и притянуто за уши. А вот "Незнайка на Луне",

Техник так и написал выше. И про незнайку и про яблочко на тарелочке - это и есть та самая настоящая наука. А на всяких шарлатанов типа Энштейна или Ньютона надо забить.Не шучу. Именно так и написал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.