Panama

Космос

10 109 posts in this topic

21 час назад, MAKLER сказал:

Там х.з. какая технология, видимый обзор неба* тарелка диаметром 5-6 футбольных полей пролетела за 2-3 секунды, причём в полной тишине :blink:

Ташобласть, конец 90-х?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Sirinius сказал:

Ташобласть, конец 90-х?

Ташкент, район Госпитального рынка, время ~ 00:30, 95-й или 96-й год

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.07.2022 в 10:24, Akim358 сказал:

в свое время визит астероида Оумуамуа напомнил "Свидание с Рамой"

Охеренный роман. Помнится после прочтения был долгое время под сильным впечатлением.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Panama сказал:

Охеренный роман

Согласись, астероид тоже был весьма нетривиальный

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отец Маска, тот ещё гуляка, от падчерицы двоих детишек получил.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, tehnik сказал:

Почему каменистые планеты возле солнца, а газовые дальше.

Хорошая сказка, а эта сказка ещё лучше.

я так понимаю, что прочитав переписку ленина с каутским ты не согласен с обоими. ну тогда по законам жанра ты обязан выдвинуть и озвучить свою версию.

Edited by Panama
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Panama сказал:

я так понимаю, что прочитав переписку ленина с каутским ты не согласен с обоими. ну тогда по законам жанра ты обязан выдвинуть и озвучить свою версию.

Вот тебе этот бред надо? Уже весь форум обделан этими научными измышлизмами:facepalme:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.07.2022 в 11:48, Panama сказал:

Техник, можешь назвать  с пяток реально работающих предприятий электронной индустрии? Вот на Союзах какая электронная база стоит?

Панама здесь я тебя тоже разочарую. В как правило стоит отечественная элементная база, и проблема в том, что разрешение, на установку импортной элементной базы, от страны производителя не всегда удаётся получить. Поэтому в большинстве случаев стоит база от Интеграла, Аргона, Ангстрема, Микрона.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

а про космос тут будет что-нибудь?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, MART сказал:

Панама здесь я тебя тоже разочарую. В как правило стоит отечественная элементная база, и проблема в том, что разрешение, на установку импортной элементной базы, от страны производителя не всегда удаётся получить. Поэтому в большинстве случаев стоит база от Интеграла, Аргона, Ангстрема, Микрона.

Да, я в курсе, что там местная элементная база. А вот с оборудованием для производства этих элементов не всё так гладко и просто. 

 

2 часа назад, Sirinius сказал:

а про космос тут будет что-нибудь?

Вот. На телефон снимал. Жду электронный видеоокуляр.

 

photo_2022-07-12_21-31-03.jpg

фотка сильно сжата, что бы не грузить форум.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Panama сказал:

фотка сильно сжата, что бы не грузить форум

в полнолуние Луна ни о чём, никаких теней и прочего объёма... 

Какой телескоп?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sirinius сказал:

 

Какой телескоп?

Нет телескопа. Телефон есть.

Счас придёт вмдеоокуляр, тогда и телескоп куплю. Как и планировал - MAXVISION 150EQ 60-15076

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Panama сказал:

версию

В тех версиях про каменные планеты возле солнца есть нестыковка. 

Меркурий, Венера и Земля имеют атмосферу, Марс её имеет но очень разряженная, а после Марса находятся обломки планеты или пояс астероидов. Так скорее эта планета рванула так, что сдуло с Марса атмосферу, но для Сатурна было не критично, масса большая.

Но ты.версия гласит, как сдувало солнце с трёх ближних планет гигантское газовое облако (что сохранилась атмосфера, а на Марсе её пшик), а следующую планету раскрошило, но на следующие планеты сил не хватило.

Не логично.

2 часа назад, Panama сказал:

Нет телескопа. Телефон есть.

Панама найди и купи фотоаппарат Nikon Coolpix P1000 или Nikon COOLPIX P950.

Телескоп не нужен будет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, tehnik сказал:

Панама найди и купи фотоаппарат Nikon Coolpix P1000 или Nikon COOLPIX P950.

Телескоп не нужен будет.

они рядом не стоят по качеству картинки даже с простым китайским телескопом

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Sirinius сказал:

они рядом не стоят по качеству картинки даже с простым китайским телескопом

Думаешь с видеоглазком лучше снимки будут? 

 

Тут оптика ах и матрица глазка ох или оптика неплохо и матрица ах-ах.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, tehnik сказал:

Думаешь с видеоглазком лучше снимки будут? 

если нормальный возьмёт, то конечно

9 минут назад, tehnik сказал:

Тут оптика ах и матрица глазка ох или оптика неплохо и матрица ах-ах

с каких пор?)))

Хотя ладно, если нравится, то чего бы не пользоваться

Edited by Sirinius
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Sirinius сказал:

если нормальный возьмёт, то конечно

Если возьмёт видеобьектив самый хороший это 5mp  

А в камере профессиональная матрица >20mp согласованная с объективом. Качество съёмки выше будет + мобильность.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, tehnik сказал:

Если возьмёт видеобьектив самый хороший это 5mp  

:smekh::smekh::smekh: Точна АКАДЭМИК...:facepalme:

12 минут назад, tehnik сказал:

А в камере профессиональная матрица >20mp согласованная с объективом. Качество съёмки выше будет + мобильность.

Техник, пшёл-вон, в холивар!:dash2:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, tehnik сказал:

Меркурий, Венера и Земля имеют атмосферу, Марс её имеет но очень разряженная, а после Марса находятся обломки планеты или пояс астероидов. Так скорее эта планета рванула так, что сдуло с Марса атмосферу

Не логично.

Это у тебя логика такая, основанная на незнании. А в реале на Меркурии нет своей атмосферы. Я не знаю, что сдуло у тебя, но иногда ты такую ахинею несёшь,что на моём мониторе жир стекает....

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, tehnik сказал:

Если возьмёт видеобьектив самый хороший это 5mp  

А в камере профессиональная матрица >20mp согласованная с объективом. Качество съёмки выше будет + мобильность.

как скажете. вы сравнивали - вам понравилось. я сравнивал - не понравилось. дело вкуса

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.07.2022 в 10:32, Sirinius сказал:

а про космос тут будет что-нибудь?

Китай готовится запустить тяжёлую ракету-носитель «Чанчжэн-5B Y3» (Long March-5B) с космодрома Вэньчан на острове Хайнань. Об этом сообщила Канцелярия программы пилотируемой космонавтики Китая (CMSA). Ракета доставит на орбиту лабораторный модуль «Вэньтянь» для китайской орбитальной станции «Тяньгун». Запуск «Чанчжэн-5B» состоится в конце июля.

https://www.ixbt.com/news/2022/07/18/kitaj-gotovitsja-k-zapusku-tjazheloj-rakety-chanchzhjen5b-kotoraja-dostavit-na-orbitu-vtoroj-modul-nacionalnoj.html?yrwinfo=1658415181432883-1819139221039194346-sas6-5260-c5d-sas-l7-balancer-8080-BAL-7848

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.07.2022 в 22:50, Sirinius сказал:

как скажете. вы сравнивали - вам понравилось. я сравнивал - не понравилось. дело вкуса

Смотрел видеообективы на телескопы, до 5-7тыс₽ камеры только рассчитаны снимать Луну, более серьезная камера на трубу от 39000₽, тут главное светочувствительность матрицы.  Поэтому камера Nikon Coolpix P1000 имеет чувствительную матрицу для съёмки в сумерках и объектив камеры не из  пластиковых линц как на телескопах имеет оптический зум >120 тут главное компактность устройства с качеством камеры и сильное увеличение.  Тут снимок можно увеличить в три-четыре раза и увеличение фактически можно достичь без потери качества >400.

Есть ещё вариант, это чуствительная фотокамера камера и SVBONY SV503 Профессиональный астрономический телескоп 80/560 ED сверхнизкий дисперсионный рефрактор OTA как объектив. Вообще шикарные снимки свезд и галактик.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, tehnik сказал:

Есть ещё вариант

телескоп и фотокамера - это, конечно, лучший вариант, чем по отдельности

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Sirinius сказал:

телескоп и фотокамера - это, конечно, лучший вариант, чем по отдельности

Серьезный телескоп, это оптика из спецстекла, а это совсем другие деньги начиная от штуки зелени, и конструкция весит десятки килограмм, устанавливается не на треноге, а монтируется на жёстком основании. SVBONY SV503 и ему подобные уже рассчитаны на использование с фотокамерой как объектив.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.