Posted 13.11.2013 05:36 давайте еще раз прочтете тему. я представитель водоканала и за тепловеков не вправе отвечать А за горячую воду кто отвечает? Вы же всё равно за объём берете, без учёта температуры. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:37 мы же у вас не спрашиваем как вы спите в кровати с лева от жены или справа. Спрашивайте, справа 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:38 нет не будете в соответствии с договором п2.1 вы имеете право заплатить не белее 1 календарного года без последующего перерасчета при увеличение тарифа за этот период а где вообще можно ознакомится с этим договором 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:40 То есть покупает воду у котельных с меньшими параметрами, а значит платит им меньше. А населению продают по неизменной цене, так как метраж не меняется. Понимаете где экономия? Я-то понимаю. И они это прекрасно понимают. Потому и не хотят ничего менять. И давно уже пора потихонькку уходить от этой хрени, как с централизованным отоплением, так и с горячей водой. Эта система устарела, износилась, неэффективна, неудобна всем в эксплуатации и громоздка. Нужно переходить на мини-котельные, для дома или комплекса домов. ну вот что и требовалось доказать а мы несем из за таких людей убытки Ну так и стребуйте с этих людей. У нас нет коллективной ответственности за чужие грехи. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:40 Вот видите сколько бьюрократию сгенерировали. Хотя на самом деле все проще. С какого перепугу человек должен предоставить документ что он оплачивает ком услуги по месту прописки, ведь по закону он и так там (формально по месту проживания), только там ОБЪЯЗАН платить. Зачем очевидное подверждать еще некими документами? а как тогда ответь мне 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:44 если бы мы использовали не правовые методы то всех уже бы по увольняли и назначили других. это все не с потолка берется. Немного не по теме, но всё же. Я сам работал прорабом в РСУ треста Водоканал, которое находилось напротив ботанического сада. В 2002 году Трест решил ликвидировать РСУ. При этом у треста была задолженность перед РСУ за выполненные работы. Коллектив РСУ не получал зарплату 9 месяцев и руководство треста не собиралось её выплачивать. Тогда я совместно с бухгалтером написали заявление в прокуратуру и собрали подписи всего коллектива, а это более 100 человек. Прокуратура вызвала руководство и бухгалтера треста, наложила на них штраф и нам выплатили з/п за 3 месяца. Далее написали в хокимият-выплатили ещё за 3 месяца. Далее написали в Аппарат Президента. Шухер в тресте был на следующий день. В итоге нам полностью выплатили 3/п и выходное пособие. Так что не всегда, и не все используют правовые методы. ну вот что и требовалось доказать а мы несем из за таких людей убытки Вы внимательно прочли мой пост? Как на счёт двойной оплаты-по месту прописки невестки и по месту фактического проживания? Куда пойдут эти лишние деньги? В прибыль Водоканала? Или в чей-то карман? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:47 нет не будете в соответствии с договором п2.1 вы имеете право заплатить не белее 1 календарного года без последующего перерасчета при увеличение тарифа за этот период а где вообще можно ознакомится с этим договором ну вообщето у вас должен быть если вы пользуетесь водой если нет то вы незаконно подключеный будете считатся и к вам могут преминить В соответствии со ст. 163 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:48 Нужно переходить на мини-котельные, для дома или комплекса домов. Согласен. Но и тут не всё просто. Мини котельные работают от электроэнергии и газа. С этими составляющими проблем не будет? Свет часто выключают, а давление газа зимой слабое. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:48 Я не имею ввиду конкретно Водоканал, а все коммунальные службы. Хотя и Водоканал возле моего дома неделю аварию устранял. На протяжении несколько лет Водоканал пытался устранить аварию у меня в махалле. Всегда, после их ремонтов, прорывало в том же месте. В конце концов взбесились дорожники. Пообещали отсудить потраченное ими бабло у Водоканала. Они даже ямы закапывать не умеют. Я уже молчу про многочисленные колодцы, которые отрывают после укладки асфальта, по всему городу. Но тут претензии как к дорожникам, так и к водоконалу. Какого первые не снимают старый слой асфальта? Какого вторые оставляют ямы, нарушая элементарнейшие требования техники безопасности? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:48 Ну так и стребуйте с этих людей. У нас нет коллективной ответственности за чужие грехи. так мы и требуем сних с тех кто проживает не законно вы просто тут все переворачиваете с ног на голову а самого смысла не улавливаете 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:49 а как тогда ответь мне Не морочится с пропиской- проживанием, помочь людям с установкой счетчиков и самим их обслуживать за умеренную плату. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:50 Я-то понимаю. И они это прекрасно понимают. Потому и не хотят ничего менять. Не хотят, но возможно установить общедомовой счётчик, который будет показывать тепло в калориях. Мне писал об этом И.о. ген.директора ТТЭ Нурмухамедов. А.А. Только устанавливать его надо за свой счёт и получить ещё кучу согласований. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:51 Согласен. Но и тут не всё просто. Мини котельные работают от электроэнергии и газа. С этими составляющими проблем не будет? Свет часто выключают, а давление газа зимой слабое. Газа будет меньше пожираться, в совокупности, чем пожирает его централизованная раздача. И тепловые потери при доставке будут меньше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:54 (edited) Не хотят, но возможно установить общедомовой счётчик, который будет показывать тепло в калориях. Это хорошее дело. Хотя.. кто то будеть пользоватся больше, кто то меньше, платить будут одинаково .( так мы и требуем сних с тех кто проживает не законно Так не в вашей компетенции контролировать кто живет законно кто нет. Соответственно ваше требование получился незаконно. Благими намерениями, голодающий если начнет воровать еду то его голодание не оправдывает воровство например. Edited 13.11.2013 05:55 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:54 Вы внимательно прочли мой пост? Как на счёт двойной оплаты-по месту прописки невестки и по месту фактического проживания? Куда пойдут эти лишние деньги? В прибыль Водоканала? Или в чей-то карман? тогда и вы внимательно прочтите тему водоканал обслуживает г.Ташкент в областях есть свои водаканалы мы не монополисты и если человек незаконно прибывает в городе и мы выявляем такой факт он он должен оплачивать по месту проживания допусти вы купили абоненмент на трех разовое питание в столовой "Х" на год и теперь вы идете в столовую "У" кушаете и показываете этот абонемент что вам там скажут? или к примеру проездной билет купили вы карточку и поехали с ней в г. Алмалык вы проедеите сней и их транспорте ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:55 так мы и требуем сних с тех кто проживает не законно вы просто тут все переворачиваете с ног на голову а самого смысла не улавливаете Никто ничего не переворачивает. В общем и целом, если взять, то ежемесячно теряется один рабочий день минимум на все тёрки с коммунальцщиками. В масштабах страны потери от подобной неэффективности чудовищны. Плюс есть ещё и прочие органы, в которых периодически приходится отстаивать. А смысл один - оплатить существующий бардак средствами населения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:56 приведите статью закона который мы нарушаем с вами бесполезно спорить ибо вы уперлись рогом в стенку и не хотите сдивинутся с места. досвидания 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:58 Газа будет меньше пожираться, в совокупности, чем пожирает его централизованная раздача. И тепловые потери при доставке будут меньше. Согласен. но есть ещё проблема с тарифами на свет и газ. Не хотят эти службы делать на мини-котельную тарифы как для населения. Это хорошее дело. Хотя.. кто то будеть пользоватся больше, кто то меньше, платить будут одинаково . Нет. Дом платит в ТТЭ по счётчику. А внутри дома эта сумма раскидывается в зависимости от площади каждой квартиры. принцип тот же, что и сейчас. каждая квартира по свой площади сдаёт деньги в общей котёл, а потом домком оплачивает в ТТЭ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 05:58 так мы и требуем сних с тех кто проживает не законно Поставьте счётчик - и ваше требование будет законно. Поставьте счётчик перед ТЧСЖ - и пусть оно платит за тех, кто не платит. У вас договора сделаны на отъепись, хотя правовое поле позволяет навести хоть какой-то порядок просто при наличии желания, даже без особых затрат. Потом, если захотите больше и лучше - будете затрачиваться. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 06:00 (edited) приведите статью закона который мы нарушаем Я вам дал уже определение "место проживания", используемое в расчете количество проживающих на месте. Неправильно трактуете, с выгодой себе, т.е. незаконно. Заменили формальные законные процедуры своим пониманием. Edited 13.11.2013 06:00 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 06:01 Согласен. но есть ещё проблема с тарифами на свет и газ. Не хотят эти службы делать на мини-котельную тарифы как для населения. Потому и теоретизирую. Без доброй воли чиновников это сделать нереально. По большому счёту, на это ведь даже бабла от государствва не нужно. Достаточно разрешить такое. Но "разрешить" у нас страшное слово. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 06:04 (edited) Но "разрешить" у нас страшное слово. Может им помочь пересформулировать это с использованием слова "запретить"? Смысл то не изменится Edited 13.11.2013 06:04 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 06:04 Я вам дал уже определение "место проживания", используемое в расчете количество проживающих на месте. Неправильно трактуете, с выгодой себе, т.е. незаконно. Заменили формальные законные процедуры своим пониманием. статью которую мы нарушили а трактовку мне не надо 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 06:14 статью которую мы нарушили а трактовку мне не надо Так классифицировать можно такие действия по разному, хотя бы мошенничеством, запросто. Это обман, подменять юридический смысл слов которые должны лечь в основание предьявления счета, в итогое который приведет в получении сверхприбыли организации, явно усматривается корыстный умысл, развод клиентов . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.11.2013 06:16 водоканал обслуживает г.Ташкент в областях есть свои водаканалы мы не монополисты А если невестка с Таш. области, тогда как быть с двойной оплатой? 0 Share this post Link to post Share on other sites
