Posted 25.08.2011 05:02 Panama - а то что ракета летит через алтай вас не смущает??? Причем тут Таш? А вы знаете все воздушные течения на всех высотах ? Вполне может быть , что в зоне действия ракеты проходит течение в нашу сторону. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 05:23 А вы знаете все воздушные течения на всех высотах ? Вполне может быть , что в зоне действия ракеты проходит течение в нашу сторону. Практически все крупные поздушные течения известны. Причем давно! Да и не особо крупные! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 05:26 Практически все крупные поздушные течения известны. Причем давно! Да и не особо крупные! Ну и ? В нашу сторону есть ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 05:39 Через траекторию по каторой летит ракета, в нашу сторону крупных воздушных течений, да и не крупных тоже, нет. ДА и причем тут струйные течения?? Если уж совсем на пальцах разбираться... ракета то, пролетает черз струйное течение... а не летит в нем. ТО есть в самом струйном течении, ракета находится, малое кол-во времени. И те ядра конденсации, которыми являются продукты сгорания топлива, ну перенесутся на n-ое растояние... и что? Ни каких условий для образования оболачности нет, над отдельно взятой географической точкой которая находится в сотнях километрах! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 11:03 Ну в общем ,очередное случайное совпадение ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 11:16 Ну в общем ,очередное случайное совпадение ? Ну теперь остался последний шанс для оправданий: если зимою после запуска ракеты вдруг настанет знойное лето..., хотя бы на несколько дней. Ведь, если следовать логике, при запуске ракеты выделяется избыточное количество энергии в т.ч. и тепловой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 11:34 Ну в общем ,очередное случайное совпадение ? Ни какого совпадения нет! И не может быть. Запуск не влияет! :P Так что там с понижением температуры??? Объяснить можете? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 11:40 Так что там с понижением температуры??? Объяснить можете? А вы можете ? Только не надо говорить , что это осень виновата . Осень тут совсем не при чём . Она из другой оперы. Почему зимой холодно , а летом жарко ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 11:56 А вы можете ? Только не надо говорить , что это осень виновата . Осень тут совсем не при чём . Она из другой оперы. Почему зимой холодно , а летом жарко ? Могу!!! На данный момент подходит более холодная воздушная масса, с районов Каспия, это кстати хорошо видно на снимке облачности... А про зиму и лето.... вам рассказать курс метеорологии? Или погуглите? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 12:00 Могу!!! На данный момент подходит более холодная воздушная масса, с районов Каспия, это кстати хорошо видно на снимке облачности... Почему эта "более холодная воздушная масса, с районов Каспия" подходит именно к нам и именно сейчас ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 12:11 скоро осень, за окнами агуст.. (с) А если серьезно... погуглите... и все станет понятно, и про времена года, и про холод с жарой... Или вы и тут хотите запуск притянуть??? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 12:17 Или вы и тут хотите запуск притянуть??? А по вашему выходит, что прохладный воздух с Каспия идёт к нам только потому что осень наступает? А может быть потому , что в нашем регионе атмосферное давлении стало более пониженным , чем на Каспии ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 12:36 (edited) А может быть потому , что в нашем регионе атмосферное давлении стало более пониженным , чем на Каспии ? и в этом виноват запуск???? ТО есть ракета влияет на ВСЮ республику? И не важно что ракета летит в другую сторону... И что облачность только только наползает на наши северные районы совершенно с другой стороны???. Вы конечно не обижайтесь... но вы несете чушь. Если так интерестно, в нете полно инфы, почитайте, есть спец.форумы и соотв. сайты на тему метеорологии и синоптики, уверяю вас узнаете много нового и интерестного! Edited 25.08.2011 12:36 by st.alex 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 13:25 и в этом виноват запуск???? ТО есть ракета влияет на ВСЮ республику? И не важно что ракета летит в другую сторону... И что облачность только только наползает на наши северные районы совершенно с другой стороны???. А с какой стороны должна наползать облачность ? И почему она должна наползать сразу ? Учитывая воздушную массу , её инертность - всё нормально . Ещё раз объясняю - закон сообщающихся сосудов . Если где то над Казахстаном вдруг резко понизилось давление , то это понижение должно чем то и откуда то компенсироваться .Как и откуда начинается этот процесс компенсации - я не знаю . Но катализатором является пуск ракеты . Иногда этот катализатор не срабатывает . По многим причинам . Ну например в момент старта давление над Казахстаном было избыточным и старт просто уравнял его с другими близлежащими массивами . Или вмешался какой либо циклон или антициклон(неважно), который перемещает несравненно более большие воздушные массы. Поэтому у нас эхо пусков иногда совсем незначительное или вовсе отсутствует . Иначе я ничем не могу объяснить 70-80% совпадения изменения погоды . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 14:26 (edited) А с какой стороны должна наползать облачность ? И почему она должна наползать сразу ? Учитывая воздушную массу , её инертность - всё нормально . Ещё раз объясняю - закон сообщающихся сосудов . Если где то над Казахстаном вдруг резко понизилось давление , то это понижение должно чем то и откуда то компенсироваться .Как и откуда начинается этот процесс компенсации - я не знаю . Но катализатором является пуск ракеты . Иногда этот катализатор не срабатывает . По многим причинам . Ну например в момент старта давление над Казахстаном было избыточным и старт просто уравнял его с другими близлежащими массивами . Или вмешался какой либо циклон или антициклон(неважно), который перемещает несравненно более большие воздушные массы. Поэтому у нас эхо пусков иногда совсем незначительное или вовсе отсутствует . Иначе я ничем не могу объяснить 70-80% совпадения изменения погоды . Панама, вообще - класс! Почти как ветрообразующие деревья. Нет, в самом деле: понижение давления объснить с помощью Закона сообщающихся сосудов! А если не получается - циклоническая деятельность виновата? Видимо в свое время прогулял не только уроки физики, но ранее и природоведение. Область низкого давления называется циклоном, а высокого - антициклоном. А их радиусы измеряются тысячами км! Если ветер то это края циклона и антициклона, а если полный штиль с пониженным (повышенным) давлением - центр циклона (антициклона). ЗЫ Вначале хотел в Перлы поместить, но потом подумал: а ведь наверняка найдутся те, кто в это поверит. Edited 25.08.2011 14:29 by Searcher 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 14:37 Панама, вообще - класс! Почти как ветрообразующие деревья. Нет, в самом деле: понижение давления объснить с помощью Закона сообщающихся сосудов! Ты внимательнее читай. Пониженое давление - это следствие,а не причина. И сосуды здесь совсем по другому поводу приведены. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 15:06 Ну теперь остался последний шанс для оправданий: если зимою после запуска ракеты вдруг настанет знойное лето..., хотя бы на несколько дней. Ведь, если следовать логике, при запуске ракеты выделяется избыточное количество энергии в т.ч. и тепловой. Ну ясно,сказать больше нечего .В очередной раз(!!!!!),уже не знаю в какой раз .... Мне смешно,ей богу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 15:33 Ты внимательнее читай. Пониженое давление - это следствие,а не причина. И сосуды здесь совсем по другому поводу приведены. То, что "сосуды" были приведены в качестве аналогии я понял изначально. Меня насторожили твои слова: Как и откуда начинается этот процесс компенсации - я не знаю. Но катализатором является пуск ракеты . Именно поэтому я и вставил свое объяснение: что такое область низкого давления (циклон), а что - высокого (антициклон). Как видишь: никакой причинно-следственной связи и искать не нужно. Ну ясно,сказать больше нечего .В очередной раз(!!!!!),уже не знаю в какой раз .... Мне смешно,ей богу. Ага! Уже вторую ракету на "тот свет" своими экспериментами отправил и "смешно ему". Кстати, Sputnik, почему у нас вчера ветер поднялся в районе 8 часов вечера? Т.е. через пару часов после запуска. Ведь до Байконура от нас километров чуть менее 800 выйдет? :P 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 16:07 Кстати, Sputnik, почему у нас вчера ветер поднялся в районе 8 часов вечера? Т.е. через пару часов после запуска. Ведь до Байконура от нас километров чуть менее 800 выйдет? :P А на каком расстоянии должно начаться движении воздушных масс для заполнения области низкого давления? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 18:49 А на каком расстоянии должно начаться движении воздушных масс для заполнения области низкого давления? Прежде нужно вспомнить, что речь идет о воздушной материи, а значит она имеет свои пределы. Движение происходит постоянно т.к. земля находится в постоянном движении как и ее магнитные полюса и взаимодействуя с энергией солнечных и космических лучей происходит зарождение циклонных и антициклонных явлений. Там же речь идет об энергиях очень большого порядка. Я уже упоминал ранее, что 1 секунда "работы" солнца превысит всю мощьность ныне существующих энергоустановок, созданных человеком на миллиарды лет! Единственные способы повлиять на погоду это взорвать термоядерную бомбу и радиоактивным пеплом перекрыть доступ солнечных лучей на землю. Ну или ожидать выброса в атмосферу пепла вулканов или разрушительных цунами в океане. А вчера я думаю было не более 12-15м/с или 43-54км/ч. ЗЫ Для сравнения: поршень в цилиндре бензинового двигателя движется при начальном давлении 45кгс/см2 с линейной скоростью 20-25м/с. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2011 20:06 как все заумно! Я все очень плохо поняла, но... Народ у нас такой, привык верить тому, что говорят. Хлеб подорожал, потому что пшеница не выросла, урожай был плохой. Погода поменялась потому что ракету запустили. Сколько лет себя помню, столько лет это и слышу. И не я одна. Поэтому к чему бы вы не пришли в своем жарком споре , людей не переубедить. Власть стереотипов она сильнее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2011 04:31 Ну да а ракета разбиласть потому, что ударилась о небо!!! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2011 06:27 Еще вспомнил из школьного курса: циклоны вращаются у нас против часовой стрелки, тогда как в южном полушарии - по часовой срелке. Значит на их формирование определенно влияют магнитные поля земли. А на магнитные поля земли в основном оказывают влияние космические лучи в том числе и Солнца. Ну и конечно же - тепловые излучения. Так что ракета для Земли все равно что - муха в дальнем углу комнаты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2011 06:29 Так была ракета запущена, или нет, я не пойму? Скажите просто - да или нет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2011 06:41 Так была ракета запущена, или нет, я не пойму? Скажите просто - да или нет? Она уже упала. 0 Share this post Link to post Share on other sites