Cнос гаражей

[ZTa 2 118]

на территории Ташкента это закон. Юристы есть тут? Там вроде определения есть, закон, подзаконный акт и т.д.

не хочу тебя троллить, но и промолчать тоже трудно)

если местный закон (чем решение не является, ИМХО) противоречит государственному - либо немедленная отмена, либо через суд

все вышесказанное - ИМХО

Edited 16.04.2013 13:14 by ZTa

[Dishenzo 7 782]

если местный закон (чем решение не является, ИМХО) противоречит государственному - либо немедленная отмена, либо через суд

С чего вы решили что оно противоречит?

[ZTa 2 118]

С чего вы решили что оно противоречит?

в постах Стаса - вроде все было

на придомовой территории только ТЧСЖ имеет право решать, что там будет находиться

если решат - гаражи, и есть протокол решения ТЧСЖ - действия хокимията суть самоуправство

[Vlad 3 136]

в постах Стаса - вроде все было

на придомовой территории только ТЧСЖ имеет право решать, что там будет находиться

если решат - гаражи, и есть протокол решения ТЧСЖ - действия хокимията суть самоуправство

Была у нас история с детской площадкой, задумали там строить Тойхану и т.п., подписи собрали, даже пред. мах. комитета был против, писали везде и ап и прокуратуру, так как именно территория была придомовая (этим и аргументировали), но все бесполезно . Под конец переписали план что это дом быта и это для жильцов. Фасад уже почти год как отстроили. Обещают там подземную стоянку жильцам, под конец строить стали крайне медленно, думаю не скоро дождемся стоянки. Edited 16.04.2013 13:23 by Vlad

[Dishenzo 7 782]

если решат - гаражи, и есть протокол решения ТЧСЖ - действия хокимията суть самоуправство

Какой такой хокимият? Хокимият это исполнительный орган, единственное его предназначение исполнять нормативые акты принятые законодательным органом. Где тут неувязка? Завтра состоится например кенгаш и примут это решение. Всё, будь добр исполняй, используя все вверенные тебе инструменты.

[ZTa 2 118]

Какой такой хокимият? Хокимият это исполнительный орган, единственное его предназначение исполнять нормативые акты принятые законодательным органом. Где тут неувязка? Завтра состоится например кенгаш и примут это решение. Всё, будь добр исполняй, используя все вверенные тебе инструменты.

разговор шел про решение ГорСовета

которое ... не совсем соотвествует Закону (ИМХО)

действия хокимията/ов - начались раньше, чем решение вступило в силу

решение еще можно оспорить

получается - самоуправство

[Panama 34 143]

если ТЧСЖ решил - то и хокимият утереться может

Так в решении хокима прямо сказано, что это исходт от махалли, от управления пожарной безопасности,Комитета города Ташкента по охране природы. Так что это ТСЧЖ может утереться....А если ещё и проверку учинят, то председатель этого товарищества будет сам бегать с кувалдой и громить гаражи....

[Vlad 3 136]

Какой такой хокимият? Хокимият это исполнительный орган, единственное его предназначение исполнять нормативые акты принятые законодательным органом. Где тут неувязка? Завтра состоится например кенгаш и примут это решение. Всё, будь добр исполняй, используя все вверенные тебе инструменты.

так оно уже состоялось, принято единогласно. Увы, все законно.

 

Решение было подписано хокимом 8 апреля и утверждено на 25-й сессии городского Кенгаша народных депутатов 9 апреля, однако оно пока не опубликовано в газетах столичной администрации «Вечерний Ташкент» и «Тошкент окшоми». Вступить в силу решение должно только через месяц после официальной публикации.

С утра опубликовали, так что теперь официально через месяц снос!

Edited 16.04.2013 13:30 by Vlad

[ZTa 2 118]

Так в решении хокима прямо сказано, что это исходт от махалли, от управления пожарной безопасности,Комитета города Ташкента по охране природы. Так что это ТСЧЖ может утереться....А если ещё и проверку учинят, то председатель этого товарищества будет сам бегать с кувалдой и громить гаражи....

Панама, Стас (не я) приводил Закон, что только собственники жилья решают, чему быть на придомовой территории - не пойму, причем тут пожарники и охрана природы (ну не могут же они указывать, сколько огнетушителей иметь дома - это так, пример)

название Закона есть, есть даже адрес, где Стас работает домкомом

 

так оно уже состоялось. Все законно увы..

...

С утра опубликовали, так что теперь официально через месяц!.

на то и есть период между публикацией и вступлением в силу - для изменения и оспаривания

Edited 16.04.2013 13:42 by ZTa

[Enigma 6 168]

Не стОит, уважаемый...

Нервишки только себе и близким попортишь. Могу рассказать в личке как мне в прошлом году розовые очки болгаркой срезали

Я не против послушать . Я понимаю, что очки срежут. Как тут правильно сказали - пусть они снесут, а не я. Ибо нигде в решении не нашел (и вряд ли такое может быть) - что снос за счет владельцев.

И не только нервишки, могут и лицензии лишить...

Лицензии на что?

[Vlad 3 136]

Лицензии на что?

На адвокатскую деятельность тех кто осмелится бороться, защищать и т.д. (имхо конечно, но мало ли)... Edited 16.04.2013 13:46 by Vlad

[Stas 474]

закон он вроде выше как

на всякий случай приведу эти посты

модеры - звиняйте за сверхцитирование

 

Добрый день!

С того времени как были мои посты, уже прошло достаточно много времени, и много изменений, в том числе и в политике общения с Хокимиятами... Да, Законы никто не отменял и не менял, однако в Хокимияте сделали намного хитрее, к сожалению. Во-первых, теперь ТЧСЖ может предъявлять права и бороться за придомовую территорию и решать, что будет а что не будет на ней размещено только при условии, что ему, ТЧСЖ, выдали на эту территорию кадастр. Если кадастр есть - все, никто не вправе туда залезть. Если же его нет - то территория подконтрольна уже не ТЧСЖ а хокимияту :-( А во-вторых, решение о сносе гаражей в настоящее время протащили по таким инстанциям, что оно уже имеет силу закона, к сожалению - в том числе и потому, что одним из инициаторов ПРИНЯТИЯ этого постановления о сносе явился именно фонд Махалля... Следовательно, Закону о самоуправлении граждан это НЕ противоречит теперь, так как именно граждане типа, в лице этого типа фонда типа выразили такое желание... Что же касается ТЧСЖ, то спокойно спать могут, как я уже сказал, лишь те, кто обзавелся кадастром на территорию... :-( Остальные уже не могут возразить к сожалению :-( Вот такие вот дела... Хочется ругаться, и не трехэтажным а на порядок выше... :-( Все для блага народа, блин :-(

 

С уважением,

Станислав Мошковский

[ZTa 2 118]

Добрый день!

...

Хочется ругаться, и не трехэтажным а на порядок выше... :-( Все для блага народа, блин :-(

 

С уважением,

Станислав Мошковский

Стас, спасибо

ну что, народ - у кого кадастр ?

 

Edited 16.04.2013 13:50 by ShPioN

[Vlad 3 136]

А во-вторых, решение о сносе гаражей в настоящее время протащили по таким инстанциям, что оно уже имеет силу закона, к сожалению - в том числе и потому, что одним из инициаторов ПРИНЯТИЯ этого постановления о сносе явился именно фонд Махалля... Следовательно, Закону о самоуправлении граждан это НЕ противоречит теперь, так как именно граждане типа, в лице этого типа фонда типа выразили такое желание...

Говорил же бесполезно... уже все продумали 10 раз что и как. Увы...

[kazap 2 394]

Говорил же бесполезно... уже все продумали 10 раз что и как. Увы...

есть еще одна инстанция -Президент

[Enigma 6 168]

Говорил же бесполезно... уже все продумали 10 раз что и как. Увы...

Ну понятно что бесполезно - вопрос лишь в том, когда снесут (среди первых или последних) и во вторых, может все таки достанутся места для стоянки машин (а такие места либо будут продаваться либо выделят самым самым жалобщикам).

Edited 16.04.2013 14:22 by Enigma

[Aston 1 288]

Кеншаш это орган представительной власти на местах, возглавляемые хокимами. Они принимают решения, в рамках своих территориальных полномочий , главным образом не противоречащих законодательству республики. Решение о сносе гаражей не противоречит нормам закона т.к. там уже упоминается о компенсации владельцам неудобств новыми автостоянками. Но вот как будет выглядеть эта процедура смены гаража на автостоянку? Ломай сегодня, чеслово построим завтра-, точно развод. А если соберут все данные о претендентах, плюс о новых желающих воспользоваться стоянкой и на основе этих данных соорудят действительно современную автостоянку, а не укатанное кое как под асфальт бывшую мусорку или чейто огород тогда можно успокоиться. Хотя, и тут нужно заручиться документально гарантиями, что место будет и на приемлемых условиях, а не финансовая пирамида за счёт владельцев и под их ответственность.

[Vlad 3 136]

Кеншаш это орган представительной власти на местах, возглавляемые хокимами.

Явно что то путаете . Кенгаш он как Олий Мажлис сам по себе. . Более того кенгаш утверждает хокима и его замов ))

[С е р ж 921]

Более того кенгаш утверждает хокима и его замов ))

Самостоятельно утверждает?

[Vlad 3 136]

Самостоятельно утверждает?

Где у нас? Не... у нас фотошоп сплошной.

 

 

 

Статья 24. Полномочия Кенгаша народных депутатов

 

К основным полномочиям областного, районного и городского Кенгаша народных депутатов относятся:

утверждение по представлению хокима местного бюджета и отчета о его исполнении, перспективных программ развития территории, генерального плана и правил застройки района, города;

установление размера местных налогов и сборов, пошлин, предоставление льгот по местным налогам, сборам и платежам, поступающим в местный бюджет в соответствии с действующим законодательством;

утверждение хокима и его заместителей в должности, освобождение хокима и его заместителей от должности, заслушивание отчетов об их деятельности;

утверждение решений хокима в случаях, предусмотренных настоящим Законом;

утверждение регламента Кенгаша народных депутатов, положения о постоянных и иных комиссиях Кенгаша народных депутатов, внесение в них изменений и дополнений;

образование, избрание и упразднение постоянных и временных комиссий, иных органов Кенгашей народных депутатов, изменение их состава, заслушивание отчетов о их работе;

признание и досрочное прекращение полномочий народных депутатов, дача согласия на привлечение их к ответственности в случаях и порядке, установленном законодательством;

заслушивание отчетов руководителей отделов, управлений, других структурных подразделений исполнительной власти;

рассмотрение запросов народных депутатов и принятие по ним решений;

отмена несоответствующих законодательству Республики Узбекистан решений хокима и нижестоящего Кенгаша;

утверждение по представлению хокима структуры, штатов и фонда оплаты труда работников хокимията.

Областные, районные, городские Кенгаши народных депутатов решают и другие вопросы, отнесенные к их компетенции в области прав и законных интересов граждан, обеспечения социально-экономического развития, охраны окружающей среды, организационных вопросов и контроля в соответствии с законодательством Республики Узбекистан.

(статья 24 в редакции Закона Республики Узбекистан от 3 декабря 2004 г. № 714-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 51, ст. 514)

 

Статья 25. Полномочия хокима

Хоким области, района, города:

организует исполнение законов и актов палат Олий Мажлиса, Президента Республики Узбекистан, Кабинета Министров, решений вышестоящих органов и соответствующего Кенгаша народных депутатов;

 

Edited 16.04.2013 14:51 by Vlad

[С е р ж 921]

Да,точно.Вот и с гаражами так же.

[Aston 1 288]

Явно что то путаете . Кенгаш он как Олий Мажлис сам по себе. . Более того кенгаш утверждает хокима и его замов

Нет. Все верно. Щас просмотрел Конституцию.

 

[ГрОм В ШтАнАх 856]

Странное решение, как фонд Махалля мог выступить с предложением, а Кенгаш утвердить, если это стольким людям НЕ НРАВИТСЯ, писали, чтотв ПА, кабмин много обращений поступило?

Например, в нашей махалле, из соседей никто не против гаражей, только за, какие есть законные пути оставить гаражи или как его отменить?

[Vlad 3 136]

Странное решение, как фонд Махалля мог выступить с предложением, а Кенгаш утвердить, если это стольким людям НЕ НРАВИТСЯ, писали, чтотв ПА, кабмин много обращений поступило?

Например, в нашей махалле, из соседей никто не против гаражей, только за, какие есть законные пути оставить гаражи или как его отменить?

Вот честно слово, вы как с луны свалились! Спуститесь на землю, снимите розовые очки, сказали сверху, что надо чтобы такое предложение было, вот и выступили, вот и утвердили. Как будто первый раз, это же система такая... Edited 16.04.2013 15:29 by Vlad

[Dishenzo 7 782]

Кеншаш это орган представительной власти на местах, возглавляемые хокимами.

Лишь бы судом не руководил

Edited 16.04.2013 16:16 by Dishenzo