Posted 20.11.2021 13:01 17 hours ago, Rustam Saidov said: стараешься меньше раздражать публику, но у тебя все равно не получается. Скока парфюма не лей на гавно, оно все равно останется гавном 17 hours ago, arteto said: В уе если только Доход в уе, а кредит в сумах. Самый идеальный вариант 7 hours ago, AlexeyRylov said: позовите туда "чалагачика" Я звал. Но свинка какие-то гнилые отмазоны кинул 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.11.2021 13:03 1 час назад, NeTrOn сказал: Ага и дальше по тексту - «я бы за такие деньжища лучше где нибудь в Турции-Сочи-Крыму-Европе жильё взял» Миллион туда, миллион сюда, дай сигарет (с) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.11.2021 23:40 14 часов назад, arteto сказал: Один раз разозлите, поеду на чилик, все дома 1966 года сфоткаю с подвала и покажу состояние, даже лошади в царской России в безопасности жили Тоже мне любители старья 20 века Мы с недавнего времени живём в новом Узбекистане, так что вокруг всё должно быть новым 66 год это хрущовки . Так себе место для жизни . На аллее гагарина есть сталинки . И по Шотке до мукими 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.11.2021 23:52 14 часов назад, arteto сказал: Дома 1966 года сносить пора. Какие 150 лет? Какие сталинки? Почему вы эти сараи сталинками называете? В Москву ехайте, там сталинки, а у нас хрущевки это вонючие. 99.9 процентов вторички подъезды заброшенные, так что вам повезло, или контингент не дегенераты Когда нет денег на нормальные новостройки, все так говорят что они кака и даже бесплатно бы не взял Я и пытаюсь донести что нормальная вторичка ( не панельные хрущи) стоит дешевле при лучшей локации и том же качестве несущих конструкций что и хороший новострой . Что для вас не сасик ? Крутой фасад ? Лифт ? Согласен - это обязательный элемент говностроя . Самая паршивая новостройка будет иметь и то и то :) И плевать что жить вы будете в *опе мира , в курятнике и боксировать по вечерам с соседями за Парковку . Зато не не сассик )). Есть деньги - сделайте подьезд и фасад в своем доме 14 часов назад, avtomax сказал: идеале габусы первые или совминовские дома. Не хотелось бы жить по соседству с "новыми узбеками" и их мажорами детьми. В точку . Совмин где нибудь на второй линии садыка азимова. Все в идеале - и локация и планировка и соседи 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.11.2021 23:56 14 часов назад, arteto сказал: Ташкент надо сделать дорогим городом, как Лондон, чтобы всё было дорого, коммунальные, цены на товары, услуги, на всё Согласен . Цены на шмотки и продукты уже одинаковые . Осталось на жилье и коммуналку подтянуть . Только чур зарплаты вначале , а то сдохнем совсем )) 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 00:07 15 часов назад, vladfile сказал: можно ссылку на официальный документ. На мосты бетонные закладывают в проекте 100-150 лет, а тут на кирпич - 150 лет. Интересно ознакомится https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung-rev2&source=android-browser&q=срок+эксплуатации+сталинских+домов Срок службы для сталинок довоенного периода составляет 125 лет, нормативное время сноса — 2050—2070 гг. Срок службы для сталинок послевоенного периода составляет 150 лет, нормативное время сноса — 2095—2105 гг. Для «номенклатурных» домов необходимо учитывать больший запас эксплуатационного ресурса, в среднем — это дополнительные 40—50 лет. В случае, если был проведён капитальный ремонт с заменой крыши и процент износа по оценке БТИ и в соответствии с техническим паспортом меньше 5 %, то это увеличивает изначальный срок эксплуатации здания в среднем на 60—80 лет (а по некоторым данным до 100 лет в зависимости от состояния здания и железобетонных усиленных перекрытий). 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 04:18 Странно о каких сталинках речь всё что есть в Ташкенте галимые хрущевки, сараи. Походу люди сталинок не видели Есть понятие высокополочка кирпич, но никак не сталинка Это 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 04:53 29 minutes ago, arteto said: галимые хрущевки, сараи У хрущевки потолок не может быть 3.20м, а внешняя стена почти в полметра. Это чуждые политике хрющева измерения. Его фишка - строить низко, тесно, но быстро. Количество преобладало над качеством. Надо было быстро обеспечить жильём народ. Нифига ты не разбираешься в недвиге 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 04:56 4 hours ago, Lexuss said: Я и пытаюсь донести что нормальная вторичка Бесполезняк. Адепты вторички, противники всего нового, строящие из себя экспертов в строительстве которые на глаз могут определить качество новостроя и успокаивающие себя мнимым качеством своего жилья который им достался по наследству и в своей жизни действительно хорошего жилья не видевшие - и так вас подержат. Остальные же которые имели возможность сравнить и такое и такое жильё изнутри - предполагаю вряд ли. Но согласен в одном откровенного шлака .овностроя тоже хватает, но там и ценник и контингент покупающий соответсвующий. 4 hours ago, Lexuss said: И плевать что жить вы будете в *опе мира , в курятнике и боксировать по вечерам с соседями за Парковку . А не в *опе мира в новострое с большой парковкой жить реально? 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 04:56 2 минуты назад, DOS сказал: У хрущевки потолок не может быть 3.20м, а внешняя стена почти в полметра. Это чуждые политике хрющева измерения. Его фишка - строить низко, тесно, но быстро. Количество преобладало над качеством. Надо было быстро обеспечить жильём народ. Нифига ты не разбираешься в недвиге Если не брать потолок. Наши сталинки - хрущевки. Я видел сталинки в Москве, там от 140 кв метров, бывал и в 250 кв метрах, есть и выше 1 минуту назад, NeTrOn сказал: Но согласен в одном откровенного шлака .овностроя тоже хватает, но там и ценник и контингент покупающий соответсвующий. Так в СССР время так же строили, где то хуже, где то лучше дома. Во всём мире так. Где то бюджетно, где то лучше, для всех категорий людей и на разный карман 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 05:12 12 minutes ago, arteto said: Я видел сталинки в Москве, там от 140 кв метров, бывал и в 250 кв метрах, есть и выше Ты про семь сестёр? Это не типичные сталинки. Это этакий сталинской спецплан Для партийной, военной номенклатуры, артистов итд блатных построены. Типичные массовые сталинки это нескока домов по Шотке, Гагарина и Навои. 3х этажки Соцгорода тоже сталинки. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 05:16 (edited) 20 minutes ago, arteto said: Так в СССР время так же строили, где то хуже, где то лучше дома. Во всём мире так. Где то бюджетно, где то лучше, для всех категорий людей и на разный карман Ты это адептам вторички объясни. Продав лучшую вторичку, за равноценные бабки социальный новострой они брать не хотят, потому что *овно. А на хороший новострой средств нету, отсюда и разговоры что за такие деньги я лучше дом на земле или же забугром жильё куплю. Легко распоряжаться воображаемыми деньгами …а весь наш новострой получает у них статус не качественного *овна Edited 21.11.2021 05:18 by NeTrOn 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 05:21 (edited) 13 минут назад, DOS сказал: Ты про семь сестёр? Не только про них, но и про дома по садовому кольцу 8 минут назад, NeTrOn сказал: Ты это адептам вторички объясни. Продав лучшую вторичку, за равноценные бабки социальный новострой они брать не хотят, потому что *овно. А на хороший новострой средств нету, отсюда и разговоры что за такие деньги я лучше дом на земле или же забугром жильё куплю. Легко распоряжаться воображаемыми деньгами …а весь наш новострой получает у них статус не качественного *овна Это как из серии нафига отдыхать в Европе, на дорогих курортах, я лучше на ГОА поеду там классно Edited 21.11.2021 05:25 by arteto 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 05:25 (edited) Или зачем электро мобиль, Шевроле лучше или накой айфон, вот сиёми это тема Edited 21.11.2021 05:31 by arteto 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 05:28 14 минут назад, DOS сказал: Типичные массовые сталинки это нескока домов по Шотке, Гагарина и Навои. 3х этажки Соцгорода тоже сталинки. Нескока. Да и то хрущевки зассаные. Бедный Сталин, умер в 1953, наверное злой был бы, узнав что в Ташкенте сараи строят, а не полноценные сталинки 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 06:14 1 час назад, arteto сказал: Странно о каких сталинках речь всё что есть в Ташкенте галимые хрущевки, сараи. Походу люди сталинок не видели Есть понятие высокополочка кирпич, но никак не сталинка Это артето - это точно ты ? Если тебя взяли в заложники боевые водолазы ) моргни 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 07:29 1 час назад, arteto сказал: Нескока. Да и то хрущевки зассаные. Бедный Сталин, умер в 1953, наверное злой был бы, узнав что в Ташкенте сараи строят, а не полноценные сталинки «Ста́линки», сталинские дома, сталинские здания — общее разговорное название многоквартирных домов, сооружавшихся в СССР с 1933 года до 1961 года, главным образом во время правления И. В. Сталина, преимущественно в стиле неоклассицизм (сталинский ампир). Сталинки представляют собой капитальные многоквартирные дома со всеми коммунальными удобствами, высотой от двух этажей и стенами из негорючих материалов. у меня не сталинка однозначно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 07:41 Артето сколько тебе платят за то чтобы ты вторичку поливал мочой. Как вторичка бывает сассык так и новостройки есть засанные. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 09:18 1 час назад, Раш сказал: Артето сколько тебе платят за то чтобы ты вторичку поливал мочой. Как вторичка бывает сассык так и новостройки есть засанные. Правда всегда где-то посередине. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 09:23 4 часа назад, arteto сказал: Странно о каких сталинках речь всё что есть в Ташкенте галимые хрущевки, сараи. Походу люди сталинок не видели Есть понятие высокополочка кирпич, но никак не сталинка Это Сталинки - это дома построеные в Таше с 1937 по 1958 гг . Во время правления Сталина и после его смерти . Стены два кирпича , высота потолков 3.20-3.50 , широкие подьезды . Этажность от 3 до 5 . То же самое и в России . В свою очередь разделялись на дома для простой номенулатуры и рабочих специалистов( квадратура поменьше ) и номенклатурной верхушки ( большая квадратура ) Вы бы хоть историю почитали о том какие типы домов вообще есть в Таше , да и по России 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 09:26 4 часа назад, NeTrOn сказал: Бесполезняк. Адепты вторички, противники всего нового, строящие из себя экспертов в строительстве которые на глаз могут определить качество новостроя и успокаивающие себя мнимым качеством своего жилья который им достался по наследству и в своей жизни действительно хорошего жилья не видевшие - и так вас подержат. Остальные же которые имели возможность сравнить и такое и такое жильё изнутри - предполагаю вряд ли. Но согласен в одном откровенного шлака .овностроя тоже хватает, но там и ценник и контингент покупающий соответсвующий. А не в *опе мира в новострое с большой парковкой жить реально? Реально , но сильно дорого . На эти деньги недвигу можно уже в другой локации ( я про страну ) посмотреть 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 09:28 (edited) Мне не надо читать. Для меня все такие дома хрущевки. Всё что кирпич всё хрущевки, панельки от 1971 года улучшенки 4 минуты назад, Lexuss сказал: На эти деньги недвигу можно уже в другой локации ( я про страну ) посмотреть 1 час назад, Раш сказал: Как вторичка бывает сассык так и новостройки есть засанные. Так почему вы в доме до 1966 года не живёт? Стрёмно? Edited 21.11.2021 09:31 by arteto 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 09:31 1 минуту назад, arteto сказал: Мне не надо читать. Для меня все такие дома хрущевки. Всё что кирпич всё хрущевки, панельки от 1971 года улучшенки На мустакиллике одну хрущовку кирпичную знаю . Дом приемов мида там вроде. Романов какой то жил раньше 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 09:32 Только что, Lexuss сказал: На мустакиллике одну хрущовку кирпичную знаю . Дом приемов мида там вроде. Романов какой то жил раньше Конечно сарай. Конюшня в центре города 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.11.2021 09:34 4 минуты назад, arteto сказал: Так почему вы в доме до 1966 года не живёт? Стрёмно? Ха ха . Как раз живу. 1958 г . Переехал туда из 77 серии ( по вашей классификации разменял улучшенку на хрущовку :) Считаю что лучше этого жилья по центру только габусы и совмин Готов переехать в вышеупомянутую конюшню 0 Share this post Link to post Share on other sites