Posted 26.05.2011 19:53 В свете событий происходящих в мире... а в частности в Пакистане - я в очередной раз задумался - а не опять ли это все происки запада...? Ну там например - ежедневные терр. акты... с кучей жертв... все в основном на территории гос органов... И все это берет на себя "Талибан"... типа месть за смерть Бен Ладена... А если задуматься - то какое отношение они имеют к смерти террориста номер 1...? ведь его типа завалила Америка... значит и спрос с нее... не понятно... Я так подумал и решил - что Америка типа уничтожив Бен Ладена... сейчас провоцирует и террористические акции в Пакистане... что-бы в дальнейшем заявить - что Пакистан не способен противостоять террористам/угрозе... и так как страна имеет ядерное оружие то - запад берет на себя его охрану и защиту... типа как в Ливии защищают гражданское население... Голосуем Дамы и Господа...! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2011 21:14 Любишь ты нагнетать, однако . Счас придёт куча народу и скажет: Да нормально всё это ! Народ недоволен своим правительством и таким образом даёт знать о своём существование . А америка вовсе и не при чём . Не могут пушистые американцы творить зло. В кино они всегда борятся со злом.....Поэтому ешьте ватрушки с чаем и ни о чём не думайте . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 04:38 А был ли Беня Ладен..? - это риторический вопрос... А то что происходит в Пакистане ну никак не могло обойтись без подачи штатов...не верю.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 05:20 Тут пишут что любоф кончилась. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 05:24 (edited) Ну п...ец! Вот же ж народ, а... Пакистан - происки Запада. Россия в гамне - происки Запада. Теракты - происки Запада. Белоруссия - происки Запада. Дристать сядем - тоже происки Запада? Такое впечатление, как будто попал в комсомольскую ячейку. Пакистан - гос-во, обладающее ядерным оружием! И никому на..й, в том числе и Западу, не нужен ядерный бардак в этом регионе. И "поедание ватрушек" в купе с чаем тут нифига не причем. Ща как п..данёт боеголовкой по Индии, а та в ответ, вот это будут такие ватрушки, от которых все хором подавятся. Edited 27.05.2011 05:24 by green 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 06:23 spy_cam ты как будто только проснулся, эта дестабилизация началась и продолжается уже на протяжении 30 лет... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 09:13 Ща как п..данёт боеголовкой по Индии, а та в ответ, вот это будут такие ватрушки И чтоб не п..данули друг против друга не нажарили задницы ватрушек, сегодня туда прилетела Гос.Секретарь США Клинтон. Будет наверное разруливать "по-понятиям" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 09:30 И чтоб не п..данули друг против друга не нажарили задницы ватрушек, сегодня туда прилетела Гос.Секретарь США Клинтон. Будет наверное разруливать "по-понятиям" Пакистан и ЯО - это как в той пословице: "Дай дураку х..р стеклянный, он и руки порежет и х..р разобьёт" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 09:48 "Дай дураку х..р стеклянный, он и руки порежет и х..р разобьёт" И лучше будет, если этот х..р взять и отнять/уничтожить/утилизировать итд. А то ведь точно, ФПакистан с ЯО - это как мартышка с гранатой Надо бы пожестче с этими маймунами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 10:15 А америка вовсе и не при чём . Не могут пушистые американцы творить зло. В кино они всегда борятся со злом..... Panama! А чем по твоему отличается добро от зла в таких случаях... в противостоянии стран например...? ФПакистан с ЯО - это как мартышка с гранатой Надо бы пожестче с этими маймунами. Да уж... хорошо что у нас нет ЯО... не хочу быть маймуном... Ну п...ец! Вот же ж народ, а... Пакистан - гос-во, обладающее ядерным оружием! И никому на..й, в том числе и Западу, не нужен ядерный бардак в этом регионе. Вот вот... а чтобы не было бардака нужно лишить их этого ЯО... а что бы был повод лишить их ЯО - нужно устроить бардак... как то так...ИМХО 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 10:26 А где гарантии, что вышеуказанные "маймуны", во время бардака, не избавятся от ЯО сами. Причём никому неизвестным способом. Доберётся какой-нибудь, идейный до красной кнопки и начнётся. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 10:42 Да уж... хорошо что у нас нет ЯО... не хочу быть маймуном... Лучше быть маймуном и держать красную кнопку перед "гомосапиенсами" А где гарантии, что вышеуказанные "маймуны", во время бардака, не избавятся от ЯО сами. Раз добились этой красной кнопки значит не дураки, и контролировать сумеют. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 10:51 Вот вот... а чтобы не было бардака нужно лишить их этого ЯО... а что бы был повод лишить их ЯО - нужно устроить бардак... как то так...ИМХО Не думаю, что это так просто. Взять, придти и сказать "Вертайте взад ракеты", тому у кого есть ракеты... Скорее всего, для начала попробуют решить все миром, как выше говорили "по понятиям" , затем припугнут. Потом чего-нибудь покажут, чтобы было понятно, чем пугают. Потом примут пару-тройку резолюций. А потом, если все выше перечисленное не поможет, снимут нахрен правящий режим и поставят своего ручного "маймуна", который через год-два, если не оборзеет и если свои же не прикончат, объявит Пакистан безъядерной державой. Потому что это реально опасное соседство двух ядерных держав, имеющих в прошлом, да и в настоящем тоже, неразрешимые религиозные и территориальные противоречия. И нунах всю эту котовасию! Я лично индусам больше доверяю, чем пакистанцам в плане стабильности и спокойствия. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 11:39 Ща как п..данёт боеголовкой по Индии, а та в ответ, вот это будут такие ватрушки, от которых все хором подавятся. А почему он должен п....нуть по Индии ? А то ведь точно, ФПакистан с ЯО - это как мартышка с гранатой Надо бы пожестче с этими маймунами. Почему Пакистан - мартышка ? Разве они давали повод так о себе думать ? Приведите факты , где Пакистан повёл бы себя в мировой политике глупо и непердсказуемо .Или агрессивно . Под мартышку с гранатой больше подпадают США , которые с визгами носятся по планете , не давая никому покоя . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 11:45 (edited) Под мартышку с гранатой больше подпадают США , которые с визгами носятся по планете , не давая никому покоя . Неее США никак не мартышки....... А США больше похожи на ......: "Ее выдвинули на общественную работу и теперь никак не могут задвинуть назад" (с) Сеют разумное, доброе, вечное..... Edited 27.05.2011 11:46 by bekas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 12:06 Я лично индусам больше доверяю, чем пакистанцам в плане стабильности и спокойствия. Аналогично. Инди-Узбек Бхай-Бхай Почему Пакистан - мартышка ? Разве они давали повод так о себе думать ? Приведите факты , где Пакистан повёл бы себя в мировой политике глупо и непердсказуемо .Или агрессивно . Мартышка - не Пакистан, а туевахуча "бородатых" из Пешавара и Кветты, которых официальный Исламабад НЕ МОЖЕТ и НЕ СМОЖЕТ в ближайщем будущем контролировать. Они, а не официалы могут "выкинуть нечто". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 12:23 А то ведь точно, ФПакистан с ЯО - это как мартышка с гранатой Мартышка - не Пакистан, гы гы гы... я так понял ты за рулем отписываешься...? думать время нЭт... :P Пакистан - гос-во, обладающее ядерным оружием! И никому на..й, в том числе и Западу, не нужен ядерный бардак в этом регионе. Так нех. туда лезть со своей дерьмократией... глядишь и порядок будет в регионе... Да и Китай кровно заинтересован не допустить бардака у себя под боком... так что есть в регионе кому сдерживать если что... А те пусть у себя за океаном порядок наводят... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 12:32 я так понял ты за рулем отписываешься Не цепляйся к словам и не строй из себя буквоеда. Я про страну в целом имел ввиду, как географическая единица, а не Государство (Правительство, если не понятно). И в пределах этой "географической единице", где есть ЯО, обитают ещё и "бородачи", в больших количествах, которые шастают из Афгана и обратно, как мы в свои горы. Вот про этих маймунов я имел ввиду. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 13:00 туевахуча "бородатых" из Пешавара и Кветты, которых официальный Исламабад НЕ МОЖЕТ и НЕ СМОЖЕТ в ближайщем будущем контролировать. Они, а не официалы могут "выкинуть нечто". Гарантию, что до кнопки не дорвутся, вроде дают же, ДОС ? Или как ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 13:03 Не цепляйся к словам и не строй из себя буквоеда. Я про страну в целом имел ввиду, как географическая единица, а не Государство (Правительство, если не понятно). И в пределах этой "географической единице", где есть ЯО, обитают ещё и "бородачи", в больших количествах, которые шастают из Афгана и обратно, как мы в свои горы. Вот про этих маймунов я имел ввиду. Дык... если бы были буквы... А так - Пакистан не единственная страна с ЯО где шастают бородачи... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 14:04 (edited) А почему он должен п....нуть по Индии ? Первая война Вторая война Третья война Edited 27.05.2011 14:04 by green 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 14:18 Первая война Вторая война Третья война Список войн , которые вели и ведут США на порядки больше . И у кого больше шансов п...нуть ? И в пределах этой "географической единице", где есть ЯО, обитают ещё и "бородачи", в больших количествах, которые шастают из Афгана и обратно, А кто этих бородачей выдавил из афгана ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 14:26 Мне вот из ЭТОЙ статьи понравилось это... На сегодня уже не секрет (США не смогли этого скрыть) наличие у войск США в Афганистане планов захвата или уничтожения пакистанских ядерных бомб и боеголовок. Согласно информации Fox News (2009-й), США имеют подробный план проникновения в Пакистане и захвата обеспечения его ядерного арсенала в случае, если возникнет угроза прихода к власти «Талибана», «Аль-Каиды» и других экстремистов Что мы как раз таки сейчас и наблюдаем... все идет по плану... B) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 14:27 (edited) Не цепляйся к словам и не строй из себя буквоеда. Я про страну в целом имел ввиду, как географическая единица, а не Государство (Правительство, если не понятно). И в пределах этой "географической единице", где есть ЯО, обитают ещё и "бородачи", в больших количествах, которые шастают из Афгана и обратно, как мы в свои горы. Вот про этих маймунов я имел ввиду. "Бородатые" нужны были. Они с шурави воевали. Их долго обучали и вооружали. Они ничего больше не умеют, только "шастать". И как известно "мы в ответе за тех кого приручили" На что расчитывал Запад по окончании "Холодной войны"? На то что бородатые вернутся к сохе? Ведь именно Запад их обучил, организовал, дал оружие, которое сейчас убивает солдат Запада. Так что то что происходит в Пакистане, это однозначно требует третьго вопроса в опроснике. "Ошибки Запада" Edited 27.05.2011 14:36 by well 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2011 14:40 Так что то что происходит в Пакистане, это однозначно требует третьго вопроса в опроснике. "Ошибки Запада" Вот тут я с тобой не соглашусь well... им нельзя давать возможности отпрыгнуть... 0 Share this post Link to post Share on other sites