Djalil

Помогите. как справиться с соседями

900 posts in this topic

что будет если она на бытовой шум позвонит 02 и будет жаловаться.

Если позвонит 02, то пущай составляют протокол. А Вы укажите, что соседка вызывает не в первый раз из-за бытового шума, который никак не может превышать установленных норм. Тогда это уже будет ложный вызов со стороны соседки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На первом этаже с подвала под лестницей вывели кран холодной воды, чтобы поливать близлежащую, самовольно огороженную территорию (между домами) и стирать на входе в подъезд ковры. Это соседи сверху.

Начальник ЖЭКа пообещал уладить, но по ощущениям, не будет связываться.

Т.к. сам живу на первом этаже, заепла постоянная лужа перед лестницей и всё мокрущее в округе.

Варианта устранить всё это - два:

1. Пересраться с этим соседом сверху и за собственные деньги отрезать всё это хозяйство в подвале.

2. Натравить муниципалитет хол.воды на этот произвол, и продолжать давить на ЖЭК.

 

Кто-чё посоветует?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На первом этаже с подвала под лестницей вывели кран холодной воды, чтобы поливать близлежащую, самовольно огороженную территорию (между домами) и стирать на входе в подъезд ковры. Это соседи сверху.

Начальник ЖЭКа пообещал уладить, но по ощущениям, не будет связываться.

Т.к. сам живу на первом этаже, заепла постоянная лужа перед лестницей и всё мокрущее в округе.

Варианта устранить всё это - два:

1. Пересраться с этим соседом сверху и за собственные деньги отрезать всё это хозяйство в подвале.

2. Натравить муниципалитет хол.воды на этот произвол, и продолжать давить на ЖЭК.

 

Кто-чё посоветует?

 

Первое.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Варианта устранить всё это - два:

1. Пересраться с этим соседом сверху и за собственные деньги отрезать всё это хозяйство в подвале.

2. Натравить муниципалитет хол.воды на этот произвол, и продолжать давить на ЖЭК.

Можно и второе.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

к постановлению Кабинета Министров от 15 июля 2014 года № 194

ПРАВИЛА

оказания услуг водоснабжения и водоотведения потребителям

96. Использование питьевой воды для полива зеленых насаждений допускается в исключительных случаях: при отсутствии ирригационной воды, при наличии допустимой мощности организации ВКХ и по графику, утвержденному органами государственной власти на местах, и только в ночное время (с 00–00 часов до 05–00 часов).

При обнаружении несанкционированного полива зеленых насаждений в неустановленное время начисление оплаты за использованную воду за месяц, в котором обнаружен несанкционированный полив, производится для потребителей группы I по нормам водопотребления согласно подпункту «а» пункта 87, для потребителей группы II и группы III — согласно подпункту «б» пункта 87 настоящих Правил.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно и второе.

Эффективнее будет на мой взгляд. Один фиг ссориться придется :D

 

Там еще и мимо счетчика, наверное.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там еще и мимо счетчика, наверное.

Однозначно, что мимо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однозначно, что мимо.

Тогда наказывать их по страшному...крахоборы, блин :D:facepalme:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

что будет если она на бытовой шум позвонит 02 и будет жаловаться.

это будет в вашу пользу, если только кто-нибудь из других соседей не даст показания против вас, поддержав ее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только второй вариант,ваще наклонят и накажут...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли у нас органы, следящие, как бы правильно сказать, за неправильным расходом воды? Сосед по даче целый день напролет, сливает воду со скважины просто на улицу. Зачем - не понятно, но делает это ежедневно, 7 дней в неделю, попутно размывая дорогу. Попытки просить не делать этого ни к чему не приводят. Хочу повесить предупреждение, и если не отреагирует - написать в орган, чтобы проверили, для чего делается такой расход воды.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья 261КоАо РУз. "Органы по охране природы":

Лет 15 назад у меня был аналогичный случай. Хороший сосед продал дачу одному нуворишу, который никак не мог смириться, что купил дачу без бассейна. И все свои неудачи на огороде, связывал с недостатком воды в водопроводе. Все вокруг плескаются в жару в своих водоемах, а ему поливать нечем. Вобщем нас вызывают на разбор и этот "начинающий юрист" пытается привязать нас к правонарушителям. Финал был быстрым и комичным: "Нет воды в водопроводе только по двум причинам: когда нет света или когда насос в очередной раз сгорел. А вы сдали деньги на ремонт насоса?" :D Вобщем сняли с него неуплаченные взносы и весело разошлись. Но никто не выложил самую главную тайну - у каждого во дворе был свой личный водопровод в виде индивидуального артезианского колодца с собственным насосом. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

и где этот лимит водозабора указан?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче, хрен кого к чему привлечешь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, для начала повешу на воротах приведенную Вами статью. Если не подействует, будем составлять акт и фото-видео.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему же. Жалоба в областной/районный отдел Госкомприроды с приложением акта подписанного 2-3 соседями-дачниками и фото как разливается вода.

Тайгор, это ведь дача. Там вообще десятками тонн заливают водою свой огород в каждый полив. И что каждый раз новых соседей подстрекать для фуфлыжного компромата? Так они после первой же попытки полный душняк устроят.

ЗЫ Садово-огородническое товарищество. Вроде так называлось. И в обязанности правления входило обеспечить достаточным количеством воды, которая уходила туда же в землю, а не в сторону.

Edited by Aston
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Садово-огородническое товарищество. Вроде так называлось. И в обязанности правления входило обеспечить достаточным количеством воды, которая уходила туда же в землю, а не в сторону.

СВТ - садово-виноградарское товарищество. Правлению на фиг ничего не нужно. А здесь дорогу размывает козел. Такие только силу понимают.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу помочь форумчан в следующем.

Область. 4 этажный дом, соседи с первого этажа загородили огород, полностью обустроили себе его, вывели трубу воды в огород и целый день поливают огород, так что на 4 этаж не поднимается вода. Построили тандыр и целыми днями жгут, уже все занавески и сама квартира пропахла на 4м этаже. Писали письмо в хокимият, там семья малообеспеченная и дети УО, пришли с хокимията , они устроили показуху как им тяжело , стали рыдать. Представители хокимията собрали подписи с других соседей (огород не под их окнами) что те не против и ушли. Затем прислали ответ, что все нормально и никто не против, у нас собственно никто ничего не спрашивал. Насчёт воды: давали заявку в Сувсоз, тоже бестолку, ничего не делают.

Куда можно ещё обратиться и как правильно все оформить? Сфоткать , снять на видео? Так ведь нельзя самовольно захватить территорию и делать все , что хочется... Есть наверное какие-то экологические нормы, жгут тандыр целыми днями..

Спасибо!

 

Воду берут в наглую со стояка подвала

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

соседи с первого этажа загородили огород, полностью обустроили себе его, вывели трубу воды в огород и целый день поливают огород, так что на 4 этаж не поднимается вода. Построили тандыр и целыми днями жгут,

По закону первый этаж имеет приоритет на прилегающую под окнами территорию для устройства огорода.

 

У "Сувсоза" наверное избыток финансов, потому что по-идее они им должны выставить отдельный счёт за полив огорода, тем более без счётчика.

 

А приготовление пищи в таких условиях тоже как-то наказывается.

 

Так как хокимият, махаллинские пездельники и Сувсоз против них ничего не имеют - тут только прокуратура, но не только на соседей, но и на тех, что в первой части предложения - типа сговор, нецелевое использование питьевой воды и подпольная коммерческая деятельность с использованием тандыра без уплаты налогов.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

У огородов тоже наверное есть какие-то нормы? Тут я вижу как полноценный захват территории. В кадастр обращались , на словах сказали что они этим не занимаются , действительно так? Или на них надо через ЕПИГУ выйти?

post-77382-0-58884000-1469267997.jpegpost-77382-0-26789300-1469268051_thumb.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У огородов тоже наверное есть какие-то нормы? Тут я вижу как полноценный захват территории. В кадастр обращались , на словах сказали что они этим не занимаются , действительно так?

Нет, у огородов каких-то норм особо нет. (У меня у самого площадью 6 соток огород возле многоэтажки :D , но тандыров и курятников там нет, костры жгу очень редко, шашлыков не готовлю, хоть и хочется)

 

Кадастр действительно этим не занимается.

 

Другое дело, если на этом месте хоким вынесет решение о выделение этой территории под какую-либо застройку - они никак не смогут противостоять юридически. Но юрисдикция у нас строго избирательная, так что...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обращались также в СЭС, заставили снять пакеты с "заборов", но вон опять вчера повесили.

Что делать даже не знаем, но терпеть этого тоже не хочется, видимо остаётся только прокуратура через ЕПИГУ.

Самое интересное что в округе , да и по всему городу такие огороды разнесли, а тут не могут с ними справиться.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЕПИГУ.

Самый оптимальный вариант. Имхо
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.