Posted 21.05.2016 06:47 Каждая квартира имеет утвержденную схему учета э/э, заложенную еще при проектировании здания и конкретной квартиры. И по твоему можно в квартире переделывать схему э/проводки как захочешь? Главное, чтобы не было левой проводки. мы говорим о разных вещах. Одно дело схема учёта, другое дело изменение мощности 27. Все вновь присоединяемые и реконструируемые электроустановки потребителей (кроме подсоединяемых в уже эксплуатируемых жилых домах) Обрати внимание на этот же пункт, только выделив другое. 27. Все вновь присоединяемые и реконструируемые электроустановки потребителей (кроме подсоединяемых в уже эксплуатируемых жилых домах) А гипсокартонные потолки? Тоже можно. И очень удобно. Тогда, следуя твоей логике, это тоже изменение схемы учёта. Так что ли? Можно повесить 10 сплитов и наделать теплых электрополов и все самостоятельно. Проводку под полом провести, в туалете нижнюю подсветку сделать Получается, что проводка под полом-это изменение схемы учёта. а под потолком-нет? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 12:55 мы говорим о разных вещах. Одно дело схема учёта, другое дело изменение мощности При чем здесь изменение мощности, приведенное чисто для примера. Если поинтересуешься, то узнаешь что в плане квартир многоэтажки есть поэтажная схема электропроводки. Про планы частных домов даже не говорю. И любое изменение схемы электропроводки должно быть согласовано. Но это в идеале. На практике сажают э/проводку как кто захочет... Тогда, следуя твоей логике, это тоже изменение схемы учёта. Получается, что проводка под полом-это изменение схемы учёта. а под потолком-нет? Их двух зол выбираем меньшее : проведение электропроводки замурованной в пол - это вообще аут. PS. Да, mmm вспомнил, если в схеме учета э/э главное - отсутствие левой проводки, то тогда включение трансформатора для обратной отмотки показаний индукционного счетчика не есть нарушение? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 15:16 мы говорим о разных вещах. Одно дело схема учёта, другое дело изменение мощности Получается, что проводка под полом-это изменение схемы учёта. а под потолком-нет ? В неведении (некоторым) жить легче 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 15:18 то тогда включение трансформатора для обратной отмотки показаний индукционного счетчика не есть нарушение? Не запрещено, значит разрешено! В неведении (некоторым) жить легче Лехко можно проложить электропровод в металлической трубе! Не? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 15:21 тогда включение трансформатора для обратной отмотки показаний индукционного счетчика не есть нарушение? Что-то вроде этого При обнаружении у бытового потребителя изменения схемы включения расчетного прибора учета, его повреждения (по вине потребителя) или отсутствия, срыва пломб, подключения электроприемников помимо расчетных приборов учета и других нарушений с целью уменьшения показателей фактического потребления электроэнергии, представитель предприятия территориальных электрических сетей составляет акт нарушения установленного образца. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 15:24 При обнаружении у бытового потребителя изменения схемы включения расчетного прибора учета, его повреждения (по вине потребителя) или отсутствия, срыва пломб, подключения электроприемников помимо расчетных приборов учета и других нарушений с целью уменьшения показателей фактического потребления электроэнергии, представитель предприятия территориальных электрических сетей составляет акт нарушения установленного образца. Вот именно, ИЗМЕНЕНИЕ СХЕМЫ, а не включение трансформатора! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 15:27 (edited) При чем здесь изменение мощности, приведенное чисто для примера. Днепр. не надо "чисто для примера". Пиши по существу. И любое изменение схемы электропроводки должно быть согласовано. Но это в идеале. На практике сажают э/проводку как кто захочет... У самого кондер есть? отдельную проводку к нему проводил? Согласовывал изменение? Их двух зол выбираем меньшее То есть трактуешь как тебе выгодно. Определись уже. Двойных стандартов от США хватает. mmm вспомнил, если в схеме учета э/э главное - отсутствие левой проводки, Пальцем ткни. где я это утверждал. включение трансформатора для обратной отмотки показаний индукционного счетчика не есть нарушение Конечно это нарушение. Ведь при этом показания будут отматываться. Edited 22.05.2016 15:29 by mmm 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 15:33 Лехко можно проложить электропровод в металлической трубе! Не? В полу-ли, в стене, какая разница !? просто изначально в стене под потолком удобнее в плане замены провода, да и коробка с разводкой всегда сверху, проштробил стену и меняй провод, а в полу ещё тот геморрр в случае замены, главное, чтобы внутри квартиры не по "воздушке". Вот именно, ИЗМЕНЕНИЕ СХЕМЫ, а не включение трансформатора! Зря ты, там другое, я же выделил жирным в своём сообщении: При обнаружении у бытового потребителя изменения схемы включения расчетного прибора учета...и других нарушений с целью уменьшения показателей фактического потребления электроэнергии...составляет акт нарушения. Транс, для отмотки показаний индукционного счётчика есть нарушение 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 15:34 В полу-ли, в стене, какая разница Если я не ошибаюсь, то есть определённая высота от пола прокладки скрытой проводки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 15:35 Конечно это нарушение. Ведь при этом показания будут отматываться. Без изменения схемы подключения прибора учёта ничего отматываться не будет.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 15:40 Без изменения схемы подключения прибора учёта ничего отматываться не будет.. Ты уверен ? при союзе лично подключал транс в розетку и один провод кидал к батарее, счётчик крутил в обратную сторону, и чем больше включённой бытовой техники в квартире и лампочек, тем быстрее крутился счётчик Если я не ошибаюсь, то есть определённая высота от пола прокладки скрытой проводки нужно копать снипы, тогда все розетки и включатели под "европейский" стандарт, на уровне опущенной руки сплошное нарушение ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 15:50 нужно копать снипы Ага. тогда все розетки и включатели под "европейский" стандарт, на уровне опущенной руки сплошное нарушение Вполне возможно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 16:57 Ты уверен ? при союзе лично подключал транс в розетку и один провод кидал к батарее, счётчик крутил в обратную сторону, и чем больше включённой бытовой техники в квартире и лампочек, тем быстрее крутился счётчик Уверен на 146% 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 16:59 Уверен на 146% Понимаю, перемена погоды действует Я ЛИЧНО ОТМАТЫВАЛ, СЧЁТЧИК КРУТИЛ ОБРАТНО ! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 17:04 Понимаю, перемена погоды действует Я ЛИЧНО ОТМАТЫВАЛ, СЧЁТЧИК КРУТИЛ ОБРАТНО ! Отматывать будет только если ИЗМЕНИТЬ СХЕМУ ПОДКЛЮЧЕНИЯ СЧЁТЧИКА! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 17:09 Отматывать будет только если ИЗМЕНИТЬ СХЕМУ ПОДКЛЮЧЕНИЯ СЧЁТЧИКА! Ну не знаю, тогда пацаном был, но счётчик в подъезде был установлен, в щитке, и сургучная пломба, нижняя, всегда была на месте. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 17:23 (edited) Ну не знаю, тогда пацаном был, но счётчик в подъезде был установлен, в щитке, и сургучная пломба, нижняя, всегда была на месте. Сургучная пломба была на самом механизме, крышка колодки подключения была опечатана свинцовой пломбой.. Но это ни как не мешало переподключить провода в самом щитке... Edited 22.05.2016 17:24 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.05.2016 18:42 Сургучная пломба была на самом механизме Ты ещё тот спорщик посмотрел на свой счётчик в подъезде счас, сургучные 2 пломбы, сверху и снизу, на крышке леска, была крышка колодки подключения была опечатана свинцовой пломбой..Но это ни как не мешало переподключить провода в самом щитке... Скажи пожалуйста, как можно переподключить провода под крышкой, если там леска не вытаскивается из пломбы ? Пробовал 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 01:51 Скажи пожалуйста, как можно переподключить провода под крышкой, если там леска не вытаскивается из пломбы ? Пробовал Пожалуйста, провода можно переподключать не только под крышкой.. Провод сумка хитрая, он же о двух концах.. счетчик имеет четыре клеммы: 1-2-3-4. Между клеммами 1 - 2 включена токовая обмотка, имеющая малое сопротивление и состоящая из нескольких витков толстого медного провода. Клеммы 3-4 внутри замкнуты между собой. Между кл. 1 и 3-4 включена обмотка напряжения. Обмотки питают магнитопроводы, поле которых приводит во вращение диск измерительного механизма. Учет мощности происходит путем перемножения мгновенных значений тока и напряжения, действующих на обмотках. При этом важно также мгновенное взаимное направление потока в обмотках. Если в одной из обмоток изменить его на обратное, то направление вращения диска тоже изменится. Нашей задачей является прекращение тока в токовой обмотке или изменение его направления на обратное. на крышке леска, была Вот эта леска контрилась свинцовой пломбой.. после установки и подключения счётчика в щите 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 03:36 (edited) при союзе лично подключал транс в розетку При Союзе у родителей тоже был такой,включали на ночь и счетчик отматывал назад.Просто включали в розетку и на заземление. Edited 23.05.2016 03:37 by sergo13 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 09:48 У самого кондер есть? отдельную проводку к нему проводил? Согласовывал изменение? На практике сажают э/проводку как кто захочет... Пальцем ткни. где я это утверждал. Из поста №7902 я так понял Понимаю, перемена погоды действует Я ЛИЧНО ОТМАТЫВАЛ, СЧЁТЧИК КРУТИЛ ОБРАТНО ! Так ты вор оказытся . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 12:11 Господа, за оффтоп и флуд буду портить карму. ЭПМ© 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.05.2016 17:07 На Джами кто-нибудь видел металлические ревизионные люки на шахту? И какой у них максимальный размер. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2016 05:23 неплохое кстати решение для домашнего бассейна: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2016 05:56 Бублик, чёт вас в крайности тянет 0 Share this post Link to post Share on other sites
