Всё про США и Канаду

[Bayram 3 722]

Глобализация как раз и подтягивала страны третьего мира и развивающиеся страны. Они получали доступ к финансовым и товарным рынкам развитых стран и благодаря этому ускоренно развивались. Сколько лет люди в Китае, Вьетнаме, многих других странах жили впроголодь. Их лидеры воспользовались плодами глобализации и теперь мы удивляемся экономическому чуду этих стран. А мы закрылись после развала СССР и что это нам дало? Выйдите на улицу.

 

Всегда поражают люди которые видят соринки в глазу чужих стран и не замечают брёвен в глазах своих.

[Волговод 45 117]

Хорошо все таки, что жену саксафониста не пустили в БД. Прав был Трамп, дама явно нездорова:

 

Поражению Хиллари Клинтон на выборах президента США способствовали два «беспрецедентных» события — в частности, «атака» российского президента Владимира Путина. Об этом рас​сказала сама Клинтон, пишет The New York Times.

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/po...a7947a5d6d0cd4a

Edited 17.12.2016 08:41 by Волговод

[tehnik 29 076]

Одно пойми - глобализация подтягивает менее развитые страны к более развитым

глобализация вытягивает из менее развитых стран к более развитым.

кстати Трампа и избрало вот это большинство,

его избрали шахтеры, шахты при обаме закрывали, а он обещал их расконсервировать.

Последний этап в глобализации вроде провалился, попытка изолировать Китай и РФ не получилась.

[Nickolas 8 729]

попытка изолировать Китай

Китай тоже под сакнциями?

 

глобализация вытягивает из менее развитых стран к более развитым.

Смотря что считать страной. Жил человек в глубинке, Мексики, Китая, итд, не имел работы, а потом неподалеку отрылся к примеру автозавод и человек устроился туда на работу, стал получать хорошую зарплату, сделал карьеру. Как оно есть из страны вытянули, а? Формирование среднего класса, образование рабочих мест, это явные плюсы глобализации.

[Немой 34 824]

Китай тоже под сакнциями?

Был, да. Им размножаться запрещали, но теперь, слава Мао, этот запрет ушёл в прошлое.

[Panama 34 368]

Одно пойми - глобализация подтягивает менее развитые страны к более развитым по уровню жизни...

Ты о чём, Дашпорт? Я разве о глобализации говорил?

Я говорил о том, что перенос производств из других стран в США экономически не выгоден, а значит нецелесообразен. И привёл аргументы в пользу этого мнения.

И ещё, Дашпорт - КАПИТАЛИСТУ ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ НА УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ.Его интерсует прибыль и только прибыль. Ему поxрен как живут граждане страны-производителя. Поэтому те бонусы, которые озвучил о глобализации - это не цель, а всего лишь побочный эффект.

а переносить в США швейные производства, не требующие особого образования, или сборку авто - просто смешно...

Почему смешно? Ну как поясни. Вот Николас обрадовался, что ФордА вернули назад из Мексики.

[Panama 34 368]

Америка мама всех прокормит!

Мне это напоминает мурашей, которые облепили кусок сахара...

[Nickolas 8 729]

КАПИТАЛИСТУ ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ НА УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ.

Панама, проснись, коммунистов уже нет. Хватит страшилок советских

 

Ну как поясни. Вот Николас обрадовался, что ФордА вернули назад из Мексики.

С чего это я обрадовался? Я просто констатировал факт.

Я говорил о том, что перенос производств из других стран в США экономически не выгоден,

Там производитель платит какие пошлины или налоги за то что то перенес производство, вообщем думаю, грузят его на эту тему серьезно, так что может статься если государство сделает ещё и послабления по налогам тем кто это производстов переносит обратно, то вполне может стать выгодном это дело.

[Panama 34 368]

Панама, проснись, коммунистов уже нет. Хватит страшилок советских

Это не страшилка. Это факт.

С чего это я обрадовался? Я просто констатировал факт.

Ты сказал, что "уже какой то опыт"....ну я и подумал, что это хорошо. Опыт ведь всегда хорошо, верно?

если государство сделает ещё и послабления по налогам тем кто это производстов переносит обратно, то вполне может стать выгодном это дело.

С чего бы это делать послабления? А кто бюджет будет наполнять? Да и как быть с зарплатой? Платить мексу 500 долларов или американцу 5000 - большая разница. Причём американцу помимо зарплаты надо ещё соцпакет обеспечит на американском уровне.

Но с такой зарплатой эти Форды никому не будут нужны - слишком дорогая тачка получается,не конкурентная, если оставить прибыль на том же уровне. А переносить производства ради уменьшения прибыли - это носенс. На это ни один капиталист не пойдёт, ну разве что из под палки.

[Nickolas 8 729]

С чего бы это делать послабления? А кто бюджет будет наполнять

Бюджет будут наполнять налоги с зарплат работников. Вопрос о переносе произволства возник и не из за ненависти к китаййам и мексам, а из за того что государство заинтерисованно в этом

[Panama 34 368]

Бюджет будут наполнять налоги с зарплат работников.

Так они и сейчас работают. И так же платят налоги. В чём фишка то?

Вопрос о переносе произволства возник и не из за ненависти к китаййам и мексам, а из за того что государство заинтерисованно в этом

А в чём интерес государства? До этого не было интереса, а тут вдруг появился. Что-то случилось?

[Nickolas 8 729]

Да и как быть с зарплатой? Платить мексу 500 долларов или американцу 5000 - большая разница. Причём американцу помимо зарплаты надо ещё соцпакет обеспечит на американском уровне.

Соцакет проклятые капиталисты обеспчиваают и мексам, а ты не знал, не работал никогда с ними? Печалька.Думал как мардикроа наняли и всё?

Зарплаты конечно разные, но перенос производства будет хорошим шансом для поиска усовершенствования производства, сокращения ненужных должностей плюс, как я сказал ништяки по налогам, выплывут иначе не переносили бы.

 

А в чём интерес государства?

В рабочих местах.

До этого не было интереса, а тут вдруг появился. Что-то случилось?

Предположу что он всегда был. просто ситуация была другая, раньше могли себе позволить, сейчас уровень безрабоцы вырос и пришло время задуматься о возвращении

[Farta 4 427]

сейчас уровень безрабоцы вырос и...

5000 (условно зарплата американца) - 500 (условно зарплата какого-нибудь мексиканца) = 4500... сколько там у вас пособие по безработице? Пусть условно 700 (вполне нормальная сумма). Не проще ли получать пособие, не работать, и не терять 3800 прибыли? Пусть лучше другие вкалывают Или же конкуренция Китая (ох уж эти 'мерзкие коммуняки') совсем уже невмоготу?

Edited 17.12.2016 16:39 by Farta

[dushport 3 229]

Еще лет двадцать назад в США было много американцев, которые после школы шли на заводы и фабрики, ибо их знаний хватало для работы . С быстрым развитием электроники , роботизации, с усложнением задач, решаемых на производстве, уже потребовало знаний, которые надо было получать в колледжах и универах....появился стимул идти учиться после окончания школ в вузы....не всех это устраивало....простые производства стали переносить туда, где труд дешевый и не требует знаний. Что такое сборка авто на конвейере, все знают.....каждый крутит свою гайку....и все...то же самое с швейными производствами....Поэтому отсутствие работ неквалифицированных - это стимул для людей к образованию и усовершенствованию...те средние американцы, которые привыкли получать много за кручение гайки, недовольны, что теперь им надо идти на стройки, или идти учиться....рассуждения твои Панама, мне понятны....ибо ты не одинок....многие к среднему возрасту не хотят никаких перемен....я сам через это прошел....мог бы спокойно работать на 15$ в час , не утруждая себя самообразованием....спасибо советскому высшему образованию, а те американцы, с кем я начинал работать, так и остались на тех же должностя и хорошо, если сейчас получают чуть больше, чем 15$/час.

[Волговод 45 117]

.я сам через это прошел....

Дашпорт, такой вопрос к тебе: если откинуть все словоблудие местных "экспертов", в лучшем случае пребывавших в США в гостях краткое время, и других - "обиженных режимом", истово поливающих хамном оппонентов - каково твое мнение относительно условий существования в качестве гражданина США? Интересуют ощущения, впечатления, эмоции - на уровне обывателя, без политики.

[aol 4 734]

И правильно делают.

Всегда ожидаемый ответ с тебя

[freshman 2 136]

Дашпорт, такой вопрос к тебе: если откинуть все словоблудие местных "экспертов", в лучшем случае пребывавших в США в гостях краткое время, и других - "обиженных режимом", истово поливающих хамном оппонентов - каково твое мнение относительно условий существования в качестве гражданина США? Интересуют ощущения, впечатления, эмоции - на уровне обывателя, без политики.

 

Я замечу что эти, ненавистники США постоянно обзывают других. Это наверное такая специальная фишка, незаменимая.

[des 25 402]

Всегда ожидаемый ответ с тебя

И вполне очевидный, кстати, нельзя туда наших пускать без виз

[aol 4 734]

И вполне очевидный, кстати, нельзя туда наших пускать без виз

И это для тебя правильно

[des 25 402]

И это для тебя правильно

мне пофиг, это для США правильно.

[aol 4 734]

мне пофиг, это для США правильно.

Так мы оцениваем что хорошо или плохо в отношении себя, значить то что они делают это плохо, для нас, нечего нам гордится третьесортой ихней оценкой в отношении нас....

[aleko23 1 671]

Трамп одобряе

 

мне пофиг, это для США правильно.

[des 25 402]

Так мы оцениваем что хорошо или плохо в отношении себя, значить то что они делают это плохо, для нас, нечего нам гордится третьесортой ихней оценкой в отношении нас....

так наши там и есть третий сорт, я про тех, кто нелегально работает по туристическим визам.

 

Нарушают законы США, одним словом.

[dushport 3 229]

Дашпорт, такой вопрос к тебе: если откинуть все словоблудие местных "экспертов", в лучшем случае пребывавших в США в гостях краткое время, и других - "обиженных режимом", истово поливающих хамном оппонентов - каково твое мнение относительно условий существования в качестве гражданина США? Интересуют ощущения, впечатления, эмоции - на уровне обывателя, без политики.

Все нормально...одно плохо, все друзья молодости остались в Союзе.....правда и их раскидала жизнь, после развала СССР. А так, если человек хороший сам, общительный, честный, то здесь очень комфортно жить....правда я всегда старался селиться подальше от компактного места проживания русскоязычных и ориенталс....есть у наших черта ковыряться в чужих жизнях...и гнобить своих соотечественников, кто на них работает....когда бываю в компаниях с ними, то все разговоры, кто чего достиг, кто кого обидел и т.д. американцы более приветливые, за столом говорят о фильмах, книгах, детях, поездках...охотно смеются над шутками....но они другие по жизни.....по отношению к власти, детям, к жизни....сытая жизнь меняет людей....конечно есть среди них и подонки, преступники, люди плохо относящиеся к приезжим....но таких очень и очень мало....самое главное - здесь разделение четкое по месту жительства....где средний класс, богатые и где эти самые нехорошие ....у вас к этому со временем тоже придут...., а сейчас бывает, как у моего друга в Питере....алкаш может жить в соседней квартире, проститутка рядом с порядочными людьми....мне трудно сказать, что ты ожидаешь услышать...., есть конкретные вопросы - задавай....

[aol 4 734]

так наши там и есть третий сорт, я про тех, кто нелегально работает по туристическим визам.

Так наши не третий сорт, не хуже, а может даже лучше чем американцев, третий сорт там, почему, из-за того что легально не разрашают работать.. этому нет вижу резона радоваться..