Posted 25.03.2015 21:40 (edited) Почему в этой теме? Так он чью "задницу вылизывает"? Да, повторяю, почему? Ты, конечно, ни публично, ни даже сам себе не признаешься, что супостатско-штатовский ориджин, сиречь происхождение, каспаровской (и многих других, ну, да газпром с ними) оппозиционности, что так упорно роспропа втюхивает, чушь полная©. Абсолютно необходимая составляющая существующего в одной, известной тебе, постсовковкой державе режима. Без нее выглядел бы он совершенно опереточно. Злобно, уперто, нелогично, но, вместе с тем, еще и смешно... А так, получается, все как у людей... и, как бы, скреподержатели-народолюбцы, и, как бы, оппозиция подлая у них имеется, из-за-бугорья, ясен пень, поддерживаемая, финансируемая... Лубок. Даже Кант кажись три вида-этапа его выделял. После твоих ...ммммм... интерпретаций, как говорится, в гробу переворачивается.... :((( Edited 25.03.2015 21:42 by wiwat 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.03.2015 21:45 Без нее выглядел бы он совершенно опереточно, злобно, уперто, нелогично, но, вместе с тем, еще и смешно... А он как сейчас выглядит????? Или кто-то про его аналитические статьи читал? или программу он какую разработал или имел по выходу из "диктаторского кризиса"? Кроме "воплей" кто что слышал от него? конструктивное. США его ПОЛНОСТЬЮ поддерживали, вот и пишем про это в ЭТОЙ теме. Напомню - "Все про США" После твоих ...ммммм... интерпретаций, как говорится, в гробу переворачивается.... :((( Да он кажись вообще веселый был по жизни. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.03.2015 21:47 (edited) Даже Кант... думаешь - " это жoпa что ли?" конечно это жoпa!!" а что есть жoпa в этом мире?"Это уже не к Канту...а к Фрейду более подходит! Стесняюсь спросить, ты сейчас на какой стадии? Ну на жoпах я пока не зацикливался! Edited 25.03.2015 21:48 by ChirChicago 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.03.2015 21:51 (edited) Это уже не к Канту...а к Фрейду более подходит! Ну на жoпах я пока не зацикливался! Надо же... может еще и Юнга знаем? Если на попках пока не зацикливался.... тогда на чем? мелкая моторика пальцев? ЗЫ извиняюсь за флейм ЗЫЫ пиво кончилось ЗЫЫЫ пошел спать Edited 25.03.2015 21:52 by mechanic_cat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.03.2015 21:55 (edited) США его ПОЛНОСТЬЮ Просил же, не усугубляй... В каком-таком вещем сне тебе приснились, как эта "полная" через шифт поддержка, так и, вообще что-то, кроме любопытства, отчасти нездорового, к этому, повторяю, чисто российскому, совковскому симбиозу псевдо-радетеля за народно-державное благо и псевдо-оппозиционера, якобы рвущегося к власти и сии народ унд держава ненавидящего? Да, им прикольно. Да, забавно. Но только полностью откисевленный мозг может представить себе, что в реальности, а не в каком-то особом роспроповском сюрре, на эту пародию на оппозию кто-то может и будет делать ставку.... Еще раз, основные спонсоры той показной, созданной и используемой для битья "оппозиции" не заокеанско-заморские госдепы и белые дома, а вполне себе местечковые рос-президент-администрации и кремли. Все. Хорош. Оффтоп... Edited 25.03.2015 22:20 by wiwat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.03.2015 22:03 (edited) Надо же... может еще и Юнга знаем? К твоему случаю Фрейд больше подходит. Фрейд показал, что т. н. парапраксис — различного рода оговорки, промашки, оплошности, нарушения речи, забывания, замещения одного слова другим — неслучайны и происходят вследствие подавления мысли, которую хотят спрятать в бессознательном Первым вытеснение описал Зигмунд Фрейд[1], считавший его основным механизмом формирования бессознательного. По его словам, «судьба импульса влечения может быть определена так, что он наталкивается на сопротивление, которое хочет сделать его недейственным. Тогда при определённых условиях он приходит в состояние вытеснения».Как защитный механизм, вытеснение направлено на минимизацию отрицательных переживаний за счёт удаления из сознания того, что эти переживания вызывает. Удалённые из сознания, эти элементы, однако, не пропадают из памяти (человек легко вспоминает их под гипнозом) и не перестают влиять на поведение человека и его сны[2]. Однако на начальном этапе Фрейд выделял только этот защитный механизм и относил к нему всё, что целенаправленно переносит нечто из сознания в бессознательное. На бытовом уровне вытеснение может быть легко обнаружено. Например, мы говорим: «я смотрю телевизор, чтобы забыться, чтобы не думать о плохом», «я пошла на концерт, чтобы отвлечься», «для того чтобы отвлечься мне нужно сменить обстановку» и пр. Также в последнее время в обиход вошло выражение «оговорка по Фрейду», обозначающее оговорку, сделанную в результате влияния неосознаваемых мотивов. ЗЫЫЫ пошел спать Надеюсь жoпы тебе не сняться? Edited 25.03.2015 22:04 by ChirChicago 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.03.2015 22:21 жoпы судя по тому слову, которое произвело на тебя наибольшее впечатление в нашем диалоге, Стесняюсь спросить, ты сейчас на какой стадии? ответ на свой вопрос я получил 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.03.2015 23:21 И очень "не здоровая" взаимосвязь прослеживается между его появлениям в разных странах, а потом всяких "unrest" там же. Если посчитать в скольких странах он появлялся и во скольких потом анрест был, то явно не здоровая склонность искать связь даже там где её нет прослеживается. Ну что бы по теме было .. фоточку выставлю. Проблема многих "разоблачителей" в том что они до сих пор сидят в "клетках" границ и языков и осуждают тех кто из них выбрался. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 04:50 Боюсь спросить...а вы не муж и жена с Бубликом? Зря ты полез в свою тему про Канаду.. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 05:09 что мешало Чемпиону Мира получить, опупеть какие, как минимум, в материальном плане, запросто могли Шерочку обласкать, Машерочка, надо отдать должное, добро помнит 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 05:41 Особенно сын еврея и армянки из Баку, как оно есть - настоящий русский У нас препод был в школе (Борис Арменыч), царствие ему небесное (знатный был чел и преподаватель, бывший фронтовик). Он говорил: "У меня мать - донская казачка, а отец армянин. А я русский!". Сорри за оффтоп. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 05:48 чушь полная©. Видимо именно поэтому вся эта шушера регулярно ходит в посольство США? Так же, как Чичваркин британское? А кто об этом говорил? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 06:21 Стесняюсь спросить, ты сейчас на какой стадии? Ты ещё сгонял пива купил? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 06:41 Видимо именно поэтому вся эта шушера регулярно ходит в посольство США? А туда кроме как за получением инструкций и денег больше ну никак вот не зачем ходить? Волговод, ты понимаешь что те люди кто решили посвятить себя политике, а тем более имеющие в планах балотироваться на пост перзидента, должны делать себе эстэблишмент не только у себя в стране, но и в международных кругах? Так что думаю что "шушера" не только в посольство США ходит, тем более что ярлык всеравно навешают, тот же Навальный не ходит туда, но его тоже "разоблачили" уже. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 06:42 в некоторых странах походы за "истеблишментом" в посольство штатов рассматривают как предательство интересов своей страны да и родины в целом. причем, достаточно справедливо. это к слову так. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 06:45 походы за "истеблишментом" а в виде чего им оное выдаётся там? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 07:14 в посольство штатов рассматривают как предательство интересов своей страны да и родины в целом. причем, достаточно справедливо. это к слову так. В некоторых странах, это насаждается обывателям, так как "пастуху" ну сильно не надо что бы его "овцы" чё то думали или куда то убежать собирались, вот ему удобно что бы они были там где есть и делали то что ему надо в дозволенных им границах. Ошейничек так сказать такой. А вот зачем это нужно обывателю я не знаю, ты знаешь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 07:15 А туда кроме как за получением инструкций и денег больше ну никак вот не зачем ходить А зачем еще? меющие в планах балотироваться на пост перзидента, должны делать себе эстэблишмент не только у себя в стране, но и в международных кругах? Николас, ты сам-то веришь, в то что говоришь? Навальный не ходит туда, но его тоже "разоблачили" уже. Чего, с довольствия сняли лесо-крадуна? Не оправдал и дискредитировал напрочь? а в виде чего им оное выдаётся там? В виде грантов 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 07:16 а в виде чего им оное выдаётся там? По разному, самое прикольное в том, что за тем же самым туда же ходят и представители ЕР и некоторые из них даже учились в США за счёт Госдепа. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 07:18 в некоторых странах походы за "истеблишментом" в посольство штатов рассматривают как предательство интересов своей страны да и родины в целом. причем, достаточно справедливо. это к слову так. Вот ты сам представь подобную ситуевину, но зеркально: Миронов раздает пирожки на Уолл-стрит оккупайцам, и в посольство РФ толпами ходят ярые оппозиционеры и критиканы....не можешь? вот и я не могу. Потому как это в принципе быть не может. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 07:19 В некоторых странах, это насаждается обывателям, так как "пастуху" ну сильно не надо что бы его "овцы" чё то думали или куда то убежать собирались, вот ему удобно что бы они были там где есть и делали то что ему надо в дозволенных им границах. Ошейничек так сказать такой. А вот зачем это нужно обывателю я не знаю, ты знаешь? я тебя умоляю. там и насаждать то не надо особо. достаточно пару извилин в мозгах включить, чтоб увидеть это. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 07:20 Видимо именно поэтому вся эта шушера регулярно ходит в посольство США? Ога. Оне туда ходютЬ в ведомостях расписаться, палятся. Лохи, одним словом. Годов, по-моему, около трех назад промеж рос.нар.избранников были нешуточные разборки, на предмет, какая из свор партий больше отожрала грантовского бабла через всяко-разные тренинги, курсы повышения и пр., организуемые забугорьем. Непарламентских оппозиционеров среди обучавшихся почти не было, зато партийцев из "одобрям-с" - вагон. Не, ну, можно, конечно, придумать фишку, что это они так супостатов обезжиривали, но собачились знатно....)) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 07:27 Ога. Оне туда ходютЬ в ведомостях расписаться, палятся. Лохи, одним словом. Годов, по-моему, около трех назад промеж рос.нар.избранников были нешуточные разборки, на предмет, какая из свор партий больше отожрала грантовского бабла через всяко-разные тренинги, курсы повышения и пр., организуемые забугорьем. Непарламентских оппозиционеров среди обучавшихся почти не было, зато партийцев из "одобрям-с" - вагон. Не, ну, можно, конечно, придумать фишку, что это они так супостатов обезжиривали, но собачились знатно.... )) Нормальная ситуёвина для росчиновья. Кушают из любой миски. Лишь бы давали. Единоросов в списке отучившихся во всяких разных, позднее ими же проклятых институтах, типа NDI - больше всего. Но любой такой поход - повод поорать для хомячья. Типа, продались с потрохами. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 07:28 Ога. Оне туда ходютЬ в ведомостях расписаться, палятся. Лохи, одним словом. Годов, по-моему, около трех назад промеж рос.нар.избранников были нешуточные разборки, на предмет, какая из свор партий больше отожрала грантовского бабла через всяко-разные тренинги, курсы повышения и пр., организуемые забугорьем. Непарламентских оппозиционеров среди обучавшихся почти не было, зато партийцев из "одобрям-с" - вагон. Не, ну, можно, конечно, придумать фишку, что это они так супостатов обезжиривали, но собачились знатно.... )) интересно а зачем тогда американцам вообще этим по твоему разумению, натуральным меценатством заниматься? да добрые белые люди приехали в африку бубльгумы детишкам голодным за так раздавать? какова суть всего этого - поддержка оппозиции, развитие брожения в обществе и т.п.? вариант а) подрывная деятельность б) они добрые и пушистые, сеютЪ доброе светлое вечное вокруг за свои деньги. я так понимаю, для тебя первый вариант не приемлем. )) значит второй? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.03.2015 07:29 (edited) что это они так супостатов обезжиривали вгоняли в долги...посильно... Edited 26.03.2015 07:30 by maxxxi 2 Share this post Link to post Share on other sites
