Всё про США и Канаду

[ШивОлег 16 019]

Если я вчера купил акции(условно) этого аппла по более высокой стоимости, то куда сегодня делись мои деньги?

Причём тут твои деньги и капитализация Эпл?

Ну если всё же считать твои профуканные деньги , то они у биржевых спекулянтов, поверь Эпл даже не знает об этом! ...

[не герой 4 660]

А с ценой как быть, такой ход конем на нее, по-твоему, не повлияет?

Тут подумать надо. Если номинал акции в очередной эмиссии снижается, но при этом повышается уставный капитал, то можно обойтись..

[ШивОлег 16 019]

Если номинал акции в очередной эмиссии снижается, но при этом повышается уставный капитал

Это как это?

Тут подумать надо.

Да уж.. ты подумай пожалуйста..

[Panama 35 949]

поверь Эпл даже не знает об этом! ...

Верю и именно об этом долгих 2 недели веду речь! Деньги у спекулянтов на фондовых рынках. И до самих компаний практически не доходят ни в каком виде.

 

Ну если всё же считать твои профуканные деньги , то они у биржевых спекулянтов

В данной ситуации моих денег нет ни у кого. Они просто исчезли, испарились. Потому что вчера акция стОила 100 уе, а сегодня 80. Цена упала и деньги исчезли. Неужели непонятно?!

[ШивОлег 16 019]

Деньги у спекулянтов на фондовых рынках. И до самих компаний практически не доходят ни в каком виде.

Эмитент их уже давно оприходовал!

Потому что вчера акция стОила 100 уе, а сегодня 80. Цена упала и деньги исчезли. Неужели непонятно?!

к примеру - Я тебе её продал? Твои деньги в карман положил(на счёт перевёл)?

Так что твои денежки у меня! :p

[maxxxi 15 702]

И до самих компаний практически не доходят ни в каком виде.

А почему они до компании должны доходить если она уже номинальную стоимость акций уже получила?

 

Деньги у спекулянтов на фондовых рынках.

Ты же грил что они утилизировались?

[не герой 4 660]

А почему они до компании должны доходить если она уже номинальную стоимость акций уже получила?

Это риторический вопрос. Компания продала свои акции по номиналу, значит всё, стороны квиты.

[ШивОлег 16 019]

Деньги у спекулянтов на фондовых рынках.

К стати, они трейдерами называются

[не герой 4 660]

Да уж.. ты подумай пожалуйста

Да я с утра сегодня в думках

[ШивОлег 16 019]

Компания продала свои акции по номиналу, значит всё, стороны квиты.

Компания не торгует на вторичном рынке..

[wiwat 6 551]

Если номинал акции в очередной эмиссии снижается, но при этом повышается уставный капитал, то можно обойтись..

Как аналитик аналитику), в итоге возвращаемся к тому, что выше:

довольно оригинальный способ инвестиции в собственность части ее же самой. Не?

По сути, ты вкладываешься в устав, под это выпускаешь акции на продажу, выручку от чего инвестируешь.

Не проще инвестировать средства, найденные для уставного капитала? Зачем такая хитрая схема? Налоговую запутать?

[mechanic_cat 13 416]

Причём тут твои деньги и капитализация Эпл?

Ну если всё же считать твои профуканные деньги , то они у биржевых спекулянтов, поверь Эпл даже не знает об этом! ...

 

ну как раз Apple знает четко цену своим акциям, они уже года три занимаются скупкой своих акций на рынке.

Падение цены им немного на руку даже.

[maxxxi 15 702]

Зачем такая хитрая схема?

а ты историю слышал как украли водку-продали, а деньги пропили?

[Panama 35 949]

Так что твои денежки у меня!

Ну если ты не вложил их в падающие акции, то да - они у тебя.

 

Ты же грил что они утилизировались?

Они утилизировались после понижения. А пока идёт рост стоимость - то биржи аккумулируют деньги.

А почему они до компании должны доходить если она уже номинальную стоимость акций уже получила?

Действительно - почему? Фондовый рынок существует совсем не для того, что компании развивались.......

[не герой 4 660]

Компания не торгует на вторичном рынке

Я и не говорил о вторичке

 

Не проще инвестировать средства, найденные для уставного капитала?

Откуда нашлись инвестиции для уставного капитала? Я говорил про поднятие уставного капитала путём новой эмиссии акций, по сниженному номиналу.

 

Зачем такая хитрая схема? Налоговую запутать?

Никакой хитрости, простая схема. Ты точно с Уолл Стрита будешь?

[wiwat 6 551]

Откуда нашлись инвестиции для уставного капитала? Я говорил про поднятие уставного капитала путём новой эмиссии акций, по сниженному номиналу.

Мдя-с.... то есть, эмиссия под чеСное слово.... чёТа я туплю ... не сразу понял, о чем ты....

И ты полагаешь, что такую прелесть можно не только исполнить, но еще и пару зайцев прикончить, и уставной капитал поднять, и кому-то за бабки впарить. Респект.

 

Никакой хитрости, простая схема. Ты точно с Уолл Стрита будешь?

Походу, тамошним далеко до тебя.

[ШивОлег 16 019]

Ну если ты не вложил их в падающие акции, то да - они у тебя

Это уже моя проблема, если я их вложил в другие акции, то они у того кто мне их продал....в любом случаи твои тугрики не утилизировались..

Они утилизировались после понижения.

Если где то что то ушло, то обязательно на другом конце прибудет..

Фондовый рынок существует совсем не для того, что компании развивались......

Совершенно верно, фондовый рынок существует для инвесторов, что бы им было веселее..

Я и не говорил о вторичке

А на первичке биржевые торги есть?

Я говорил про поднятие уставного капитала путём новой эмиссии акций, по сниженному номиналу.

Это как? Что захотел то на акциях и нарисовал?

 

Респект.

100500 респектоф... Ну а чЁ?

[Panama 35 949]

Совершенно верно, фондовый рынок существует для инвесторов, что бы им было веселее..

Как например норвежским пенсионерам, от имени которых пенсионный фонд Норвегии вложился в фондовый рынок и потерял на этом 40 ярдов резаной. Кто там дурак - пенсионеры, доверившие свои деньги сомнительным типам, или жадные до нельзя держатели фонда?Правда сами норвежцы почему то во всём винят китайцев, которые якобы целенаправленно валят фондовый рынок.

Кстати. тоже прикольный факт - Китай за 2 недели сбросил окло 200 ярдов американских казначеек. Это уже похоже на бегство от доллара.

 

А тут ваще....даже не знаю как это назвать .Если по русски, то звучит примерно так:

Американский банковский гигант Citigroup перевозит значительные объёмы золотых резервов в Россию

Любопытный доклад Министерства финансов, циркулирующий сегодня в Кремле, говорит, что Центральный банк России (ЦБР) «принял на ответственное хранение» 3 млн. унций золота на сумму более $ 3,5 млрд. у американского гиганта банковских и финансовых услуг — Citigroup, наряду с дополнительно почти $ 100 млрд. наличными.

Даже я не могу в это поверить и считаю каким то вбросом.

[ШивОлег 16 019]

Это уже похоже на бегство от доллара.

Так и есть!

Как например норвежским пенсионерам, от имени которых пенсионный фонд Норвегии вложился в фондовый рынок и потерял на этом 40 ярдов резаной.

Панама, вот ты вроде бизнесмен, а понять простых вещей не можешь..

Деньги должны работать. Эти 830 ярдов не деньги пенсионеров, это деньги ФОНДА..Разницу понимаешь?

Кроме того, фонд потерял только цифры, которые завтра могут вырасти.. фондовый рынок это такое дело

Или ты думаешь каждый день происходит монетизация активов?

 

А тут ваще....даже не знаю как это назвать .Если по русски, то звучит примерно так:

.Ты нам специально оригинальные ссылки сливаешь?

Вот тут на понятном языке...

Почему Citigroup прятала ошеломляющие $ 100 млрд. наличными в египетских банках в этом докладе не говорится, но Минфин действительно отмечает, что золото и деньги в настоящее время «приняты на ответственное хранение» ЦБ РФ от Citigroup и, по законам Федерации, они не могут быть востребованы каким-либо иностранным физическим или юридическим лицом, включая Соединенные Штаты.

 

Почему Citigroup требуется такая внеочередная защита её активов, как объясняют эксперты Минфина, способствующие докладу, — из-за неустанных нападок на неё режима Обамы, которые включают в себя $ 700 млн. штрафа несколько недель назад за «несправедливую и вводящую в заблуждение практику»и продолжающееся расследование по обслуживаниям студенческих кредитов, что является предупреждением этому банковскому гиганту о возможности новых и ещё больших финансовых санкций… и это всё плюс к тем $ 7 млрд, которые они были вынуждены выплатить в прошлом году из-за их практики ипотечного кредитования.

Edited 28.08.2015 05:12 by ШивОлег

[Panama 35 949]

Кроме того, фонд потерял только цифры, которые завтра могут вырасти.. фондовый рынок это такое дело

Фонд потерял конкретные деньги. И даже подсчитал потери - 40 ярдов резаной. И откуда такая уверенность, что "завтра могут вырасти" ? Вот греки тоже думали, что моугт вырасти, и исландцы думали в 09м.

Но суть даже не в этом. А в том, что деньги вклывались не в реальный сектор, а в пузыри. Т.е. вкладчики заранее знали , что рискуют чужими деньгами..... А после потрь свалили всё на китайцев - очень показательно.

[не герой 4 660]

И ты полагаешь

Я не полагаю, я точно знаю

 

Походу, тамошним далеко до тебя

Конечно, ты же Аналитик у нас

 

А на первичке биржевые торги есть?

Если ipo была проведена, то это и есть первичка.

 

Что захотел то на акциях и нарисовал?

Хозяин барин (с)

[ШивОлег 16 019]

Но суть даже не в этом. А в том, что деньги вклывались не в реальный сектор, а в пузыри. Т.е. вкладчики заранее знали , что рискуют чужими деньгами..... А после потрь свалили всё на китайцев - очень показательно.

Завязывай нести пургу.. чесслово.. Вот когда тебе ихНий пенс пожалуется, тогда можешь вайдот кричать..А пока их пенсам ничего не угрожает! :p

Если ipo была проведена, то это и есть первичка.

Ага, а где торги на фондовом рынке?

[не герой 4 660]

Дел

Edited 28.08.2015 18:11 by не герой

[Panama 35 949]

Коротко и доступно о причинах кризиса и понимания ситуации.

О кризисе для неэкономистов

Немного спорно, но в целом всё именно так. И как вывод: слом ситемы неизбежен....лишь бы войны не было.

[ШивОлег 16 019]

Коротко и доступно о причинах кризиса и понимания ситуации.

Вот тоже самое с американскими инвесторами

Так где же деньги?