Posted 29.12.2015 13:06 (edited) Например Германия начиная с 39 года очень много кому сделала плохо Не Германия, а личности возглавлявшие ту страну в тот период. Сам же пишешь: Есть великое недоумение того, как лидеры ведут людей в проблемы, а люди этим восторгаются и кидают чепчики в воздух. Т.е. не старна вела к проблемам, а лидеры - люди. Любое Государство есть Субъект. Лукавство. Государство объект. А вот подписант, подписывающий бумаги от имени государства - это субъект. Нигде не говорится и не пишется, что (к примеру) США подписали дговор. Это безграмотно. Но пишут от лица США договор подписан тем-то и тогда-то. Хотя в упрощёной форме допускается говорить фразы типа "америка напала" или америка ввела санкции. Но по факту за этой "америкой" стоят конкретные люди. Одна по менталу большинства очень любит все такое пафосно-гигантское-золотое. Дос, я тебя понял о чём или о ком ты говоришь. Но тут ,КМК, не в ментале дело, а в пристрастиях человека принимавшего решение. Это из той же серии - голодать буду, но куплю айфон. К сожалению современный обыватель живёт по формуле: Лучше казаться ,чем быть. Edited 29.12.2015 13:07 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 14:41 Дос, я тебя понял о чём или о ком ты говоришь. Но тут ,КМК, не в ментале дело, а в пристрастиях человека принимавшего решение. Это из той же серии - голодать буду, но куплю айфон. не понял....а зачем голодать, чтобы купить айфон? Он же не сьедобный.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 15:20 Американский блог "Экономический Коллапс" (Майкл Снайдер) подводит итоги года в виде подборки фактов о экономике США: Это фигня... Ты вот этот годовой отчет Пентагона почитай... ====== https://blogs.state.gov/stories/2015/12/24/year-review-pivotal-foreign-policy-moments-2015 ======== Там в одном из пунктов "трудного перевода" сказано... ======= Bringing Peace, Security to Syria. ======= 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 15:50 Товарищи форумчане, возможно некоторые из вас бывали в сша или более подробно знакомы с тонкостями выезда туда и дальнейшего пребывания... Словом есть у меня соседка, лет 65, так вот она часто летает к дочерям в сша. У одной из них гражданство, у другой в процессе. Так вот улетит она, и возвращается через год, два. Как вообще это делается? Если у нее нет грин карты. Допустим едет по туристической. Ну так она на 3 месяца вроде. И работать там как то умудряется. Интересуюсь совсем не из корыстных целей. Просто, много раз слышал и читал что туда сложно попасть, а если и работать нелегально - то вообще вытурят и въезд закроют. В общем как все это делается?) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 16:19 Государство объект. А вот подписант, подписывающий бумаги от имени государства - это субъект. Нигде не говорится и не пишется, что (к примеру) США подписали дговор. Не неси чушь, а-а. Государство есть Субъект Международного Права. И про договоры во всех сми, любой страны и идеалогии, так и пишут - Вчера был подписан Договор между Китаем и Кореей итд итп. Лица, подписывающие договор - исполнители воли Государства - Субъекта Меж Права. Договор - это Объект, который подписывается двумя Субъектами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2015 16:54 (edited) Не Германия, а личности возглавлявшие ту страну в тот период. Сам же пишешь Думаю его поддерживало процентов 86, но им предьявить нечего по большому счету так как, было за что поддерживать. Уровень жизни рос, производство увелисичвалось, марка укреплялась, дороги строились итд. Было б наоборот, что бы ты о них сказал? Edited 29.12.2015 16:55 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2015 04:09 . Государство есть Субъект Международного Права. Про международное право соглсен.Но я говорил о другом, о роли личностей в мировой политике. Было б наоборот, что бы ты о них сказал? О них бы ничего не сказал. Сказал бы что их лидер козёл....впрочем он и так был козлом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2015 04:27 Интересуюсь совсем не из корыстных целей. Просто, много раз слышал и читал что туда сложно попасть, а если и работать нелегально - то вообще вытурят и въезд закроют. В общем как все это делается?) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2015 09:57 Девушка на фуре разрушила старинный мост т.к. не смогла перевести 6 тонн в фунты Вероятнее всего, когда в 1880 году инженеры разрабатывали стальной мост в Паоли (штат Индиана, США), им и в голову не могло прийти, что спустя 135 лет «легким движением руки» его сможет разрушить малообразованная 23-летняя девушка, просто плохо учившаяся в школе. Эти же мысли не посещали и коммунальных работников, вывешивающих ограничительные весовые знаки на мосту в 21 веке. В результате старинный мост, который мог еще долгие годы прослужить верой и правдой местным жителям, теперь пойдет на металлолом. А дело было так. 25 декабря 2015 года 23-летняя Мэри Ламбрайт решила усесться за руль собственной фуры, под завязку загруженной паллетами с минеральной водой. Этот груз ей следовало развезти по магазинам. Однако, получив права, барышня при этом не имела опыта вождения тягача с прицепом, и не удосужилась подучить хотя бы элементарные школьные понятия о весовых мерах измерения. В результате, не сумев развернуться длинной фурой на небольшом перекрестке, она решила объехать критичный для себя участок дороги, преодолев при этом старинный стальной мост, простоявший до появления на свет девушки более 100 лет. И хотя при въезде на мост стоял ограничительный знак, предупреждающий водителей, что сооружение способно выдерживать не более 6 тонн, Ламбрайт заехала на него, полностью разрушив его стальные балки и застряв наглухо на нем машиной. Позже, после приезда полиции на место крушения, оказалось, что Мэри, хотя и видела ограничительный дорожный знак, просто не смогла 6 тонн перевести в понятную ей систему измерения в фунтах. В итоге ее почти 30-тонный груженный Volvo 2015 Semi Truck обвалил мост, а девушке теперь грозят немыслимые по своим размерам штрафы, ибо, помимо нарушения ПДД и повреждения собственного автомобиля, теперь ей придется возместить городу и стоимость разрушенного моста. http://www.yaplakal.com/forum11/topic1280633.html 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2015 10:15 Девушка на фуре разрушила старинный мост т.к. не смогла перевести 6 тонн в фунты Очередная сказка, на мой взгляд, ибо в США широко используются их собственные тоны, а не метрические. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2015 10:27 Обычное нарушение ПДД, каких тысячи в каждой стране. Это надо было запостить в Ситуацию на дороге 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2015 11:26 За рулём пи...да - это не езда(с), и метрическая система тут не при делах. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2015 11:55 а девушке теперь грозят немыслимые по своим размерам штрафы, ибо, помимо нарушения ПДД и повреждения собственного автомобиля, теперь ей придется возместить городу и стоимость разрушенного моста. Это главное. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2015 14:37 Баба за рулём - это как мартышка с гранатой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2015 14:52 Товарищи форумчане, возможно некоторые из вас бывали в сша или более подробно знакомы с тонкостями выезда туда и дальнейшего пребывания... Словом есть у меня соседка, лет 65, так вот она часто летает к дочерям в сша. У одной из них гражданство, у другой в процессе. Так вот улетит она, и возвращается через год, два. Как вообще это делается? Если у нее нет грин карты. Допустим едет по туристической. Ну так она на 3 месяца вроде. И работать там как то умудряется. Интересуюсь совсем не из корыстных целей. Просто, много раз слышал и читал что туда сложно попасть, а если и работать нелегально - то вообще вытурят и въезд закроют. В общем как все это делается?) Визу дают сроком на 1 год. Одна поездка. на счету принимающей стороны должна быть средства в достаточном объеме. Работать по визе В1-В2 можно только в помощь по хозяйству. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2015 15:10 Визу дают сроком на 1 год. Одна поездка. на счету принимающей стороны должна быть средства в достаточном объеме. Работать по визе В1-В2 можно только в помощь по хозяйству. Самый суровый бред, который мне доводилось слышать на эту тему. Виза многократная на год, поездок может быть - СКОЛЬКО УГОДНО, ограничено лишь рейсами, точнее, их количеством, можешь хоть каждые три дня летать, если с ума не сойдёшь. Средства принимающей стороны не интересуют вообще никого и никогда для этого типа визы, помощь по хозяйству "работой" не считается, пока тебе за неё не начинают платить, как только начинают платить - это уже другой тип визы нужен, по визе В1 можно работать, только оплата должна производится из источников, находящихся вне территории США. Например, командировка, различные тренинги, семинары, симпозиумы, стажировки и так далее - это всё тоже работа, только если она оплачена работодателем из твоей собственной страны - то и работай себе спокойно всё то время, пока тебе разрешили находится на территории США(обычно это 6 месяцев) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.12.2015 04:54 Виза многократная на год, поездок может быть - СКОЛЬКО УГОДНО, Но продолжительность пребывания ставится в порту, при прохождении иммигрейшен. Дюрейшен зависит от цели поездки. Если тётка скажет - "Э-э болам, еду дочке по хозяйству помогать" то вполне вероятно, что поставят самый минимальный дюрейшен. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.12.2015 05:47 (edited) Самый суровый бред, который мне доводилось слышать на эту тему. Виза многократная на год, поездок может быть - СКОЛЬКО УГОДНО, ограничено лишь рейсами, точнее, их количеством, можешь хоть каждые три дня летать, если с ума не сойдёшь. Средства принимающей стороны не интересуют вообще никого и никогда для этого типа визы, помощь по хозяйству "работой" не считается, пока тебе за неё не начинают платить, как только начинают платить - это уже другой тип визы нужен, по визе В1 можно работать, только оплата должна производится из источников, находящихся вне территории США. Например, командировка, различные тренинги, семинары, симпозиумы, стажировки и так далее - это всё тоже работа, только если она оплачена работодателем из твоей собственной страны - то и работай себе спокойно всё то время, пока тебе разрешили находится на территории США(обычно это 6 месяцев) Видать давненько ты не летал. Всех пытаешься учить, похвально, однако. Но продолжительность пребывания ставится в порту, при прохождении иммигрейшен. Дюрейшен зависит от цели поездки. Если тётка скажет - "Э-э болам, еду дочке по хозяйству помогать" то вполне вероятно, что поставят самый минимальный дюрейшен. Крайний раз , в июне месяце, мне по прибытии поставили срок пребывания до сентября, жене до декабря, хотя ни кто ни чего о сроках не просил. И не спрашивали чем собираетесь заниматься. Пледжо? И счета проверяют, доход должен быть не менее 125% прожиточного. При мне в посольстве один чел на вопрос чем там занимались 6 месяцев не внятно что то мямлил, на что кормился тоже ответить не мог, ушел не солоно хлебавши.А сколько времени собираешься пребывать и где именно указываешь в апликейшн. В частности это относится к визе В 1- В 2. Туризм, и лечение в США. Что касаемо иного, то не знаю. Edited 31.12.2015 05:55 by Neos 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.12.2015 06:16 хотя ни кто ни чего о сроках не просил. Даже дежурное "пёрпоуз оф визит" не сказали? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.12.2015 06:25 Даже дежурное "пёрпоуз оф визит" не сказали? Нет,целью визита не озадачились. только поздоровались, сняли отпечатки, пристеплерили диклорейшн к паспорту и на выход. через 15 минут после посадки уже укладывал чемоданчик в шикарный лимузин. Это в Штатах. а вот известном Шарле де Голле. это какой то кашмар.Вдетали вдаваться не буду, в скорости предстоит новая встреча. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.01.2016 04:04 Провожаем старый 2015 год...а у вас уже 2016...ну и как вам в Новом году?...или лучше остаться в Старом? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.01.2016 04:54 или лучше остаться в Старом? В 1990-ом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.01.2016 06:29 (edited) В 1990-ом. Дааа, трудное было время в 1990-ом: 1990, февраль, 4 СССР В Москве состоялся массовый митинг, участники которого требовали отмены монополии КПСС на власть. Новые демонстрации и митинги прошли в Москве и других городах России 25 февраля. 1990, март, 14 СССР Внеочередной Съезд народных депутатов СССР избрал М.С. Горбачева президентом СССР. Председателем Верховного Совета СССР избран А.И. Лукьянов. Съезд исключил из Конституции СССР статью 6 о руководящей роли КПСС. 1990, апрель, 3 СССР Принятия Закона СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", который допускал самоопределение 1990, июнь, 12 СССР Верховный Совет СССР принял закон о печати и средствах массовой информации, которым отменялась цензура. 1990, июль, 1 СССР [Сочи] Решением Сочинского горисполкома введена талонная система реализации сливочного масла и круп. 1990, август, 13 СССР Указом президента СССР реабилитированы жертвы политических репрессий 20-30 гг. 1990, сентябрь, 24 СССР Верховный Совет СССР предоставил президенту М.С. Горбачеву чрезвычайные полномочия. 1990, октябрь, 21 СССР В Москве состоялся учредительный съезд движения "Демократическая Россия", объединившего около 50 партий и групп либерально-демократического толка. 1990, ноябрь, 30 Россия Отправка гуманитарной помощи в Россию (преимущественно из Германии). 1990, декабрь, 1 СССР Катастрофическая ситуация со снабжением впервые после войны вызвала необходимость введения в Ленинграде продовольственных карточек. 1990, декабрь, 4 СССР [Сочи] В Сочи впервые введен "веер", - дважды в сутки на 1 час отключалась электроэнергия. Но США и тут своевременно протянули нам руку помощи 1990, декабрь, 12 СССР, США США выдали СССР кредит в 1 млрд. долларов CША на закупку продовольствия. Edited 01.01.2016 06:32 by Farta 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.01.2016 08:26 Узнал от знакомой, о правах детей в США. Коротко, нельзя вообще бить(даже не сильно) даже сильно ругать детей до 12 лет. Нельзя оставлять детей до дома одних. В школах и детсадах постоянно напоминают детям, о том что если родители бьют можно настучать в полицию. Права матери на второй ступени после детей...А права мужчин вовсе на последнем месте. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.01.2016 08:27 Дааа, трудное было время в 1990-ом: Но США и тут своевременно протянули нам руку помощи И ни какой благодарности. 0 Share this post Link to post Share on other sites
