Posted 23.01.2017 13:16 Он отомстил за папу и трахнул Челси? Трахнет, лет через 30, как его папа, ее маму, на праймериз... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2017 13:19 Трахнет, лет через 30, как его папа, ее маму, на праймериз... ну, можно и так, по желанию граждан. Только какое отношение праймериз имеют к этому? Или тебе просто слово понравилось? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2017 13:31 (edited) Только какое отношение праймериз имеют к этому? Или тебе просто слово понравилось? А где он ее трахал... на выборах...? Edited 23.01.2017 13:32 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2017 14:26 А где он ее трахал... на выборах...? То есть, значения слова "праймериз", как определение единого кандидата от ОДНОЙ партии тебе не известно, как я понял? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2017 15:45 То есть, значения слова "праймериз", как определение единого кандидата от ОДНОЙ партии тебе не известно, как я понял? Да, с дебатами попутал... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2017 16:43 Лучше когда один диктатор, в случае чего скинуть его можно, но когда неизвестный круг лиц спрятанный от народа - это трындец.. Говорящие головы (президенты) приходят, уходят, но диктатор остается, оставляя власть в стране в наследство детям, родственникам.. КНДР это наглядно показывает. Как можно быть успешным при диктатуре по наследствию. Хреновый какой-то лидер. Надо чтобы диктатура была? Не вижу смысла спорить с такими, Дес ака. С людми которые утверждают что знают америку лучше чем самых американцев, при том что там никогда не были. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2017 18:59 Мужик сказал, мужик сделал... Дональд Трамп подписал указ об отказе США от Транстихоокеанского партнёрства Фрешман! начинай разочаровываться... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2017 19:18 (edited) Дональд Трамп подписал указ об отказе США от Транстихоокеанского партнёрства Хиллари тоже была против этого партнерства. Кроме того, Конгресс никогда не ратифицировал соглашение. Кстати про демократию в США, в Конгрессе республиканцы в основном как раз таки одобряли это соглашение от демократа Барака Обама, а демократы наоборот были против демократа президента в этом вопросе. Edited 23.01.2017 19:22 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2017 19:21 Хиллари тоже была против этого партнерства. Кроме того, Конгресс никогда не ратифицировал соглашение. Кстати про демократию в США, республиканцы в основном одобряли это соглашение от демократа Барака Обамы, а демократы наоборот были против демократа президента в этом вопросе. Ладно, в этот раз не проканало... щитай отмазался... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2017 19:42 Хиллари тоже была против этого партнерства. Кроме того, Конгресс никогда не ратифицировал соглашение. Кстати про демократию в США, в Конгрессе республиканцы в основном как раз таки одобряли это соглашение от демократа Барака Обама, а демократы наоборот были против демократа президента в этом вопросе. там всё сложно было "Hillary Supports TPP in Private, Denounces in Public ..." http://www.cnn.com/2016/07/27/politics/tpp-what-you-need-to-know/ http://www.breitbart.com/big-government/2016/10/13/team-trump-explosive-wikileaks-clinton-tpp-emails-reveals-hillary-really-supports-deal-lied-public/ https://www.lifezette.com/polizette/wikileaks-hillary-deceived-americans-decision-oppose-tpp/ http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/oct/08/hillary-clinton/hillary-clinton-now-opposes-trans-pacific-partners/ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2017 20:23 (edited) там всё сложно было "Hillary Supports TPP in Private, Denounces in Public ..." Чаго? Хиллари была против соглашения до назначения Гос секретарем. Но его начальник - Обама был за, и Хиллари была обьязана соблюдать субординацию, иначе ее просто не поставили бы на это место. После сложения обьязательств Гос секретаря, она вернулась к своей видении как в 2008 году. Где вы видели что начальник МИДа страны продемонстировал позицию отличающиеся от позиции его шефа, президента или премьера? Edited 23.01.2017 20:26 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 03:23 Чаго? Хиллари была против соглашения до назначения Гос секретарем. Но его начальник - Обама был за, и Хиллари была обьязана соблюдать субординацию, иначе ее просто не поставили бы на это место. После сложения обьязательств Гос секретаря, она вернулась к своей видении как в 2008 году. Где вы видели что начальник МИДа страны продемонстировал позицию отличающиеся от позиции его шефа, президента или премьера? Чет совсем я запутался, таки в США диктатура или нет...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 04:15 таки в США диктатура или нет. расслабься... там просто классический "другой случай" 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 04:16 Чет совсем я запутался, таки в США диктатура или нет...? Диктатура, в изощренной форме. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 04:56 Не вижу смысла спорить с такими, Дес ака. С людми которые утверждают что знают америку лучше чем самых американцев, при том что там никогда не были. Да кто бы сомневался что ты так ответишь? Чет совсем я запутался, таки в США диктатура или нет...? Ты у кого спрашиваешь, Спай? Чел сам толком понять не может что-к-чему, а ты такие вопросы задаешь! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 05:00 Диктатура, в изощренной форме. верхи не могут , а низы не хотят 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 06:49 (edited) Да кто бы сомневался что ты так ответишь? Ты у кого спрашиваешь, Спай? Чел сам толком понять не может что-к-чему, а ты такие вопросы задаешь! Вы все знаете. Пусть будет по вашему. Спорить не буду. Пусть США будет диктатурой для ВАС. Edited 24.01.2017 06:50 by freshman 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 07:10 (edited) Вы все знаете все эти "демократии", "диктатуры" и т.п. - не более, чем игра слов. Уже само понятие государства (у которого, кстати, вроде бы нет до сих пор общепринятого определения) подразумевает диктат ГОСУДА́РСТВОСредний род Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников, а также сама страна с такой политической организацией. диктатура имхо будет всегда и в любом государстве - личности, пролетариата, олигархов, военных, большинства и т.п. Т.е. правящая верхушка будет диктовать свою волю всем остальным, принуждая к подчинению. Все остальные атрибуты - просто принятые правила игры и шоу. И все пипиьскомеряние по демократии/диктатуре сводится к тому, у кого шоу круче и изощреннее. Edited 24.01.2017 07:14 by Akim358 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 09:23 Вы все знаете. Пусть будет по вашему. Спорить не буду. Пусть США будет диктатурой для ВАС. Как бы это ни было печально для тебя, но так и есть. В США - олигархическая диктатура, в чистом виде. Для демоса - видимость "демократии", шоу для хомячья - выборы, выборщики, сенат, президент и т.д. На самом деле вся система исправно обслужвает интересы небольшой, но крайне богатой кучки. Вот скажи: простому человеку - сильно нужна была Вьетнамская война, или иракская? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 09:26 Вот скажи: простому человеку - сильно нужна была Вьетнамская война, или иракская? А советскому народу сильна нужна была афганская? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 09:50 А советскому народу сильна нужна была афганская? Причем тут СССР? 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 10:18 (edited) А советскому народу сильна нужна была афганская? Тут тема про СССР? Ну и таки - да, была нужна. Стопудово нужнее, чем Афганская компания тем же США. У СССР хоть граница общая с этим осиным гнездом была. Edited 24.01.2017 10:20 by Волговод 7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 19:44 Подназаложили Израилю напоследок... Администрация Барака Обамы в последние часы работы тайно перевела $221 млн Палестинской национальной администрации. Как отмечает AP, против данной инициативы выступали члены конгресса от Республиканской партии. По информации сотрудников Госдепа, уходящая администрация официально уведомила конгресс о переводе денег в пятницу утром, экс-госсекретарь США Джон Керри сообщил законодателям об этом шаге в четверг в последние минуты своего пребывания на посту. Как сообщается в уведомлении конгрессу, перевод средств являлся инициативой Агентства США по международному развитию, цель которого — предоставление гуманитарной помощи на Восточном берегу и Газе, а также помощь в подготовке методов управления и верховенства права в будущем Палестинском государстве. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 19:49 Подназаложили Израилю напоследок... какая связь? развернуть осилишь7 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2017 19:53 (edited) Сдается мне, Дониёр-ака "сгноит" их, тих тих... Это каким это способом? Там не Россия, там нельзя так с прессой поступать, тем более - с такой газетой. Ну че, тих тих начинается... Руководство NBC отстранило от работы сценариста вечернего шоу Saturday Night Live Кэти Рич после того, как девушка разместила оскорбительный твит про сына Дональда Трампа. Позже Кейти Рич удалила твит, заблокировала свой аккаунт и заявила, что хотела принести "искренние извинения" за "бесчувственный" твит и "глубоко сожалеет" о своих действиях. Сообщается, что 21 января в титрах программы имя Кейти Рич не значилось. какая связь? развернуть осилишь7 Пофиг... Edited 24.01.2017 19:55 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
