Posted 28.05.2013 13:48 и твёрдо решил, что не буду дожидаться глубокой старости в 50 лет - самоубюсь раньше этого печального срока, что бы не мешать жить Ну смотри, братан, тебя за язык никто не тянул. Если чО - я проконтролирую 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 13:51 Ну смотри, братан, тебя за язык никто не тянул. Если чО - я проконтролирую Ага, застра братуху, застра (с) ворд-контроль форума жесть! Что плохого он нашёл в слове застраховать, не пойму 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 13:57 Если чО - я проконтролирую И контролировать нечего - пионеров не стало. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 13:59 И контролировать нечего - пионеров не стало. Это не отменяет обязательства, которое ты сам, добровольно, в здравом уме и трезвой памяти взял на себя. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 14:04 Экий ты зануда, ДЕС - мужик слово дал - слово взял ! )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 15:08 Любые понятия , которыми оперирует человек - изначально субъективны. Любые понятия и изначально, это как? И когда они становятся объективными? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 17:26 (edited) И когда они становятся объективными? А вы приведите хоть один пример объективного понятия.Миропонимание всегда субъективно (мыслят только субъекты, а не объекты), и оно зависит от случайных факторов жизни – от попавшихся или не попавшихся в детстве книг, характера, психологического типа, родовых травм, влияния семьи,троллинга на форумах… Edited 28.05.2013 17:26 by Panama 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 17:59 Очень интересная теория..!(особенно про (+) и (-), а посередине тама нуль) А можно пример из реальности? А то как-то не могу воспринять... Сложно, т.к. метафизика и эзотерика оперирует абстрактными понятиями и ищет ответы на вопросы зачастую по наитию, тем более у меня несколько другой взгляд на некоторые базовые понятия и их распространение публично могут затронуть чувства многих людей. Просто скажу, что ИМХО, если человек ведёт праведную жизнь потенциал его энергоинформационной матрицы в течение жизни повышается (увеличивается частота и энергия), что дает ей после гибели телесной оболочки возможность проникнуть в легкую (светлую) оболочку энергоинформационного поля, и наоборот, душа аморального человека, обладая низким энергетическим потенциалом попадает в тяжёлые слои такого поля. и твёрдо решил, что не буду дожидаться глубокой старости в 50 лет - самоубюсь раньше этого печального срока, что бы не мешать жить 10-и летним пионерам. Да Вы что, Panama, 50 лет для мужика – это же почти «золотой» возраст! Да и потом, нельзя разбрасываться грамотными и профессиональными людьми – их и так не очень много осталось… Нельзя сбрасывать со счетов и то, что в случае самоликвидации в следующих жизнях Вы можете быть «вечным» пионером и постоянно слышать: «Уступи место бабушке»! Оно Вам надо! Экий ты зануда, ДЕС - мужик слово дал - слово взял ! )) Точно! «Я - хозяин своему слову. Захотел - дал, захотел - забрал обратно» (с.) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 18:00 А вы приведите хоть один пример объективного понятия. Ну так это.... Весь окружающий нас материальный мир - “объективная реальность данная нам в ощущениях” (С)! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 18:14 “объективная реальность данная нам в ощущениях” (С) Кто определяет объективность или необъективность этой реальности, да и ощущения могут быть обманчивы или просто не регистрировать какую-то реальность 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 18:38 Сложно, т.к. метафизика и эзотерика оперирует абстрактными понятиями............... ......... (увеличивается частота и энергия..... Вот ведь интересно, несмотря на “абстрактность” эта самая матрица (по вашему утверждению!) обладает вполне осмысленными физическими величинами! Почему бы сторонникам этих теории не привести (ну хотя-бы в качестве примера) численные значения этих величин? Ведь логично предположить что эта самая матрица обладая частотой и энергией должна иметь численные выражения этих характеристик? P.S. Да и ещё, если цифры существуют, то интересно узнать о методиках измерений! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 18:54 Кто определяет объективность или необъективность этой реальности Ну это просто! Объективно - то что существует вне нашего сознания! да и ощущения могут быть обманчивы или просто не регистрировать какую-то реальность То ,что не подвластно нашим органам “чувственного восприятия”, можно измерить или зарегистрировать с помощью приборов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 19:09 А вы приведите хоть один пример объективного понятия Тут наблюдается некий каламбур. ПОНЯТИЕ - как субъективное восприятие(понимание) и ПОНЯТИЕ- как объективное определение. Например-Камень - субьективно он большой-маленький, а обьективно он весит 354кг... Как-то так. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 19:21 Ну это просто! Объективно - то что существует вне нашего сознания! Например духи,зомби,и прочие несознательные элементы То ,что не подвластно нашим органам “чувственного восприятия”, можно измерить или зарегистрировать с помощью приборов. А приборы кто создает? Вы уверены,что в природе есть обект "вольт" или "килограмм"? Например-Камень - субьективно он большой-маленький, а обьективно он весит 354кг... Как-то так. В природе нет килограммов. Это субЪективная точка зрения принятая большинством субЪектов - людей. Перенесите этот же камень на луну или на орбиту - вес будет совсем другой. И даже само понятие камень - субЪективно. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 19:41 Вы уверены,что в природе есть обект "вольт" или "килограмм"? Это не объекты а их характристики , свойства если угодно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 21:16 тогда при чем здесь приборы,которые якобы дополняют картину?И опять же являются ли показания приборов обЪективными,если созданы для регистрации субЪективных оценок? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2013 22:17 (edited) тогда при чем здесь приборы,которые якобы дополняют картину?И опять же являются ли показания приборов обЪективными,если созданы для регистрации субЪективных оценок? Ммм, все смешал в кучу! Почему ты считаешь показания приборов субьективными? Разве стрелка вольтметра изменит своё положение в зависимости от того, кто на неё смотрит (и смотрит ли вообще )? Нет! Она будет беспристрастно фксировать разность потенциалов. Масса камня 354 кг (из поста Олега) будет характеризовать меру инертности объекта и она будет объективно таковой хоть на луне хоть на марсе и не важно как называются единицы её измерения и кто их вычислял. Edited 28.05.2013 22:26 by komrad 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.05.2013 00:49 В природе нет килограммов. Это субЪективная точка зрения принятая большинством субЪектов - людей. В природе есть вес, размер, объём и другие физические величины. Не зависящие от субьективного мышления. И даже само понятие камень - субЪективно. Субъктивно само СЛОВО как понятие, а реальный объект (именуемый словом КАМЕНЬ) абсолютно объективен. тогда при чем здесь приборы,которые якобы дополняют картину?И опять же являются ли показания приборов обЪективными,если созданы для регистрации субЪективных оценок? Софизм сиё! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.05.2013 01:36 по моему смысл в количестве этой жизни пережить всех. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.05.2013 01:48 у меня уже сложилось мнение по многим вопросам Очень хорошо, ты тоже нашла смысл жизни ? ну, это, тебе есть с чем сравнивать, шаблоны, стандарты ? будь ласка, напиши, вместе посмеёмся... Удачное сравнение . Только я бы сравнил с батарейкой, где есть и чёрная и белая энергия – ведь у батарейки есть и «+» и «-»: все зависит от пропорции… Хочешь сказать, в "конце пути" по делам нашим и воздастся нам. Интересно кем ? Субъктивно само СЛОВО как понятие, а реальный объект (именуемый словом КАМЕНЬ) абсолютно объективен. Прикольно, да сам твой пост субъек-тив-ный... Кто определяет объективность или необъективность этой реальности, да и ощущения могут быть обманчивы или просто не регистрировать какую-то реальность Интересно мыслишь, здесь никто так и не ответил на главный вопрос темы: "В чём смысл жизни". Все приняли как догму, что наша жизнь это: - Построить дом, посадить дерево, вырастить сына, весь прикол в том, что никто не хочет думать далее, далее мы все умрём, по меркам вселенной, люди находятся на земле ничтожный промежуток времени, так для кого мы рождаемся, живём и умираем ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.05.2013 03:18 (edited) если человек ведёт праведную жизнь У нас тут случаются разногласия в понятиях и определениях. Во избежание этого разъясните, пожалуйста, что в Вашем понимании означает "праведная жизнь"? потенциал его энергоинформационной матрицы в течение жизни повышается (увеличивается частота и энергия) У меня есть мысли на этот счет, но сначала дождусь определений "праведника" и "аморала" Очень хорошо, ты тоже нашла смысл жизни ? Не-а, я его не искала никогда Смысл - в самой жизни и в наслаждении этой жизнью ну, это, тебе есть с чем сравнивать, шаблоны, стандарты ? Не совсем поняла, что ты хотел спросить, сорри. Что сравнивать? О каких шаблонах и стандартах идет речь? понятное дело, они есть везде и всегда. так для кого мы рождаемся, живём и умираем ? Для себя Edited 29.05.2013 03:19 by Lioness 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.05.2013 03:43 Субъктивно само СЛОВО как понятие, а реальный объект (именуемый словом КАМЕНЬ) абсолютно объективен. Согласен. Мы немного недопоняли друг друга. Но суть установлена точно - все наши размышлизмы и человеческие понятия - субъективны.Поэтому я снова возвращаюсь к своему посту, дабы вернуться к исходной точке. Миропонимание всегда субъективно (мыслят только субъекты, а не объекты), и оно зависит от случайных факторов жизни – от попавшихся или не попавшихся в детстве книг, характера, психологического типа, родовых травм, влияния семьи,троллинга на форумах… 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.05.2013 03:53 Не-а, я его не искала никогда Походу ты щепка на воде, к сожалению как и большинство из нас, плывущая туда - куда несёт течение, а что впереди, неинтересно ? Смысл - в самой жизни и в наслаждении этой жизнью Убийца тоже получает наслаждение от своих деяний, скажи это его жертве... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.05.2013 04:03 Походу ты щепка на воде Именно так и ни разу не комплексую по этому поводу плывущая туда - куда несёт течение А смысл плыть против течения? Потеряешь силы и все. Максимум - попадешь в другое течение или прибьет к берегу. а что впереди, неинтересно ? А что может быть впереди? Доплывем - увидим Убийца тоже получает наслаждение от своих деяний, скажи это его жертве... И при чем здесь это? Какое отношение это имеет к моему пониманию "смысла жизни"? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.05.2013 04:10 по моему смысл в количестве этой жизни пережить всех. А что может быть впереди? Доплывем - увидим "Это неприличное желание прожить дольше всех, чтобы посмотреть, чем это все закончится" (с), емнип, Жванецкий. 0 Share this post Link to post Share on other sites
