Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Bublik 17 866]

Сейчас время высоких технологий, а ты 30-летней давности Фолкленды в пример приводишь...один тоже с саблями на танки шел..

высокие технологии говоришь? не напомнишь, в каком году один из самых массовых истребителей США ф16 вышел? а ф15? а ф18 палубник? 30 лет это не так уж и много. годов с 60-х за 50т лет военная наука не показала того прогресса который проделали всего-то за 5 лет во второй мировой. да и за эти 30 лет ракеты на месте не стояли. впрочем, как и корабли. но про как была в зачаточном состоянии - так и осталась. арабы евреев вон из труб водопроводных обстреливают и по сей день самодельными хлопушками, а евреи при всех их мегатехнологиях с беспилотниками и роботами до сих пор ничего адекватно защищающего против не предоставили кроме площадных бомбардировок.

[arteto 44 638]

Да я уже понял, Бублик уничтожит всех или почти всех

 

Да там РФ не в курсе о своем потенциале, как Бублик

[des 25 403]

высокие технологии говоришь? не напомнишь, в каком году один из самых массовых истребителей США ф16 вышел? а ф15? а ф18 палубник?

А ты полагаешь, что с момента выхода он не был модернизирован и не заменялась его "начинка"?

[Bublik 17 866]

Я так понял, Бублик так и не скажет, каким же чудо-оружием с территории РФ он собрался бить авианесущие группы амеров?

если штаты нападут на РФ откуда ей еще стрелять? С африки чтоли? ты о чем вообще? я конечно понимаю, что твоя безмерная любовь к америке и всему американскому затмевает твой разум, но не на столько же.

[des 25 403]

Да там РФ не в курсе о своем потенциале, как Бублик

СССР даже признавал, что крайне проблемно для него уничтожить даже одну ауг то что уж про РФ говорить.

[Bublik 17 866]

А ты полагаешь, что с момента выхода он не был модернизирован и не заменялась его "начинка"?

заменялась. радикально ничего не изменилось. показывали недавно сюжет по американские абрамы в ираке. или где они там были. так там до сих пор стоят ЛАМПОВЫЕ мониторы. не в смысле что транзисторов нет, а в смысле на элт. и ничо, им особо не мешает при этом ездить.

[des 25 403]

если штаты нападут на РФ откуда ей еще стрелять? С африки чтоли? ты о чем вообще? я конечно понимаю, что твоя безмерная любовь к америке и всему американскому затмевает твой разум, но не на столько же.

Поясняю, если даже предположить такой сценарий, то эти авианосцы будут далеко от территории РФ. Чем именно ты собрался стрелять по ним в Атлантике, Средизамноморье и в Тихом океане с территории РФ? Есть такое оружие, кроме АПЛ?

 

заменялась. радикально ничего не изменилось. показывали недавно сюжет по американские абрамы в ираке. или где они там были. так там до сих пор стоят ЛАМПОВЫЕ мониторы. не в смысле что транзисторов нет, а в смысле на элт. и ничо, им особо не мешает при этом ездить.

А при чем тут твой вопрос про истребитель и тут же про Абрамс?

 

я конечно понимаю, что твоя безмерная любовь к америке

А это ты с чего взял?

[arteto 44 638]

высокие технологии говоришь? не напомнишь, в каком году один из самых массовых истребителей США ф16 вышел? а ф15? а ф18 палубник? 30 лет это не так уж и много. годов с 60-х за 50т лет военная наука не показала того прогресса который проделали всего-то за 5 лет во второй мировой. да и за эти 30 лет ракеты на месте не стояли. впрочем, как и корабли. но про как была в зачаточном состоянии - так и осталась. арабы евреев вон из труб водопроводных обстреливают и по сей день самодельными хлопушками, а евреи при всех их мегатехнологиях с беспилотниками и роботами до сих пор ничего адекватно защищающего против не предоставили кроме площадных бомбардировок.

 

Вы в курсе о военных достижениях США И РФ за 50 лет? даже секретных? Вообще люди на форуме привыкли уже поносить США, находя и читая всякий мусор в интернете, чем и как США занимаются, как будто рассекретили на официальном уровне все секретные бумаги... Кроме как болобольство это не назовешь:)

[DOS 47 167]

я, конечно же, историческую географию знал "так себе", но часто были моменты, когда Германия и РФ граничили?

Я лично помню тока один случай - когда Бисмарк или Кайзер Франц объединил Германию с Восточной Пруссией. Вот тогда РИ стала граничить с немчурой в Прибалтике. Вроде бы. Не помню, скее, Курляндияи прочая шпротно-бальзамическая шняга были тогда в составе РИ или нет? Финляндия и часть Польши точно были.

 

Дай название комплекса, который с территории РФ достанет авианесущую группу США в океане?

У него наверное язык чешицца сказать - Тополь, да видимо не решаецца никак привести в пример ЯО даже с измененной начинкой.

[aol 4 734]

У него наверное язык чешицца сказать - Тополь, да видимо не решаецца никак привести в пример ЯО даже с измененной начинкой.

 

А что, одинь тополь - один АУГ? Что дороже?

Edited 03.08.2015 09:16 by aol

[Волговод 56 422]

Курляндияи прочая шпротно-бальзамическая шняга были тогда в составе РИ или нет?

От ты злой, а?

а евреи при всех их мегатехнологиях с беспилотниками и роботами до сих пор ничего адекватно защищающего против не предоставили кроме площадных бомбардировок.

Тут ты не прав. "Железный Купол" - отличная система.

 

А что, одинь тополь - один АУГ? Что дороже?

Тополь не предназначен для стрельбы по движущимся целям. Это раз. Боевые корабли - достаточно устойчивы к воздействию основных поражающих факторов ядреного взрыва это два.

[aol 4 734]

Тут ты не прав. "Железный Купол" - отличная система.

 

Он то пропускает, хотя иногда, турбопроводные ракеты... А как против современных ракет?

[Bublik 17 866]

К твоему сведению, как раз у Яхонтов предусмотрена система, когда в полете они изменяют цель наведения у ракет-перехватчиков, а ты терминатор..ты видимо так и остался в 80-х..Фолкленды..

 

и конечно же американский какер через твиттер обязательно к яхонту по вайфаю подключится (ну или 3г накрайняк), сломает его через интернет эксплорер (по вебинтерфейсу заходить будет) и перенаправит обратно в москву - на красную площадь. мавзолей бомбить.

[Волговод 56 422]

Он то пропускает, хотя иногда, турбопроводные ракеты... А как против современных ракет?

Мину поймать - это высокий показатель эффективности. Кассам - по факту - ближе к мине на мой взгляд.

[Bublik 17 866]

Вы в курсе о военных достижениях США И РФ за 50 лет? даже секретных? Вообще люди на форуме привыкли уже поносить США, находя и читая всякий мусор в интернете, чем и как США занимаются, как будто рассекретили на официальном уровне все секретные бумаги... Кроме как болобольство это не назовешь:)

я в курсе о военных достижениях за 5 лет второй мировой: когда начали ее на тряпичных кукурузниках бипланах, а закончили реактивными истребителями и дистанционно наводящимися авиабомбами. причем серийными, кэп. после войны прогресс есть его глупо отрицать, но он отнюдь не такой. самолеты сорокалетней-шестидесятилетней давности до сих пор в воздухе. представь себе вторую мировую и русские в 45-м берлин бомбят ильями-муромцами? вот примерно так сейчас и выглядит. радикальных инноваций нет - электронику подтянули пожалуй, и на этом всё. ну разве-что беспилотники потихому стали появляться это да.

 

а насчет чем плавучий сарай утопить: граниты москиты и древнючие х31-35 прекрасно с этим справляются. и американцы это прекрасно знают. ибо даже сотня ракет стоят копейки в сравнении с авианосцем. и именно поэтому так сильно против рсмд. от них защиты адекватной нет и не будет ближайшие лет 50. дешевое и эффективное средство обороны.

Edited 03.08.2015 09:33 by Bublik

[DOS 47 167]

Кассам - по факту - ближе к мине на мой взгляд.

От рогатки совеццкой толку больше, чем от этого Кассама

 

Тополями с не ЯО-начинкой можно жахнуть по группе кораблей, но их ПРО, размешенные в Польши, Чехии и Балканах собъют.

[maxxxi 15 706]

турбопроводные ракеты

это что такое?

[Bublik 17 866]

это что такое?

арабы делают ракеты из обрезков водопроводных труб и обстреливают ими евреев. это народная палестинская игра - спали еврейский дом называется.

[Волговод 56 422]

Тополями с не ЯО-начинкой

Нафига такое извращение?

От рогатки совеццкой толку больше, чем от этого Кассама

Я и говорю: "купол" их ловит достаточно эффективно.

 

это что такое?

Офф-топ и флуд. В Капут!

[maxxxi 15 706]

арабы делают ракеты из обрезков водопроводных труб и обстреливают ими евреев. это народная палестинская игра - спали еврейский дом называется.

а что есть турбопроводные?

[Волговод 56 422]

а что есть турбопроводные?

Направляющие - из канализационных труб делают порой.

[komrad 4 071]

Направляющие - из канализационных труб делают порой.

Нет, именно ракеты, направляющие у них из листов волнистого шифера

[Волговод 56 422]

Нет, именно ракеты, направляющие у них из листов волнистого шифера

Да пофиг, все равно - абыдна, да?!

[spy_cam 31 965]

 

 

 

Тополями с не ЯО-начинкой можно жахнуть по группе кораблей, но их ПРО, размешенные в Польши, Чехии и Балканах собъют.

Ну если на то пошло... то "Рубеж"... в этом случае хваленное ПРО просто мусор...

[Akim358 28 888]

а что есть турбопроводные?

а ты не знал разве, что есть трубопровод, а есть тУрбопровод

но имхо в данном конкретном случае - это есть заплетающиеся пальцЫ

"купол" их ловит достаточно эффективно

а что-то серьезнее ракет из обрезков труб?