Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

Started by Gegi4,

15 103 posts in this topic

Posted

У нас это у кого? Персы были у нас тут буквально недавно, по историческим меркам, чем наши были там. Да и раньше персы были в ЦА не единижды. Такшта, кто чего там украл еще большой вопрос.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Чушь это и про пот и про пальцы и про скулы, сам смотри, это КИП

спорить ни с кем не буду.

 

человека, который мне рассказал знаю только с достаточно серьезной стороны...

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

У нас это у кого?

 

Так ты не веришь мемуарам Амир Темура? :facepalme:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Дас ист аллес - Персия!!!

Ну, нашел один оазис... а в целом - где там леса, под которые показанный камуф? :facepalme: Еще и стоя. :crazy:

Персы были у нас тут буквально недавно, по историческим меркам

Согласен. Некоторые - до сих пор живут тут. В моей махалле.

 

, сам смотри, это КИП

ОЗК с ИП ?

Edited by Волговод
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

где там леса, под которые показанный камуф? Еще и стоя.

Центральный и северный Иран сплошь пейзажи, как на фотках. Прислонился к дереву на холме или пригорке и херячь по врагам Исламской Революции :D

 

 

Так ты не веришь мемуарам Амир Темура?

С фига мне его читать? В тех же мемуарах он писал, что он воевал везде и долго, но больше всех урон его империи нанесли..... кочевые узбеки :crazy:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

ОЗК с ИП ?

ОЗК там не в тему затесался, одевали КИП (кислородно изолирующий противогаз) и КР (костюм ракетчика) и как в этих двух девайсах исполнить такое?

солдат очень осторожно просовывал 1 палец под резину и сливал свой пот..

Люди травились при утечках/авариях, никакая резина не спасет, если тебя окатит азотной кислотой.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

и как в этих двух девайсах исполнить такое?

Жить захочешь...© КР - вообще жесть, водолазный костюм. Исполнить - никак, думаю.

Центральный и северный Иран сплошь пейзажи, как на фотках.

Уговорил. Просто у меня Персия ассоциируется со степями. Неправильно ассоциируется видимо. Про назначение "мультука": как я понимаю, он по "сидящим" вертушкам херячить предназначен? С такой мощной оптикой и весом ружжа в летящую цель - попасть будет кагбэ сложно. Проще и надежнее из ПЗРК выстрелить, как мне кажется.

Edited by Волговод
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Уговорил. Просто у меня Персия ассоциируется со степями. Неправильно ассоциируется видимо.

 

Ты его спроси - а сам он в этих лесах грибы собирал? :D

 

С фига мне его читать? В тех же мемуарах он писал, что он воевал везде и долго, но больше всех урон его империи нанесли..... кочевые узбеки :crazy:

 

А в описании "грязевой битвы" он узбеков побил. :icon_eek:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

террористы сбили сирийский вертолет ми-25 с российсскими инструкторами (походу там и в танках сидят далеко не сирийцы. и артой стреляют тоже далеко не сириянаш) из американского TOW.

 

интересно, как он к ним попал?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

террористы сбили сирийский вертолет ми-25

Там опечатка. На самом деле Ми-35. И почему инструкторы, если они пилоты??? Если-б хоть один ещё сирийский боец там погиб - тогда можнно было-бы назвать их инструкторами.

 

На насчёт TOW - "вопрос конечно интересный"©.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Ми-25 или Ми-35 один вроде фиг. Различные модификации МИ-24.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ми-25 или Ми-35 один вроде фиг. Различные модификации МИ-24.

Ми-25 - экспортный Ми-24, попроще, для небогатых стран.

Ми-35 - навороченный Ми-24, в том числе на экспорт для относительно богатых стран.

Ми-35 для ВВС РФ можно отличить от Ми-24 отсутствием пилонов на концах крыльев, на которых раньше ракеты воздух-воздух размещали и Х-образным хвостовым винтом. Также свободным доступом из десантного салона в кабину пилота. Ещё в ВВС РФ попадали экспортные Ми-35, нераспроданные.

Edited by eugeen13
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

из американского TOW

пруф, pls.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

пруф, pls.

Террористы ИГ сбили вертолет Ми-25 с российскими военными на борту из американского тяжелого противотанкового ракетного комплекса TOW. Об этом сообщил "Интерфакс" со ссылкой на свой источник http://www.vesti.ru/doc.html?id=2774430
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

 

Там опечатка. На самом деле Ми-35. И почему инструкторы, если они пилоты???

лётчики-инструкторы Ряфагать Хабибулин и Евгений Долгин совершали облёт сирийского вертолёта Ми-25 (экспортный вариант вертолёта Ми-24)

 

Террористы ИГ сбили вертолет Ми-25 с российскими военными на борту из американского тяжелого противотанкового ракетного комплекса TOW. Об этом сообщил "Интерфакс" со ссылкой на свой источник http://www.vesti.ru/doc.html?id=2774430

Он пруф от очевидца, присутствовавшего при этом проишествии просит...!;):)

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Об этом сообщил "Интерфакс" со ссылкой на свой источник

ну, я примерно так и подумал.

а до того, мо РФ с "ссылкой на свой источник" сообщало об отсутствии потерь.

 

...

Он пруф от очевидца, присутствовавшего при этом проишествии просит...! ;):)

"он" очень мяхка намекает, что не стОит бежать впереди паровоза.

будут хоть какие-то неанонимно-неопределенные "източники", тогда и пожуем, если шеф позволит.

 

и, на всякий случай

ccылка

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

ну, я примерно так и подумал.

;)
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

будут хоть какие-то неанонимно-неопределенные "източники",

ИГИЛ...?:)

И да, что еще есть у боевиков, там, чем можно сбить вертушку?

 

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Да, в принципе, какая разница , с чего именно сбили? С ПТРК так пусть так и будет, с чего -то другого - тоже не имеет значения, на мой взгляд, война - есть война.

 

ИГИЛ...? :)

И да, что еще есть у боевиков, там, чем можно сбить вертушку?

Всё что угодно, начиная с крупнокалиберного пулемета, заканчивая обычным РПГ, ещё есть ЗГУ и "зушки", те, которые спаренные,2 3-мм, если память мне не врёт, ещё у них есть советские ПЗРК "стрела" и "игла".

Edited by des
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

 

ну, я примерно так и подумал.

а до того, мо РФ с "ссылкой на свой источник" сообщало об отсутствии потерь.

Об отсутвии потерь, в российской технике... если че...;)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Об отсутвии потерь, в российской технике... если че... ;)

МО с своём стиле :D , техника - она завсегда важнее личного состава, ибо состава - как грязи за баней, а техники - всегда мало.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

 

МО с своём стиле :D

В "своем стиле", это плодить сущности...;)

Где оно(МО), опровергало потерю ЛС, инструкторов...?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

В "своем стиле", это плодить сущности... ;)

Где оно(МО), опровергало потерю ЛС, инструкторов...?

Да вообще пофиг, если честно, убились ли они вместе с вертолетом, что на вооружении ВКС состоит или на вертолёте, что сирийцам отдали, лично для меня - ни разу не принципиально.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

 

Да вообще пофиг, если честно

Кто бы сомневался...:D

1

Share this post

Link to post
Share on other sites
Go To Topic Listing Дискуссии