попал в ДТП помогите советом.

[Real Root 7 118]

15 минут назад, wirruss656 сказал:

Стоп линия там  как раз перед поперечным потоком - прямо МВД , налево парк Бабура.  Зачем он полез в левый ряд когда ему надо было в правый и на Госпиталку?

 

 

Ну хз. Я там редко бываю. А на днях был и показалось что стоп линии нет.

[4k-mordor 0]

2 hours ago, Real Root said:

 

А нет ли там знака круговое движение??? 

Если есть то надо смотреть схему круга с учетом счетофоров, знаков и разметки.

При некоторых условиях прав будет 4к-модор.

 

Чисто мое ИМХО - там круговое движение, а значит прав тот кто въехжает на круг, т.к. при съезде в сторону МВД светофор не регулирует движение на круге (де-юре), а следовательно следуя логике завершения проезда перекрестка человек может приехать от бобура, совершить полный разворот и уехать обратно - и это все будет один маневр. Можно апелировать что светофр перед кругом регулирует ПП но никак не само движение на круге. Как то так.

Насчет знака круговое движение не знаю, но сегодня увидел, что после светофора если поехать на право в сторону парка Бабура на круге стоит знак 2.4 Уступите дорогу. Водитель, который будет ехать в сторону госпитального этого знака точно не увидит.

[Real Root 7 118]

2 минуты назад, 4k-mordor сказал:

Насчет знака круговое движение не знаю, но сегодня увидел, что после светофора если поехать на право в сторону парка Бабура на круге стоит знак 2.4 Уступите дорогу. Водитель, который будет ехать в сторону госпитального этого знака точно не увидит.

Съездите завтра утром туда и сделайте хорошую схему с расположением всех съездов (и как они организованы - островок к примеру), светлфоров и знаков. Это в ваших интересах. Возможно все не безнадежно.

[4k-mordor 0]

Just now, Real Root said:

Съездите завтра утром туда и сделайте хорошую схему с расположением всех съездов (и как они организованы - островок к примеру), светлфоров и знаков. Это в ваших интересах. Возможно все не безнадежно.

Я могу подать на апелляцию после решение суда?

[Real Root 7 118]

36 минут назад, 4k-mordor сказал:

Я могу подать на апелляцию после решение суда?

Можете. Суд уже был?

[JPM 3 725]

3 hours ago, Real Root said:

светофр перед кругом регулирует ПП но никак не само движение на круге.

Никогда не понимал этой логики, что светофор регулирует ПП, а не перекрёстки. Светофор работает, после него - по-любому перекрёсток (круговой или нет - дело десятое). Сам ПП регулируется собственными, пешеходными светофорами, до которых мне-водителю глубоко пофиг.

Тема с регулированием именно ПП, а не перекрёстка, старая. Но я правда не врубаюсь в неё. Пошли в Права-Обязанности?

[4k-mordor 0]

6 minutes ago, Real Root said:

Можете. Суд уже был?

Нет, жду повестку.

[polyglot 18 184]

Там висит знак Круг но все регулируется светофорами но светики имеют приоритет над знаками 

[Real Root 7 118]

59 минут назад, polyglot сказал:

Там висит знак Круг но все регулируется светофорами но светики имеют приоритет над знаками 

Светики отменяют действие знаков преоритета. Знак круговое движение - это не знак преоритета, а следовательно действие этого знака не отменяется. Надо смотреть что там знаки преоритета говорят, если они есть (должны быть).

[Real Root 7 118]

6 часов назад, JPM сказал:

Никогда не понимал этой логики, что светофор регулирует ПП, а не перекрёстки. Светофор работает, после него - по-любому перекрёсток (круговой или нет - дело десятое).

А почему такого быть не может? Есть полно светофоров регулирующих проезд только через ПП. Вон на Горького вообще 2 светофора - один перед ПП, а через 40м второй для перекрестка. Есть светофоры которые регулируют разворот. Там же тоже нет перекрестка. Это тупо волнорез, если так можно выразиться.

Да и дело даже не в этом. Короче мне схему надо этого перекрестка.

[maxxxi 14 743]

48 минут назад, Real Root сказал:

Светики отменяют действие знаков преоритета. Знак круговое движение - это не знак преоритета, а следовательно действие этого знака не отменяется. Надо смотреть что там знаки преоритета говорят, если они есть (должны быть).

В данном случае светофор лишь устанавливает очередность въезда на перекрёсток где осуществляется круговое движение. Именно поэтому ты въехав на круг при разрешающем сигнале светофора обязан уступить дорогу тем кто въезжает в круг. 

[vikarij 6 063]

4 часа назад, maxxxi сказал:

въехав на круг при разрешающем сигнале светофора обязан уступить дорогу тем кто въезжает в круг. 

Абсолютный тупизм в правилах, так как на круге помещается совсем маленькое количество автомобилей, которые застопорят движение по кругу и будут препятствовать въезжающим на круг, тем которые за ними пытаются въехать. Одним словом пробка, конечно если круг не метров 100 в диаметре, а таких вроде и нет в Ташкенте.. Вся Европа ездит с исключительным приоритетом находящихся в круге, и пока у меня слева едут машины, я и все за мной стоят и ждут, никто не лезет, не сигналит и не показывает факи. Нет четкого определения приоритета, где то понаставили знаков, а где то нет их, народ понять не может как ездить, отсюда и бардак. Здесь четко, перед каждым въездом в круг стоит знак "Уступи дорогу". Коротко и ясно.

[HOBBIT 14 497]

14 минут назад, vikarij сказал:

метров 100 в диаметре, а таких вроде и нет в Ташкенте..

А Сквер?

[vikarij 6 063]

36 минут назад, HOBBIT сказал:

А Сквер?

Забыл про главное кольцо города. Но там так и сделано, въезжающий уступает движущемуся по кольцу. И пробок нет.

[HOBBIT 14 497]

35 минут назад, vikarij сказал:

Забыл про главное кольцо города. Но там так и сделано, въезжающий уступает движущемуся по кольцу. И пробок нет.

Еще есть места. Например Джами.

[vikarij 6 063]

5 минут назад, HOBBIT сказал:

Например Джами

Всё, сдаюсь. Но ради интереса, замечу, ведь есть же места где нормально организовано движение. Почему не сделать так везде?

[Bayram 3 722]

58 минут назад, vikarij сказал:

Всё, сдаюсь. Но ради интереса, замечу, ведь есть же места где нормально организовано движение. Почему не сделать так везде?

А зачем? Если можно устроить бардак, нужно устроить бардак и неразбериху. 

[vikarij 6 063]

1 минуту назад, Bayram сказал:

А зачем?

Да, а зачем? Когда в бардаке легче денех забашлять. Согласен.

[Real Root 7 118]

1 час назад, HOBBIT сказал:

Еще есть места. Например Джами.

Как у тебя КРУГозор развит :)

[T3571 6 059]

1 час назад, HOBBIT сказал:

Еще есть места. Например Джами.

разве?

[Вик 3 617]

1 час назад, vikarij сказал:

Да, а зачем? Когда в бардаке легче денех забашлять. Согласен.

Там Вам не скучно без бардака?

 

[HOBBIT 14 497]

57 минут назад, T3571 сказал:

разве?

Думаете 100м диаметр не выйдет там?

[vikarij 6 063]

16 минут назад, Вик сказал:

не скучно без бардака

Скучно! Даже отспорить нечего. Вот я вам и завидую, белой завистью.

[maxxxi 14 743]

1 час назад, HOBBIT сказал:

Думаете 100м диаметр не выйдет там?

нет...кстати там тоже периодически напряги создаются

5 часов назад, vikarij сказал:

Абсолютный тупизм в правилах

абсолютный тупизм это когда из обычного крестообразного перекрёстка лепят круг.

[vikarij 6 063]

2 минуты назад, maxxxi сказал:

тупизм это когда из обычного крестообразного перекрёстка лепят круг.

А для чего, никто не задумывался?