Вред от Базовых Станций сотовых операторов

[HOLA 1 679]

Да шут с ним, соблюдают - не соблюдают. Сама суть не позволит антенне "светить" по саму себя. Даже воздействие от паразитных лепестков у основания столь не значительно, сколь воздействие от передатчиков ваших сотовых телефонов возле уха, работа передатчика домашнего wifi, радиотелефонов и т.д.

С таким же успехом можно открывать тему и голосить в ней: "На сколько опасна вода, сливаемая с домашних кондиционеров" Я даже слух подкину ОБС: вода радиоактивна!

[maxxxi 14 744]

БС ставились без разрешений и вводились в эксплуатацию, потом уже оформлялись документы.

И? Без доков они излучали выше нормы?

[RHD 933]

А аппарат правильно меряющий излучение антенн стоит десятки тысяч долларов

Повторение - мать учения: http://www.electronpribor.ru/goods/54/56/3035.html

 

2+ тыщи баксов вместе с поверкой и всеми сертификатами.

 

там творилось что-то ужасное

В полнолуние БС прыгали по крышам и собирали заблудшие души?

[Listok 5 459]

Повторение - мать учения: http://www.electronp...54/56/3035.html

2+ тыщи баксов вместе с поверкой и всеми сертификатами.

Есть наверно и за 100$ какой нибудь SuperMegaMadeInchina, но можно ли им доверять. Вот погуглил и

 

Чтобы раз и навсегда убедиться, насколько опасны вышки мобильных операторов, «Комсомолка» обратилась к специалистам Института гигиены и медицинской экологии им. А. М. Марзеева.

 

У сотрудников этого института есть единственный в Украине прибор немецкой фирмы Rohde&Schwarz стоимостью около 50 тысяч евро, который, если говорить простым языком, измеряет электромагнитные излучения. У СЭС, конечно, есть свой, отечественный, но он менее точный и не совсем верно может измерить излучение станций. Мобильные антенны выдают сигнал не постоянно, а через определенное время - все зависит от нагрузки и количества абонентов, которые одновременно разговаривают в зоне действия антенны. Именно в этот период увеличивается мощность станции и, соответственно, излучение. В ночное время, например, антенна может вообще не работать. Но иностранное устройство определяет даже прогнозированный уровень излучения.

 

[RHD 933]

Есть наверно и за 100$ какой нибудь SuperMegaMadeInchina, но можно ли им доверять.

У АКТАКОМ АКС-1201 есть все необходимые сертификаты соответствия и регистрация в Госреестре СИ: 45839-10.

К тому же, при покупке можно заказать поверку экземпляра прибора, чтобы на 100% исключить брак и прочее.

И вся эта радость за две с небольшим у.е..

 

 

Вот погуглил и

Аргумент…

Edited 20.07.2014 16:05 by RHD

[qazaq321 55]

«Попытка изобразить» — это и есть «Визуализация», чтобы лучше понимать чего там происходит вообще.

На достоверность картинка не претендует, но процессы иллюстрирует, тем не менее.

самого главного она не показывает - побочные боковые лепестки.

[Vade 644]

Требования то может быть высокие, но соблюдение под вопросом. Несколько лет назад, когда юсел стахановскими темпами ставил БС, там творилось что-то ужасное. БС ставились без разрешений и вводились в эксплуатацию, потом уже оформлялись документы.

Соблюдают эти правила и причем очень строго.

По поводу установки базовых станций, то как правило, их ставят подрядчик, он ставит АМС, готовит площадку, комнату под оборудование, подводит питание и тд, на этом этапе полного согласования со всеми инстанциями не нужно. Они доводят полностью все до конца, но при этом,станцию не включают, пока все согласования не будут.Даже лампу не включат, та что стоит на АМС, пока какого-то согласования не будет. Ни один ОПСОС не пойдет на такие нарушения, чтоб запустить 1 станцию без чьего-то разрешения, уж больно большие санкции будут

[RHD 933]

самого главного она не показывает - побочные боковые лепестки.

Так эта картинка обобщенно иллюстрирует технологию, а не нюансы безопасности.

Неужели не понятно?

[HOBBIT 14 497]

И? Без доков они излучали выше нормы?

Я к тому что если ставят без доков и проканывает, то и с нормами не заморачиваются наверное.

[RHD 933]

то и с нормами не заморачиваются наверное

Так по нормам и стандартам производитель оборудования его собирает.

От оператора всего-то требуется антенну к мачте прикрутить и кабель кинуть.

 

Кому интересно по "лепесткам" — изучайте

 

[HOBBIT 14 497]

Так по нормам и стандартам производитель оборудования его собирает.

Оператор устанавливает мощность передатчика.

[С е р ж 921]

Кто пишет что не опасно вы бы сами установили бы к себе на крышу эту антенну?

Никто так и не ответил на этот вопрос откровенно

[Shuhratjon 2 478]

Про кактусы это же миф придуманный писателем научно-фантастического жанра.)) Насчёт антенны, так сам сотвый как проводили эскперименты учёные, излучает радиацию и провоцирует онкологию. Ну, это мнение учёных,)) (( Вот их мнение http://lazarev.org/r...ostalos_20_let/ Я на всякий случай, когда сплю, ставлю свой сотовый на 2-3 метра подальше от меня.)) Я нашёл интересную дискуссию по той тем-ке вот здесь: http://forum.tv100.r...showtopic=18040 , http://brestcity.com...oit-li-boyatsya, http://lazarev.org/r...ilyh_mnogoe/P0/

Edited 20.07.2014 19:11 by Shuhratjon

[Михай 2 407]

Как считаете, вот если ваще фобия.(есть знакомые пенсионеры..). Такое поможет? Или ерунда? Я на полном серьезе..

[Shuhratjon 2 478]

Как считаете, вот если ваще фобия.(есть знакомые пенсионеры..). Такое поможет? Или ерунда? Я на полном серьезе..

 

В одном из ссылок кстати, одна женщина как и на картинке посоветовала обклеить жителя последнего этажа потолок квартиры вот такой вот фольгой, или отражающим материалом. Но как сказал эксперт хуже всего сами телефоны, а антенны излучают в сторону, а не вниэ и вверх. Квартира под антенной так сказать под "мёртвой зоной", а вот если "при нахождении антенны примерно на одном уровне горизонтально — опасная зона составляет не более 30 метров". ((. (( Кстати, фото из фильма про пришельцев, эти фольги они надели чтобы инопланетяне не читали их мысли.)) Фильм с участием Мела Гибсона. Так себе кино.)) А вообще, лучше перебдеть, чем недобдеть.))

Edited 20.07.2014 19:20 by Shuhratjon

[RHD 933]

Оператор устанавливает мощность передатчика.

Только в тех пределах, которые может физически обеспечить оборудование.

Даже при огромном желании невозможно из соты сделать Луч Смерти.

 

Никто так и не ответил на этот вопрос откровенно

Пусть ставят, не вопрос.

 

Про кактусы это же миф придуманный писателем научно-фантастического жанра.

Если кактус рода Lophophora, то он реально помогает.

 

Такое поможет? Или ерунда? Я на полном серьезе..

Экран из фольги естественно экранирует магнитные поля, этому в школе учат, кстати.

[Korsar 1 151]

А о каких мощностях вообще речь идёт? А то разговор какой-то уж слишком абстрактный

[RHD 933]

А о каких мощностях вообще речь идёт? А то разговор какой-то уж слишком абстрактный

Наконец-то вы спросили.

 

Предельно допустимо (для 900, 1800, 2100 МГц): 10 мкВт/см2 (0,1 Вт/м2)

 

Отсюда видно, на каком расстоянии в каких проекциях мы получим такую плотность потока энергии:

 

 

Потом вспоминаем Закон обратных квадратов — «При прохождении сигнала от передатчика до объекта плотность его мощности уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния»

 

То есть метрах в 50 напротив антенны, или в 10-15 под ней можно находится совершенно безопасно всю жизнь круглосуточно.

 

Но так-как зачастую вас еще разделяет стекло (-4dB) или стена (-15dB), то сигнал еще ослабляется в 2.5 и 32 раза, соответственно.

 

 

Итого, даже самый худший вариант, когда антенна находится у вас на крыше, а вы работаете/живете на последнем этаже:

1. Антенны всегда монтируют на мачтах. (ну пусть 10 метров)

2. Всегда есть как минимум одна бетонная плита (в жилых две)

3. Меньше 15-20 метров от вашей головы до антенны не может быть в принципе.

4. Одна плита ослабит сигнал в 32 раза.

5. …

6. Profit!

 

 

Заканчиваем параноить.

[qazaq321 55]

Так эта картинка обобщенно иллюстрирует технологию, а не нюансы безопасности.

Неужели не понятно?

причем тут безопасность ? картинка общая, на суть боковые лепестки (не показанные) не влияют.

из всех соседей лучше конечно иметь пустую квартиру с отключенной водой и электричеством.

[RHD 933]

причем тут безопасность ? картинка общая, на суть боковые лепестки (не показанные) не влияют.

Вы б сначала внимательнее почитали…

Edited 21.07.2014 11:33 by RHD

[С е р ж 921]

: 10 мкВт/см2 (0,1 Вт/м2)

А сколько вообщё в ватах мощность передатчика?

[Cosmic 567]

А сколько вообщё в ватах мощность передатчика?

по закону до 20Вт в зависимости от диапазона GSM - 900/1800 и 3G-2100

[Lamer 6 809]

На счёт кактусов, это просто миф, не более того.

Уровень сигнала антенны я сам лично мерял, конечно не сотовые.

Прибор (0,5 метра) напротив антенны во время передачи зашкаливает (мошность 50 Ватт) Под антенной (10 см) прибор даже не почувствовал.

Вывод, кто боится, жалуйтесь (переезжайте, снимите сами из крыши, на выбор), кому по барабану, живите и радуйтесь, что у вас связь хорошая. Лично я бы согласился, чтобы на крышу моего дома установили антенну.

[msa69 333]

Чем беспокоится за уровень излучения от базовых станций, имхо, лучше переживать за уровень излучения от телебашни, и ЛЭП расположенных по городу.

[Александр А. 423]

Пацанами брали трубку "нокиа", антенна выводилась на крышу по инструкции. Брала около 6 км. по городу. Не знаю можно ли сравнивать сигналы от этой антенны и антенны сот оператора, но пока мы её настраивали в комнате, минут через 20 у нас у всех троих голова разболелась не по детски.