Posted 21.07.2016 15:55 У Вас какая машина? дэу лачетти 1.8л механика. В Узбекистане в почёте экономичность)) На автобазаре, помню меня убивало наповал, с другом ходили, спрашивали цену на капу с движком в 2.4, которая по сравнению с тогдашним 3.2 была черепахой, без кожи итд, но стоила лишь чуток меньше. На вопрос почему так дорого, почти как 3.2, ответ был один, та жрёт, а эта экономичная! да нифига 2.4 меньше не жрет максимум разница 2л не больше,если 3.2 в среднем 14-16л не топить конечно,а то так все 20л будут.с мотором 2.4л это цифра 12-14литров и 17л если топить.это говорю как бывший владелец Каптивы,должен быть баланс мощность и веса,если на каптиву поставить мотор от Матиза кушать он будет все 50 литров и толком ехать не будет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2016 15:56 Несомненно, каждый выбирает себе по вкусу/ кошельку/ марке итд. Но везде в мире каждая машина имеет свою цену. Например никому не придёт в голову задирать цену на мерс с 2-х литровым движком, потому что он намного экономичнее 5-ти литрового. У нас же могут просить за старенькую тику как и за нормальный матиз, потому что экономичнее... Конечно экономичность машины везде ценится, но у нас как-то особо. А на Крузах сейчас же ставят 1,6 в 109 лошадок, а 1,5 сейчас как бы заменяет прошлый 1,6. Так что я не удивлюсь ничему((( Когда лося поменяли на Джентру, был же 1,8, а стал... мало того базовым был 1.4 в 90 лошадей:) можно и от срарка 1.25 для экономичности:) и на газ)) Пс. Я однажды одному такому " экономисту" предложил на его тойоту приус ( гибрид) поставить газ для кучи.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2016 16:03 Пс. Я однажды одному такому " экономисту" предложил на его тойоту приус ( гибрид) поставить газ для кучи.. Не заинтересовался? А то был бы бензо-газо-электромобиль )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2016 16:07 (edited) дэу лачетти 1.8л механика. да нифига 2.4 меньше не жрет максимум разница 2л не больше,если 3.2 в среднем 14-16л не топить конечно,а то так все 20л будут.с мотором 2.4л это цифра 12-14литров и 17л если топить. это говорю как бывший владелец Каптивы,должен быть баланс мощность и веса,если на каптиву поставить мотор от Матиза кушать он будет все 50 литров и толком ехать не будет. у меня был 120 прадо в 4 литра..жрал но 20-25.. У знакомого был 2.7 араб..сравнивали расход. Загнали на заправку залили полный баки. Просто гоняли 150 км по Москве в субботу.. И потом по скажу круг ( 109 км) и и опять на заправку..в итоге у меня расход меньше..совсем на чуть чуть..но я когда был впереди то ехал в обычной манере а он притапливал что бы не отставать..хотя наверно если бы сам по себе ехал то был бы расход меньше немного.. Edited 21.07.2016 16:08 by AlexII 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2016 16:14 (edited) вот и я говорю,мощность и вес баланс должен быть. например, каптива весит примерно 2500 кг у мотора 3.2л 230 лошадок у мотора 2.4л 136 лошадок вроде. получается что у 3.2л мотора на 1 лошадку 10кг,а у 2.4л мотора на 1 лошадку все 18кг. вывод мотор идет с натугой,приходится раскручивать мотор,вот и мизерная разница.бывает даже перерасход парадокс. Edited 21.07.2016 16:17 by исмаил 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2016 16:19 (edited) вот и я говорю,мощность и вес баланс должен быть. например, каптива весит примерно 2500 кг у мотора 3.2л 230 лошадок у мотора 2.4л 136 лошадок вроде. у 2.4 167 лс 167 л.с Edited 21.07.2016 16:19 by tamerL2N 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2016 16:25 (edited) у 2.4 167 лс 167 л.с так это у Каптивы-2 мотор 2.4л был такой,я говорю про старую каптиву ,там и был такой мотор. википедия в помощь) Edited 21.07.2016 16:27 by исмаил 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2016 16:46 Не заинтересовался? А то был бы бензо-газо-электромобиль )) не он вылечился)) когда я его последний раз видел он был на большом американском джипе)) вот и я говорю,мощность и вес баланс должен быть. например, каптива весит примерно 2500 кг у мотора 3.2л 230 лошадок у мотора 2.4л 136 лошадок вроде. получается что у 3.2л мотора на 1 лошадку 10кг,а у 2.4л мотора на 1 лошадку все 18кг. вывод мотор идет с натугой,приходится раскручивать мотор,вот и мизерная разница.бывает даже перерасход парадокс. тут вопрос не только в лошадях но и в моменте. Как говорят " в городе везет момент а на трассе лошади"))И вообще дизель рулит)) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2016 17:13 у меня был 120 прадо в 4 литра..жрал но 20-25.. У знакомого был 2.7 араб..сравнивали расход. Загнали на заправку залили полный баки. Просто гоняли 150 км по Москве в субботу.. И потом по скажу круг ( 109 км) и и опять на заправку..в итоге у меня расход меньше..совсем на чуть чуть..но я когда был впереди то ехал в обычной манере а он притапливал что бы не отставать..хотя наверно если бы сам по себе ехал то был бы расход меньше немного.. Ездил на лаче автомат 1,8-расход был 13-14 при активной езде в городе. Ща на капе 3.2 при такой же езде-16-17. Езжу не постоянно, но когда сажусь за руль-даю прокакацца двигу на свободной дороге. Скорость почти не превышаю, в змейку не играю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2016 17:27 Ездил на лаче автомат 1,8-расход был 13-14 при активной езде в городе. Ща на капе 3.2 при такой же езде-16-17. Езжу не постоянно, но когда сажусь за руль-даю прокакацца двигу на свободной дороге. Скорость почти не превышаю, в змейку не играю. более корректно буде если ем бортовой компьютер который показывает и среднюю скорость то же. Водитель один 1 авто. 1.4 бензин 150 л.с.акпп. Весит 1.5 тонны. Средняя скорость 28 км/ч. Расход 12.4 ( езжу в основном утром по пробкам до работы и вечером уже по пустой дороге и иногда мкад) 2. Авто. 3.5 дизель 249. Весит дольше 2 тонн. Средняя скорость 18 км/ ч. Расход 13:) 3 почти такой же но бензин.. Лопал 22л при средней 22 км/ ч. 4. 1.6 105 лошадей акпп. Масса 1100. Средняя скорость 44 км ( утром жена по мкаду летит а вечером ползет через город) расход 11 литров..я иногда на нем езжу но в пределах штрафов ( пдд +19 км) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2016 18:05 (edited) тут вопрос не только в лошадях но и в моменте. Как говорят " в городе везет момент а на трассе лошади")) И вообще дизель рулит)) ну мы тут бензиновые движки сравниваем...У дизеля накаченые сплинторские лошади да ещё на допинге дизельных моторов тоже есть минусы,один из них это максимальная скорость ниже.не любят дизели быструю скорость. Edited 21.07.2016 18:06 by исмаил 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2016 18:16 (edited) ну мы тут бензиновые движки сравниваем... У дизеля накаченые сплинторские лошади да ещё на допинге дизельных моторов тоже есть минусы,один из них это максимальная скорость ниже.не любят дизели быструю скорость. ну я так и написал:) кстати в рф дизельные капы были. У меня коллега взял после 3.2 первой дизельную. Вот если сравнить бензиновые выше то опять таки средняя скорость влияет на расход.. Даже если один водитель но пол года в городе а летом катаеться по горам. Пс. Смотря какой дизель. Я с таким же 222 но бензиновым на мкаде со 100 до 150 разгон пробовали. Я вперед уходил сначала но после 130 он догонял.. ( у него 5 литров и около 400 кобыл) . Пс. Смотря какой дизель не любит скорость) Edited 21.07.2016 18:27 by AlexII 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2016 02:24 Сравнили 222 против 400. При равных лошадях бензин победит на скорости.бензин раскручивается мотор,а у дизиля на 1500-2500 оборотов уже максимальный крутящий момент и от суда низкий расход,так как мотор не напрягается . по этому дизель хорош на внедородниках и грузовиках.там скорость не нужна,главное чтобы тащил их. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2016 03:55 [warn=Просьба вчитаться в название темы. ЭПМ (с)][/warn] 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2016 04:45 На Южном стоят целые пачки Равно Джентра. И все цвета не наши. Стали скидывать экспортные рос. авто или что? в змейку не играю. Ну так .... :facepalme: :facepalme: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2016 15:27 (edited) Я думаю, из кобальта можно сделать неплохой пирожковоз.. Жм прям слышит нас... толко доступность может оказаться под вопросом Edited 22.07.2016 15:27 by general-alehin 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.08.2016 09:15 Сколько у вас Ravon R2 и Ravon R3 Nexia стоит? И Ravon R2 только с автоматом идет? У нас в Казахстане начали продаваться Ravon R2 и R3. R2 идет только с АКПП. Стоит от 7450$ до 8310$ R3 Nexia продается и с МКПП и АКПП. Стоит от 7620$ до 8880$ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.08.2016 10:59 У нас спарк дешевле, но ждать нужно. Автомат стоит менее 7000$ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.08.2016 11:01 У нас спарк дешевле, но ждать нужно. Автомат стоит менее 7000$ Для Спарка хорошая цена 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.08.2016 11:05 Зато R3 здесь дороже, до 10K с копейками. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.08.2016 11:30 У нас спарк дешевле, но ждать нужно. Автомат стоит менее 7000$ Для начала нужно получить договор, а их в свободном доступе НЕТ, а потом ещё и ждать около полугода. Спарки с автоматом на местный рынок пока только с литровым движком и коробкой JATCO, а на Ravon уже 1,25л движок с коробкой AISIN 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.08.2016 12:19 Ravon уже 1,25л движок с коробкой AISIN Это верно. Для экспорта нужен с большей долей локализации. Однако, более динамичным получается. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.08.2016 12:30 Это верно. Для экспорта нужен с большей долей локализации. Однако, более динамичным получается. а как тогда раньше отправляли наши машины, когда был литровый двигатель.мне кажется сделано так для того, что бы уменьшить себестоимость спарка 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.08.2016 12:35 а как тогда раньше отправляли наши машины, когда был литровый двигатель.мне кажется сделано так для того, что бы уменьшить себестоимость спарка раньше отправляли под брендом Шевроле. а от того, что поменяли название себестоимость не уменьшится. более того думаю она увеличилась, поскольку у Равона Р2. больше всяких функций и двиг мощнее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.08.2016 13:04 (edited) "раньше отправляли под брендом Шевроле" А не Daewoo ли? Edited 05.08.2016 13:04 by grek_mx 0 Share this post Link to post Share on other sites