33 508 posts in this topic

Тойота Прадо.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Волговод сказал:

Тойота Прадо.

Ну или Прадо Тойота, тоже неплохой варик.

Edited by well
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хайлендер - тоже неплох.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посоны, у вас спросили за две суперраспостраненные у нас модели, а вы лезете со своей экзотикой. :crazy:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Волговод сказал:

Хайлендер - тоже неплох.

Фортунер , 4 раннер.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну короче вы предлагаете авто аналог додж джорней. я вот в растерянности посмотрел на жорней ну хороший большой сарай с актуальным дизайном (для америкоса). в сб пойду посмотрю пежо рцз и приму решение кто получит новую машину я или жена. :crazy: жена за жорней потому что в него больше кирпичей влезет за одну ходку в сравнении с кашкаем.

Edited by Bublik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, maxxxi сказал:

Болезненный, это тебя с похмелья на флейм потянуло? Тебя так то давно Инна искала. Форточник.

Пошёл ты нахер!

8 часов назад, well сказал:

Любит он геммор , сосать алкотестер, диспансеры , промиле, нудеть с гаишниками и тыкать смартом с лекс.уз в лицо гайцу в час ночи. Имеет право.

Храпеть на заднем сидении в такси - не , тоска.))

И ты туда же 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Existing user сказал:

 Люди не понимают что можно выпить 50 грамм и остановиться и не верят что так можно делать.

Роскошно сформулировал. Только почему в прошлом времени? Судя по подгорающим задам, в ответ на мое утверждение, что это нормально и вполне себе безопасно, и сейчас не верят.

4 часа назад, Existing user сказал:

 вид сильно пьяного человека за рулем не вызывает ничего кроме отвращения. Допускаю что отсутствие трезвых людей рядом в момент когда человек себя уже не контролирует может сподвигнуть его на езду в пьяном виде, но только один раз не более, но когда даже несколько раз такое происходит...:facepalme:

Знал таких. Только лишение и причем пожизненное.

2 часа назад, well сказал:

Там нет наверное,тысяч условных Матизов, забирающих , вдруг, клиента со второй полосы или высаживающих их там, вдруг.

Ну тут уже наверное Матизы и виноваты

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bublik сказал:

…в сб пойду посмотрю пежо рцз и приму решение кто получит новую машину я или жена. :crazy: жена за жорней потому что в него больше кирпичей влезет за одну ходку в сравнении с кашкаем.

Если машина для перевозки собственной задницы +1, на кой тебе покупать сарай огромный? 
Возьми гольф-класс любой, тем более в Европе живешь. Попадется тойота, возьми Виос или Ярис, вторая ж машина.

2 часа назад, Дмитрий Белый сказал:

В Италии спокойно обедом бутылку вина на двоих выдували и ехали по делам, никто свои б.п. ценные соображения не высказывал и не стучал куда надо.

Ты им еще про Таиланд расскажи :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SMAX сказал:

Пошёл ты нахер!

Да ты уже давно там. Сиди один.:crazy: Форточник.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, bronemaster сказал:

или Ярис, вторая ж машина.

Тем паче, по тайским впечатлениям Белого, Жарис - не меньше прады... изнутри. :crazy:

2 часа назад, Bublik сказал:

ну короче вы предлагаете авто аналог додж джорней.

Нет, Бублик. Ты все понял неправильно. Как всегда, впрочем. Тебе предлагают полноприводные рамные японские автомобили. И стебутся над тобой попутно.:crazy:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Волговод, он не найдет Прадо в финке. На кой он там, в Германии где есть горы какие-никакие, их единицы. 
Думаю что и в Финляндии такая же история

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, bronemaster сказал:

Волговод, он не найдет Прадо в финке.

Найдет... только не потянет. :crazy:   Так что пусть покупает десятилетний вольвосарай или мерсосарай. И не ипет нам моск со своими жорнеями.  Интересно - зачем ему кирпичи возить? :icon_eek:  Бонбоубежище строит?

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Волговод сказал:

Тем паче, по тайским впечатлениям Белого, Жарис - не меньше прады... изнутри. :crazy:

Нет, Бублик. Ты все понял неправильно. Как всегда, впрочем. Тебе предлагают полноприводные рамные японские автомобили. И стебутся над тобой попутно.:crazy:

зачем мне рамник? тут с дорогами всё окей. могу фото прислать.

2 часа назад, Волговод сказал:

Найдет... только не потянет. :crazy:   Так что пусть покупает десятилетний вольвосарай или мерсосарай. И не ипет нам моск со своими жорнеями.  Интересно - зачем ему кирпичи возить? :icon_eek:  Бонбоубежище строит?

не. декоративные. ну оградка там цветочки и всякое такое.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Bublik сказал:

зачем мне рамник?

"Б" - Безопасность.  Ну и Бублик - тоже на "б" :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Волговод said:

"Б" - Безопасность.  Ну и Бублик - тоже на "б" :rolleyes:

Такой факт - Тойота ни разу не тестировала Ленд Крузеры и Прадо по европейскому тесту NCAP. 

Другие модели тестирует. А вот эти две - нет. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, mechanic_cat сказал:

Такой факт - Тойота ни разу не тестировала Ленд Крузеры и Прадо по европейскому тесту NCAP

да ладно? Австралы то делали.

IMG_20210813_105509.jpg

Edited by D.L.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, bronemaster сказал:

Ты им еще про Таиланд расскажи 

Тай не пойдет для примера, тут же все сразу про обезьян думают и что на них не надо равняться... :rofl:

Зы... Я когда в первый раз туда попал, глядя на развязки в 4 этажа, пришел к выводу что обезьяны это мы. :facepalme:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, mechanic_cat сказал:

Такой факт - Тойота ни разу не тестировала Ленд Крузеры и Прадо по европейскому тесту NCAP. 

Видимо, потому что у япов есть свои тесты, которые по их мнению больше подходят для этих линеек. Нет?

2 минуты назад, Дмитрий Белый сказал:

тут же все сразу про обезьян думают и что на них не надо равняться... 

Оне поголовно бухими ездят? :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, D.L. said:

да ладно? Австралы то делали

Сорри, EuroNCAP имел ввиду. Он строже чем остальные. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.08.2021 в 11:19, Волговод сказал:

Оне поголовно бухими ездят?

Не знаю, свечку не держал. Но я периодически там бухой езжу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Волговод said:

Видимо, потому что у япов есть свои тесты, которые по их мнению больше подходят для этих линеек. Нет?

Нет. :).

Вот пример ДТП Прадо 120 в Финляндии. Возмущение владельца. 

Не все хорошо именно у Прадо. 

https://forums.drom.ru/vybor-lr/t1151225960.html

 и значение рамы для безопасности сильно преувеличено. Оно скорее будет отрицательным при лобовых столкновениях. Так как это очень жесткий элемент, который НЕ гасит силу удара. Поэтому собственно в современных рамных автомобилях рама не идет во всю длину автомобиля. А заканчивается расчитанными сминаемыми элементами демпфирующими удар. 

Я так думаю. (С)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Волговод сказал:

"Б" - Безопасность.  Ну и Бублик - тоже на "б" :rolleyes:

ты думаешь тут нерамные машины все опасные? ну учти что здесь движение немного не такое как на куйлюке в базарны день или куда там ипподром перенесли. в целом согласен в этом смысле большое авто субъективно кажется безопаснее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, mechanic_cat сказал:

Нет. :).

Вот пример ДТП Прадо 120 в Финляндии. Возмущение владельца. 

Не все хорошо именно у Прадо. 

https://forums.drom.ru/vybor-lr/t1151225960.html

 и значение рамы для безопасности сильно преувеличено. Оно скорее будет отрицательным при лобовых столкновениях. Так как это очень жесткий элемент, который НЕ гасит силу удара. Поэтому собственно в современных рамных автомобилях рама не идет во всю длину автомобиля. А заканчивается расчитанными сминаемыми элементами демпфирующими удар. 

Я так думаю. (С)

да. капот должен мяться салон нет.

ну а по дтп я так думаю здесь больше шансов зимой с дороги улететь когда каша или на лося наехать. это прям вообще легко. я уже не раз наблюдал как лоси или олени перебегают дорогу в неположенном месте. и насадить на капот большой машины конечно заметно безопаснее чем на капот микролитражки. причем они такие серенькие защитного цвета. хир увидишь. только в последний момент.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот пример краш теста рамной тойоты Ленд Крузера 70. Даже по австралийскому тесту - две звезды.

Так как нет демпфирующих удар конструкций, удар становится слишком жесткий и кабину просто срывает с креплений рамы. И дальше - печаль и горе.

tlc70-ancap-old.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.