Storm

Реформирование системы образования в Узбекистане, или что и как хотелось бы изменить.

1 435 posts in this topic

Ближе к медицине. Полная халява

Это со стороны так кажется. Пациент сейчас ушлый пошёл, интернет-эрудированный,больше доктора знает....

У меня знакомый протезист на стройку ушёл. Ну не бетонщиком конечно, директорствует. Грит, что в гробу видал стоматологию, на стройке легче и проще деньгу зарабатывать....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очное имелось ввиду.

Ну да.

 

Закончил дневной - получай ещё диплом на заочном или на вечернем, если время есть.

в большинстве случаев - при направлении с производства или партийно-комсомольских органов, по своему желанию - не мог.

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грит, что в гробу видал стоматологию, на стройке легче и проще деньгу зарабатывать....

Да нахрена эту стоматологию, там тоже результат сразу должен быть и он объективно виден.

Плюс конкуренция как у собак нерезанных.

Отрасль надо выбирать, где многое не от тебя зависит + нет объективных жестких параметров оценки + результат должен быть виден сильно не сразу.

- не выздоровел, ну, бывает, не отчаивайтесь, а бабло уже ушло.

А тут - не стал проект вовремя - штрафы, вообще не сдал, а деньги взял - под суд.

Edited by Storm
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не. Ближе к медицине. Полная халява, цены тупо с потолка, ответственность - нулевая - не прошло ? ну блин, плохо старались, иммунитет слабый, организм изношен, давайте еще вот так попробуем

Отвечаю, самая халявная и безответственная отрасль, золотое дно по факту.

 

чо за работа??? расширьте нам кругозор :phil_19:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я это к теме про образование могу притащить за уши, в плане выбора профессии, но лучше закруглимся давайте и дальше по теме будем писать.

 

чо за работа??? расширьте нам кругозор :phil_19:

Бегу и спотыкаюсь :D:facepalme:

 

Ну да.

Панама про такое не знает просто, чем отличается, тоже не знает :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Панама про такое не знает просто, чем отличается, тоже не знает

Ну да, когда сам "заушник" - то всё видится иначе :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

при направлении с производства или партийно-комсомольских органов

По-любому пишешь письмена наверх, там совет одобряет или нет и т.д., после чего выдается бумажка-одобрение.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бегу и спотыкаюсь

каждый сам ест из своей тарелки :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

фарма?? на дизайн клинических исследований не похож :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-любому пишешь письмена наверх, там совет одобряет или нет и т.д., после чего выдается бумажка-одобрение.

ясен пень, в противном случае у тебя даже документы не примут для поступления.

 

На какие-то факультеты можно было поступать ТОЛЬКО после двух лет трудового стажа или армии, например. Мне это не дало поступить на юрфак после школы сразу, а после армии - уже лень было.

 

Образование по вечерней и заочной форме - это вообще не образование было при ТОМ уровне развития технологий. То есть - это было что-то вроде бонуса хорошим сотрудникам, но к образованию, по большому счёту - не имело никакого отношения.

 

Вечернее, само собой, было чуть получше,чем заочное но тоже - эрзац, по большому счёту.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На какие-то факультеты можно было поступать ТОЛЬКО после двух лет трудового стажа или армии, например. Мне это не дало поступить на юрфак после школы сразу, а после армии - уже лень было.

 

Как вариант классического принципа непрерывного обучения - каждый этап завершается твоим доказательством того, что ты

а) четко усвоил пройденный материал

б) в течении учебы зарекомендовал себя прилежным, любознательным (инициативным) учеником

в) обнаружил желание и способность учиться дальше

 

В данном случае еще и

г) полностью соответствуешь морально-этическим и прочим нормам будущего юриста.

Edited by Storm
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вариант классического принципа непрерывного обучения - каждый этап завершается твоим доказательством того, что ты

а) четко усвоил пройденный материал

б) в течении учебы зарекомендовал себя прилежным, инициативным учеником

в) обнаружил желание и способность учиться дальше

 

Ну, тут ты АМЕРИКУ не открыл, более того, именно эти принципы и лежали почти всегда в основе любого ступенчатого образования, пока советская школа не умудрилась всё испортить.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут ты АМЕРИКУ не открыл ... именно эти принципы и лежали почти всегда в основе любого ступенчатого образования

Абсолютно, я думаю, я даже Древний Рим не открыл :facepalme::D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя и при советской школе от уникумов избавлялись сразу же после 8-го класса. Потом - на работу и вечерняя школа или в ПТУ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

при советской школе

Скажем прямо, вариантов для саморазвития она предлагала откровенно маловато, только смена школы на какую-нить "усиленную", что, по понятным причинам, было доступно только в больших городах и то далеко не всем.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но советская школа в любом случае, имела своей целью ещё и подготовку призывников, поэтому образовательный ценз и минимум должен был быть всё-таки повыше, хотя, и тут все всё понимали, поэтому призывники из республик СА и Кавказа(Закавказья) шли в весьма специфические подразделения СА :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тот факт, что школы были заточены под троечников - ИМХО, чистая правда.

 

хотя, и тут все всё понимали

Но, блин, делали что могли :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перед нашей школой такого минимума не стоит, призывников не готовят, поэтому избавляться от балласта можно и после седьмого класса.

 

Тот факт, что школы были заточены под троечников - ИМХО, чистая правда.

 

если ты троечник, серость и бездарность, но у тебя более-менее приличное поведение - ты идеальный кандидат , почти по Ноганно :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перед нашей школой такого минимума не стоит

Я, ввиду отсутствия опубликованной в Сети концепции государства по данному вопросу, вообще боюсь предположить. а существует ли такой минимум у нас в целом, ну, как базовый набор знаний и навыков, не в виде экзамена, а вообще, что должен знать и уметь МИНИМАЛЬНО ОБРАЗОВАННЫЙ член общества.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но, блин, делали что могли :)

так армия для нацокраин играла роль филфака и ПТУ одновременно, то есть призывник получал знания русского языка, его учили элементарным вещам, что приняты в обществе и он получал какую-то рабочую специальность.

 

Я, ввиду отсутствия опубликованной в Сети концепции государства по данному вопросу, вообще боюсь предположить. а существует ли такой минимум у нас в целом, ну, как базовый набор знаний и навыков, не в виде экзамена, а вообще, что должен знать и уметь МИНИМАЛЬНО ОБРАЗОВАННЫЙ член общества.

Не встречал такого минимума, но, скорее всего, он есть в виде каких-нить там инструкций ведомственных.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не встречал такого минимума, но, скорее всего, он есть в виде каких-нить там инструкций ведомственных.

Тогда все как бы проще, необходимо, не отступая от него, просто сократить программу на 2 года, за счет выпадания ненужных разделов предметов и т.д.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Школа при Союзе была заточена под армию, поэтому и требования её были тоже весьма специфичными, от УПК до НВП.

 

Тогда все как бы проще, необходимо, не отступая от него, просто сократить программу на 2 года, за счет выпадания ненужных разделов предметов и т.д.

Сокращать надо гораздо больше, помнишь, я как-то предложил программу для школ, особенно на селе, так меня опять "фОшистом" обозвали зачем-то :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, ввиду отсутствия опубликованной в Сети концепции государства по данному вопросу, вообще боюсь предположить. а существует ли такой минимум у нас в целом, ну, как базовый набор знаний и навыков, не в виде экзамена, а вообще, что должен знать и уметь МИНИМАЛЬНО ОБРАЗОВАННЫЙ член общества.

Не встречал такого минимума, но, скорее всего, он есть в виде каких-нить там инструкций ведомственных.

 

эээ, нет такого. в мвссо никогда не размышляли о смысле бытия, шарашкина контора. есть "давлат таълим стандарти" - "государственный образовательный стандарт", вещь нудная, нам каждый раз в начале учебного года диктовали причем во всех уроках по отдельному, мы тупо записывали, никто ничего не объяснял, что это и с чем едят

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

. в мвссо никогда не размышляли о смысле бытия,

У них свой смысл бытия.

 

Мне вот интересно, зачем мы учили органическую(да и неорганическую химию) в таком объёме?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сокращать надо гораздо больше, помнишь, я как-то предложил программу для школ, особенно на селе, так меня опять "фОшистом" обозвали зачем-то :facepalme:

У меня дома лежит спертый в свое время учебник по физике для турецких лицеев, на английском.

На фоне объема знаний в наших учебниках, советских, да еще и за 4 года, этот учебник - чистой воды убожество.

Но, нет-нет просматривая его, я прихожу к выводу, что по жизни 90% людей больше и не надо будет ничего, если не 99%.

И вообще, дай Бог, чтобы они и это усвоили.

А какая удобная подача материала в нем - просто сказка, ноль напряга мозга, все стройно, логически понятно, каждый закон/формула сопровождается обширными примерами из жизни.

Кайф для гуманитариев и вообще простых смертных.

А тот, кому станет интересно, всегда может факультативно углбится, ИМХО мое такое.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.