Posted 07.02.2017 05:03 (edited) В пункте действующих ПДД прописана только обязанность водителя - уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть пересекаемой дороги. сначала пункты как они есть по ПДД 2016: Уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен продолжать или начинать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему приоритет, изменить направление движения или скорость 96. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть пересекаемой дороги, а также велосипедистам, пересекающим дорогу по велосипедной дорожке трактовка в данном случае насчёт уступить пешеходу 1) пешеход должен иметь приоритет, он на свой красный его не имеет 2) если водитель не заставил изменить скорость и направление движения этого пешехода, значит не нарушал требование "уступить" Поэтому при повороте на свой зелёный, если пешеход прёт на свой красный можно смело ему не уступать. Вот как инспектор будет трактовать это другой вопрос Edited 07.02.2017 05:06 by rzg 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 05:12 Поэтому при повороте на свой зелёный, если пешеход прёт на свой красный можно смело ему не уступать. Вот как инспектор будет трактовать это другой вопрос Вот на передаче инспектор ГАИ обосновал так, "мол стоят же другие машины и пропускают, а ты не пропустил", хотя когда водитель сказал что пешик шел на красный, инспектор этого не отрицал. И все это показали по тв. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 05:12 (edited) 1) пешеход должен иметь приоритет, он на свой красный его не имеет имхо спорный момент... допустим пешеход прошел уже какую-то часть дороги (даже на свой красный), а авто только начало поворот на эту дорогу - у кого приоритет? Далее, описанная мной ситуация с нерегулируемым перекрестком и отсутствием разметки ПП: светофоров нет, никому не горит ни красный, ни зеленый, пешеход переходит, авто поворачивает - у кого приоритет? ИМХО инспектор 6 сек обоснует твою неправоту, апеллировав к п.11 ПДД подпункт г) Edited 07.02.2017 05:18 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 05:24 имхо спорный момент... допустим пешеход прошел уже какую-то часть дороги (даже на свой красный), а авто только начало поворот на эту дорогу - у кого приоритет? Далее, описанная мной ситуация с нерегулируемым перекрестком и отсутствием разметки ПП: светофоров нет, никому не горит ни красный, ни зеленый, пешеход переходит, авто поворачивает - у кого приоритет? ИМХО инспектор 6 сек обоснует твою неправоту, апеллировав к п.11 ПДД подпункт г) Я думаю что пешеход должен придерживаться на знаки светофора. Если он имеет приоритет, то зачем устанавливают для них красный или зеленый свет. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 05:29 имхо спорный момент... допустим пешеход прошел уже какую-то часть дороги (даже на свой красный), а авто только начало поворот на эту дорогу - у кого приоритет? согласен. Не прописан этот вариант в ПДД, а когда-то там была фраза, что участник ДД вправе рассчитывать на то, что другие участники тоже соблюдают Правила ДД. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 05:38 Если он имеет приоритет, да, еще раз повторюсь - ПДД писаны с расчетом на их исполнение всеми участниками ДД. На практике - фиг вам. И тут есть в ПДД волшебный пункт 11 с обязанностями водителя ТС, один из которых г) во время движения обеспечить безопасность пешеходов, особенно детей, инвалидов, пожилых людей и велосипедистов; Налицо 2 нарушения, второе (у водителя) вытекает из первого (пешехода) из-за "белых пятен" в ПДД. участник ДД вправе рассчитывать на то, что другие участники тоже соблюдают Правила ДД так потому и нету - у инспектора сердце кровью иначе будет обливаться: 2 нарушения, но за пешеходом бегать муторно, а водителю предъявить будет сложно. Что же, дети инспектора и бюджет государства голодными будут? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 05:40 имхо спорный момент... допустим пешеход прошел уже какую-то часть дороги (даже на свой красный), а авто только начало поворот на эту дорогу - у кого приоритет? У пешика. Он должен закончить переход через дорогу. А водитель обязан уступить дорогу. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 06:04 Я думаю что пешеход должен придерживаться на знаки светофора. Если он имеет приоритет, то зачем устанавливают для них красный или зеленый свет. Поддерживаю. Водитель и пешеход равноправные участники ДД. На нерегулируемых ПП пешеход имеет преимущество, на регулируемых нет. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 06:40 На дороге частенько встречаю черную каптиву PAA. Возит кого-то в махаллю по ул. Уста Ширин. На перекрестках на красном никогда не стоит, двойные сплошные пересекает как делать нечего. В список опасных водителей Ну хотябы поворотники включает где надо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 06:46 ситуация с нерегулируемым перекрестком и отсутствием разметки ПП: светофоров нет, никому не горит ни красный, ни зеленый, пешеход переходит, авто поворачивает - у кого приоритет? в этом случае когда нет светофора уступить дорогу, значит если пешеход у носа машины, машина стоит. А если пешеход на другом конце и пешеходного перехода нет – машина может ехать. Всё по пункту 96, так как термин «уступить» имеет строгое определение.А на обозначенном пешеходном переходе работает «пропустить», а этот термин определения не имеет, это и есть белое пятно. Здесь лучше ждать когда пешеход пройдёт (если инспектор стоит) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 06:55 дорога с круга гостиницы Россия до Пед.института закрыта...временно 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 06:58 дорога с круга гостиницы Россия до Пед.института закрыта...временно в обе стороны, непонятно что горит...кто-что говорит 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 07:04 в обе стороны, непонятно что горит...кто-что говорит помоему харчевня на месте бывшего Океана 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 07:08 Это? http://kun.uz/news/2017/02/07/foto-toskentdagi-restoranlardan-birida-engin-cikdi 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 07:12 помоему харчевня на месте бывшего Океана Манас сгорел 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 07:47 Манас сгорел Всё-таки сгорел 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 10:46 так потому и нету - у инспектора сердце кровью иначе будет обливаться: 2 нарушения, но за пешеходом бегать муторно, а водителю предъявить будет сложно. Что же, дети инспектора и бюджет государства голодными будут? да у нас много дурного и нелогичного в ПДД, к сожалению. Ну хотябы поворотники включает где надо. Более того, в нашей махалле на У-Ширин почти все так поступают при поворотах-разворотах-заездах в У-Ширин внутрь 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 11:10 А на обозначенном пешеходном переходе работает «пропустить», Немного не так в правилах, а именно:109. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 11:16 Немного не так в правилах, а именно: А это - уже не НЕМНОГО, а в корне меняет дело ! переходящих проезжую часть. И тут - внимание - сам дьявол, который в деталях. Освежаем понятие проезжей части и проклинаем придурков, тормозящих, завидев пешехода на том конце 6-ти полосной дороги. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 11:23 Освежаем понятие проезжей части и проклинаем придурков, тормозящих, завидев пешехода на том конце 6-ти полосной дороги. А потом начнется почму не пропустил. Ака он же стоял? Прально стоял. вы ж его не пропустили... Аааааа! Не надо протокол оформлять. Мана 30 тыс. на обед... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 11:27 А потом начнется почму не пропустил. К счастью, понятие проезжей части в ПДД описано. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 11:28 Освежаем понятие проезжей части и проклинаем придурков, тормозящих, завидев пешехода на том конце 6-ти полосной дороги. Если разделительной полосы нет, то придется поступать как выше сказали - мана , я вот тут 30 тыщ уронил вам на обед 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 11:28 А статья-то, рядом со 108-й ! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2017 11:28 проклинаем придурков, тормозящих, завидев пешехода на том конце 6-ти полосной дороги Это да. Сам неоднократно спорил с гаишниками по такому же поводу. Предъява типа не пропустил, а я еду в левом ряду, а пешик в крайнем правом при 4х рядах, только до середины ряда дошел. Всегда возвращали доки и молча отпускали. Но в таких случаях нелишне напомнить инспектору один пунктик касающийся пешеходов, что:19. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. А этот(эта) козел(коза) даже не посмотрел(а) в мою сторону! 3 Share this post Link to post Share on other sites
