Квартира как "орудие преступления"

[Колибри 7 022]

выходит что без договора хаты отжимать можно чтоль?

Ну, судя по всему, честные налогоплательщики уверены в этом.

[Улугбек Асад угли 1 289]

Пока что только так.

ребята, соберитесь. много не надо. нужен фактаж. спросите у знакомых родственников.

передайте доки Реал Руту (я даже думаю копии пойдут). в ваших же интересах прекратить этот бардак.

[reks 1 305]

По моим данным СНБ следит за подставными делами, но пока не вмешивается. Возможно, разрабатывают подставщиков.

У меня противоположные сведения.

[ERICo 500]

И, товарищи, наличие договора найма не является защитой от конфискации квартиры:

 

Возникает естественный вопрос - есть ли на рынке аренды схемы сдачи квартир или конкретные юридические лица гарантирующие легальную невозможность конфискации квартир ?

или да здравствует закон джунглей ?

[reks 1 305]

На olx.uz вариантов http://olx.uz/nedviz...dolgosrochnaya/ аренды 5778... Уберем повторения и тд. Пусть 4000 только в интернете... Пусть 8000 по городу приблизительно... Если как пишут на сайте https://centre1.com/...annye-kvartiry/ о 1000 тыс квартир и 300 домов. Это что получается каждая 8-10 квартира!? Если бы такие масштабы были бы. Наверное каждый второй житель Ташкента был бы в курсе...

Сейчас городу нужно расселить чуть более 12 тысяч семей. Это те кто не может купить в новостройке Сергели. Вот и считайте сколько еще осталось.

[aol 4 734]

Если гражданину причинен имущественный либо иной неимущественный вред, то он, действительно, имеет право предъявить гражданский иск (в этом случае такой гражданин будет является гражданским истцом).

Гражданский иск кому, суду? Это по решения суда гражданину причинен имущественный вред.

[reks 1 305]

Не знаю, но пока что так.

Я как бы не следователь, просто часто помогаю по компьютерным делам кому надо. На днях так и сказал им - в обществе большой резонанс по этим делам, в фейсбуках, одноклассниках, на центразии. Это подрывает имидж Республики, сводит на нет усилия нашего нового президента по восстановлению доверия инвесторов и бла бла бла.

Вы молодец что помогаете безвозмездно.

Как писал раньше без массового обращения или действий пострадавших дело не имеет перспективы. Могут забрать материал и он долго будет пылится на полке.

Edited 03.05.2017 05:37 by reks

[Sultana 2 259]

У нас уже Президент успел поменяться, а квартиры как отжимали так и отжимают...

имя, сестра, имя (с) (кроме 2х известных тут)

[Sultana 2 259]

А если бы этот протокол осмотра места происшествия был бы в деле?

Тогда, как минимум собственник должен быть извещен судебного процесса и уд

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

 

В связи с возникшими в судебной практике вопросами, связанными с применением законодательства о вещественных доказательствах по уголовным делам, и в целях устранения допускаемых судами недостатков, руководствуясь статьей 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

1. Обратить внимание органов дознания, предварительного следствия и судов на необходимость строгого соблюдения норм уголовно-процессуального закона о вещественных доказательствах по каждому уголовному делу.

2. По смыслу статей 203 и 211 УПК вещественными доказательствами признаются имеющие физические признаки или метки любые предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для установления истины по уголовному делу.

Вещественными доказательствами, в частности, признаются:

 

а) орудия преступления — предметы, специально предназначенные, изготовленные или приспособленные для подготовки или совершения преступления, а также имущество, предметы (например, орудия убийства, предметы, посредством которых совершено хищение или завладение ценностями, огнестрельное оружие, орудия браконьерства — капканы, сети, фальшивый документ и т.п.) либо транспортные средства, использованные непосредственно в процессе совершения преступления для достижения преступной цели;

б) предметы, которые сохранили на себе следы преступления (например, одежда со следами крови или повреждениями, возникшими в процессе совершения преступления, предметы, в том числе с огнестрельными или образовавшимися в результате взрыва повреждениями, следы пальцев, рук, ног, обуви, транспорта, орудий взлома и т.п.);

(подпункты «а» и «б» пункта 2 в редакции постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 29 июля 2016 года № 13)

в) предметы, которые были объектами преступных действий (например, угнанный автомобиль, похищенные деньги, ценные бумаги, оружие, наркотические средства, иные материальные ценности, вещи и т. д.;

г) имущество, деньги и иные ценности, приобретенные после совершения преступных действий на средства, нажитые преступным путем (например, дорогостоящие предметы, купленные на похищенные деньги, наличные деньги, сырье и изделия из драгоценных металлов и камней, иные ценные вещи, приобретенные в результате преступной деятельности, в частности, при занятии незаконным предпринимательством).

 

3. Следует иметь в виду, что способы получения вещественных доказательств строго регламентированы в законе. В соответствии со статьей 205 УПК вещественные доказательства могут быть получены дознавателем, следователем, прокурором или судом (при осмотре места происшествия или других мест, помещений, предъявлении для опознания, освидетельствовании, эксгумации трупа, изъятии образцов для экспертного исследования, проверке показания на месте, производства выемки, обыска или эксперимента) либо могут быть представлены дознавателю, следователю, прокурору или суду защитником либо другими лицами (гражданами, должностными лицами предприятий, учреждений, организаций) в порядке, предусмотренном статьями 198 — 202 УПК.

 

 

Статья 198. Представление дознавателю, следователю или суду предметов по инициативе лиц, ими располагающих

Граждане, а также руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций вправе представлять дознавателю, следователю или суду предметы, которые, по их мнению, могут иметь значение для дела.

Дознаватель, следователь или суд обязан осмотреть представленный предмет по правилам, изложенным в статьях 136, 137, 139 и 140 настоящего Кодекса, и принять его, если считает, что предмет имеет или в дальнейшем может иметь значение для дела. Должны быть приняты также предметы, хотя и не имеющие значения для данного дела, но изъятые из обращения (оружие, наркотические средства, порнографические издания и другие).

В случае представления предмета, не имеющего значения для дела и не изъятого из обращения, дознаватель, следователь или суд немедленно после осмотра возвращает предмет по принадлежности.

 

Статья 137. Осмотр места происшествия

Осмотр места происшествия производится при наличии сведений, что именно в этом месте совершено преступление или находятся его следы.

 

В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия допускается до возбуждения уголовного дела.

 

Осмотр больших территорий и помещений может производиться несколькими дознавателями или следователями, причем действия каждого из них должны производиться с участием не менее двух понятых.

Изымаемые с места происшествия предметы, документы и следы упаковываются и опечатываются. Крупногабаритные предметы не изымаются и не опечатываются, но дознаватель или следователь должен принять меры, обеспечивающие их сохранность.

 

Статья 139. Осмотр местности и помещений

Дознаватель, следователь и суд производят осмотр местности и помещений с соблюдением нижеследующих правил.

При необходимости произвести осмотр в жилище гражданина или служебном помещении дознаватель или следователь выносит об этом постановление, а суд — определение. С постановлением или определением должно быть ознакомлено под роспись лицо, в жилище которого производится осмотр, или представитель соответствующего предприятия, учреждения, организации.

При проведении осмотров на предприятиях, в учреждениях, организациях обязательно присутствие представителя администрации, в воинских частях, штабах и учреждениях — представителя командования, а в необходимых случаях — материально-ответственного лица. При осмотре помещений должны соблюдаться правила, предусмотренные статьями 160 и 161 настоящего Кодекса.

Статья 140. Осмотр предметов и документов

Дознаватель, следователь и суд осматривают предметы и документы по месту их обнаружения, а в дальнейшем, если для осмотра требуются продолжительное время или дополнительные технические средства, — по месту производства дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства.

Осмотр может производиться с применением технических средств, если это не влечет утрату или повреждение предмета либо документа.

Статья 141. Протокол осмотра

О производстве осмотра дознаватель или следователь составляет протокол, а суд фиксирует ход и результаты осмотра в протоколе судебного заседания в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.

В протоколе описывается все обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. В протоколе перечисляются все следы, предметы и документы, обнаруженные и изъятые при осмотре. Владельцу изъятого имущества выдается соответствующая справка или копия протокола.

В протоколе, кроме того, должно быть указано: в какое время, при какой погоде и каком освещении производился осмотр; какие научно-технические средства были применены и какие получены результаты; кто был привлечен для оказания содействия в производстве осмотра и в чем это содействие выразилось; какие предметы и документы опечатаны и какой печатью; куда направлены после осмотра труп и другие предметы, имеющие значение для дела.

 

 

4. Разъяснить, что предметы, обнаруженные, изъятые при производстве дознания или следственных действий или принятые от других лиц, приобретают значение вещественного доказательства, лишь после совершения следующих процессуальных действий:

оформления (составления протокола или отражения в протоколе судебного заседания) факта обнаружения, изъятия или получения предмета, имеющего значение по делу;

безотлагательного осмотра по правилам, предусмотренным статьями 135 — 137, 139 и 140 УПК, с целью установления признаков, позволяющих сделать вывод об относимости предмета к делу и необходимых для его индивидуализации;

вынесения постановления (определения) о признании предмета вещественным доказательством и приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства.

Предметы, изъятые в установленном порядке органами дознания или предварительного следствия и имеющие значение для установления истины по делу, но не признанные вещественными доказательствами, должны быть признаны вещественными доказательствами прокурором или судом в соответствии со статьей 207 УПК и приобщены к уголовному делу.

 

5. Учитывая важное значение вещественных доказательств для правильного разрешения уголовного дела, органы дознания, предварительного следствия, прокурор, суд обязаны принять меры по предупреждению утраты, повреждения, порчи, взаимоприкосновения или смешения вещественных доказательств, предусмотренные статьями 208, 209 УПК.

При этом необходимо строго руководствоваться также Положением о порядке изъятия, реализации или уничтожения имущества, подлежащего обращению в доход государства, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 15 июля 2009 года № 200 и Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения, передачи, реализации, возврата, уничтожения вещественных доказательств, материальных ценностей и иного имущества в ходе дознания, предварительного и судебного следствия, зарегистрированного Министерством юстиции Республики Узбекистан 29 декабря 2010 года № 2174.

6. Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования определения или постановления о прекращении уголовного дела. Вместе с тем, в силу требований части первой статьи 210 УПК после выполнения необходимых процессуальных действий дознаватель, следователь, прокурор, суд обязан принимать решение о неотложном возвращении по принадлежности некоторых вещественных доказательств, в частности, скоропортящихся предметов, предметов, необходимых в повседневном быту, домашнего скота, птицы и других животных, нуждающихся в уходе (за исключением случаев, предусмотренных частью второй данной статьи).

7. Обратить внимание судов на особую важность тщательного исследования вещественных доказательств для установления действительных обстоятельств по делу.

Вещественные доказательства подлежат исследованию путем осмотра в судебном заседании наравне с другими доказательствами по делу. Участники процесса, которым вещественные доказательства предъявлены, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с их исследованием. Все действия суда по осмотру вещественных доказательств должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

8. Вещественные доказательства должны быть оценены судом в совокупности с другими доказательствами по делу и, прежде всего с документами, в которых фиксируются обстоятельства их изъятия и результаты их исследования. Например, похищенная вещь является доказательством в совокупности с протоколом, в котором констатируется факт ее изъятия у обвиняемого или другого лица, протоколами допросов лиц, подтвердивших прежнюю принадлежность вещи потерпевшему либо протоколом об опознании данной вещи потерпевшим. Аналогично, отпечаток пальца или след обуви может иметь доказательственное силу лишь в совокупности с заключением эксперта, в котором фиксируются результаты его исследования, и т. д.

При оценке вещественных доказательств судам необходимо руководствоваться требованиями, предусмотренными статьей 95 УПК, а также разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 2004 года «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств».

 

[tigor 22 330]

Возникает естественный вопрос - есть ли на рынке аренды схемы сдачи квартир или конкретные юридические лица гарантирующие легальную невозможность конфискации квартир ?

или да здравствует закон джунглей ?

Уважаемый @ERICo, . "Шмель пролетит, муха застрянет" (с.)

Между требованиями закона и реальной практикой - дистанция огромного размера. Для того, чтобы эта дистанция хоть немного сокращалась, самое лучшее средство - это открытость деятельности силовых и судебных структур...

А пока да... "Выживание самого сильного" (с.)

 

 

Гражданский иск кому, суду? Это по решения суда гражданину причинен имущественный вред.

Имущественный вред нанесен собственнику жилья до вынесения решения суда: прекращается оплата аренды и ограничиваются его имущественные права.

 

 

Статья 56 УПК РУз. Гражданский истец

При наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением, а равно общественно опасным деянием невменяемого причинен имущественный вред лицу, предприятию, учреждению или организации, они признаются гражданскими истцами. О признании гражданским истцом дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление, а суд — определение.

В защиту интересов несовершеннолетних, а также лиц, признанных недееспособными, гражданский иск может быть предъявлен их законными представителями и прокурором.

Статья 57 там же. Права и обязанности гражданского истца

Гражданский истец имеет право: предъявлять и поддерживать гражданский иск; представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску; иметь представителя для отстаивания своих интересов; заявлять ходатайства и отводы; просить дознавателя, следователя, прокурора или суд о принятии мер обеспечения иска; знакомиться по окончании предварительного следствия с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них, с помощью технических средств; участвовать в заседаниях суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на них возражения.

 

 

 

имя, сестра, имя (с) (кроме 2х известных тут)

Султана, вообще то Ньютону хватило падения всего одного яблока, чтобы понять закономерность .

 

Конфискацию поставили на поток

Чаще всего жертвами этой нормы становились собственники квартир, которые сдавали свои жилые метры в аренду.

Ц-1 описывал схему конфискации: жители Ташкента сдают лишнюю жилплощадь в аренду, через какое-то время оказывается, что «однушку» превратили в притон или сдали в субаренду, где также устроили бордель. После суда над проститутками и организаторами бизнеса квартиру изымают как «орудие преступления».

Владельцы отобранного жилья, где якобы процветали притоны, начали массово жаловаться в 2015–2016-м. Конфискация квартир выглядела как хорошо налаженный бизнес, в который вовлечены представители городских властей и милиционеры.

Люди, потерявшие свою недвижимость, общаются в соцсетях и делятся опытом юридической борьбы. По некоторым данным, сейчас в судах рассматриваются дела о конфискации тысячи квартир и трехсот домов. Общее число жертв – несколько тысяч человек.

https://centre1.com/uzbekistan/tashkenttsam-mogut-vernut-konfiskovannye-kvartiry/

 

Тогда, как минимум собственник должен быть извещен судебного процесса и уд

Нет, тогда бы просто квартиры конфисковали как вещественные доказательства. Повезло собственникам, что дознавателями были не соблюдены все процедуры предварительного следствия.

[Rashid-62 562]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Султана, к чему эти простыни не имеющего связи с вопросом? Прочитайте решение суда. там квартиры не признаны вещдоками и освобождены от ареста именно из-за отсутствия в деле протокола осмотра места происшествия. Че хотите доказать не понятно

[Sultana 2 259]

Нет, тогда бы просто квартиры конфисковали как вещественные доказательства.

 

Вещественными доказательствами, в частности, признаются:

 

а) орудия преступления

[Storm 31 043]

Полиглот, ты расскажи, ты куда-нить уже писал ?

В суд обращался о признании тебя потерпевшем ?

Что-то делал, кроме движух из 90-х ?

[Sultana 2 259]

но вы сначала свою мысль изложите,

я и сказала

Тогда, как минимум собственник должен быть извещен судебного процесса

во всех "таких" конфискациях - собственник узнает в последнюю очередь, когда решение вынесено и время апелляции упущено

а если все "процедуры" будут по "полной" оформляться, то собственник должен быть извещен как минимум, а как максимум - участвовать в суде или получить решение суда о гражданском иске. но, ввиду того, собственник не "светится" нигде и никак, решение выносится без него и соответственно, о гражданском истце/иске в решении ни слова. и даже если по счастливой случайности собственник узнает в момент действия срока апелляции, что без него его женили квартира уплывает, он не может подать обжалование решения суда до первой инстанции, так как правом обращения обладают только участвующие в процессе лица. (Макси вроде об этом говорил в постах выше).

Edited 03.05.2017 16:49 by Sultana

[Дмитрий Белый 17 349]

@polyglot, что бы ничего не отвлекало 3 дня курит бабмбук, если мало то скажи - добавлю.

[aol 4 734]

Имущественный вред нанесен собственнику жилья до вынесения решения суда: прекращается оплата аренды и ограничиваются его имущественные права.

В смысле, аренду не могли платит по причине что парочку арестовали? Так это, опять же, иск следственным органам?

[br127 1 685]

Это все реально, квартиры конфискуют, странно как такое возможно, и кто позваоляет

Edited 04.05.2017 15:17 by br127

[tigor 22 330]

В смысле, аренду не могли платит по причине что парочку арестовали? Так это, опять же, иск следственным органам?

@aol, здесь парочка/сутенер вообще не при чем.

Гражданский иск в рамках уголовного дела, - в отличие от гражданского, - имеет свою специфику, а именно - он может иметь абстрактный характер (предъявляется к неизвестному лицу/группе лиц).

Так как гражданский иск может быть предъявлен в период после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции, то зачастую лицо/лица, ответственное/-ые за преступление и которое/-ые привлекают/ся в качестве гражданского/-ских ответчика/-ов, устанавливается/-ются на завершающей стадии судебного следствия.

 

Смысл постановления о признании лица гражданским истцом в уголовном процессе - это возможность собственника арендованного жилья участвовать в уголовном процессе, знакомиться с материалами следствия, обжаловать процессуальные акты органов расследования и прокурора.

[trew 18 206]

Тема затихла?

[BUBUKA 20 845]

Тема затихла?

 

ждем развитие событий

[nerokes 1 006]

ждем реабилитации полиглота

[arteto 44 590]

Полиглот ака что нового?

[Ceasar 1 525]

Позавчера прилетел, а тут целая тема на форуме, аж целых 36 страниц)). Как там выше написали вернули только тем, у кого единственное жильё. Полиглот, не знаю тебя лично, но мне очень жаль, что с тобой та же история приключилась, надеюсь закончится возвратом имущества. Советов тут конечно надавали кучу, но все они бесполезны (знаем, проходили), в итоге ещё и виноватым тебя могут сделать . Если нужны пострадавшие, пиши в личку. У меня также есть несколько решений суда, как положительные, так и отрицательные, а некоторые вообще вызывают недоумение. Реально полезные вещи здесь только tiger пишет.

Пока не будет поправок в закон это будет продолжаться и дальше. А так красиво написано - ваша частная собственность неприкосновенна, ага щас.

[Ceasar 1 525]

Статья 54 УПК РУз. Потерпевший

При наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением, а равно общественно-опасным деянием невменяемого причинен моральный, физический или имущественный вред лицу, оно признается потерпевшим. О признании потерпевшим дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление, а суд — определение.

 

На квартиру, которую считают притоном, следователь, - если он рассматривает квартиру как орудие преступления, - должен наложить арест и обеспечить сохранность всех вещей в квартире и их расположение, т.е. квартира должна быть опечатана (двери, окна).

Т.о., наймодатель лишается прав пользоваться, владеть и распоряжаться имуществом, что влечет и моральный и имущественный вред лицу - собственнику жилья. Следователь должен/обязан принять решение о привлечении наймодателя к участию в деле в качестве потерпевшего.

В августе 2015 районный суд назначил наказание моему квартиранту в виде исправительных работ, в декабре 2015 прокурор подаёт протест и добавляет ко всему прочему конфискацию квартиры (оба суда проходят без моего участия и никто нас не уведомил об этом), в январе 2016 я заключаю нотариальный договор с новыми квартирантами. В апреле 2016 узнаю, что квартира под запретом и получаю на руки решение суда. До апреля 2017 никто квартиру не опечатывал.

[maxxxi 15 704]

До апреля 2017 никто квартиру не опечатывал.

Цезарь, куда пробовал жаловаться, что вообще предпринял?