23 735 posts in this topic

34 минуты назад, mechanic_cat сказал:

как правильно сидеть за рулем автомобиля - есть тысячи видео в интернетах, от супермастеров чемпионов автоспорта. Их то как бы можно послушать.

Этих можно принять к сведению, но не автоспорт далёк от обычного городского вождения.Это как если бы тебя спортсмен-бегун учил как правильно гулять в парке или ходить в магазин за хлебом - трусцой.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.07.2021 в 20:52, Волговод сказал:

Ему 35 лет было, не?:icon_eek:

Водителю лося повезло, что этот гонщик не утащил его с собой. 

Может сам лассети и виноват. Решил перестроится в левую полосу, заднее стекло закрыто наглухо нихрена не видно, бмв ехало быстро, глянул в зеркало боковое и медленно как в Узбекистане принято стал сдавать налево, вот в него бмв и въехало. Виновен Лассети, даже если бмв ехали со скоростью света.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, SMAX сказал:

Решил перестроится в левую полосу, заднее стекло закрыто наглухо нихрена не видно,

Была такая версия и я ее тоже придерживаюсь, по повреждениям лося заметно, что это наиболее вероятный вариант.

3 часа назад, Ташкент-2009 сказал:

наверное 70 ехала? Да?

Как эксперт баллистик, эксперту баллистику скажу, он бы и при 110 так же вылетел.

3 минуты назад, all сказал:

что легковая машина пошла на обгон.

Ну вот пазл складывается.

Edited by Existing user
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, exolon сказал:

Аткуда ты и Existing user  знаете что лось начал перестраиваться на левую полосу, свечку там держали?

Это предположение. Скорее даже было так, он заехал уже частично на левую полосу тут ему стали сигналишь и моргать, пока он дотупил в него на скорости влетели.

со стороны бмв. Летит значит он, тут иди от начинает лезть в его полосу, он ему моргает сигналит и понимает что деваться некуда затормозить не успевает, лассети посередине дороги, тут лассети берет вправо и бмв проезжается по его боку, но водитель бмв видимо сильно крутанул руль, может в разные стороны сначала уходя от лассети в одну сторону потом от встречки в другую и вылетел 

бмв очень резвая машина

Edited by SMAX
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, vikarij сказал:

и ни при чем, единственная их вина, оказались не в том месте и не в то время. С этим то как?

Я не спорю что это опасно, но с этим может бороться только полиция, а если простой водитель будет пытаться препятствовать человеку едущему с превышением то ситуация многократно усугубиться. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все верно, но как бы не летел бмв, виновен водитель лассети, он неверно оценил ситуацию, он закрыл заднее обзорное стекло, он не убедился или неправильно оценил безопасность своего манёвра и выехал не уступив дорогу находящемуся на этой полосе бмв. Доказать что бмв летело и даже превышало, практически невозможно 

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, mechanic_cat сказал:

Но, он просто мог не понять столь стремительное приближение к машине, изза слишком большой разнице в скорости. 

если он видел машину позади, нужно было пропустить ее, а потом уже делать перестроение, а не делать неправильные расчеты,  но в такой ситуации если у лося была помеха спереди, то ему оставалось только тормозить, а кто у нас так делает? У нас  большинство не тормозит, а  постепенно начинает перестроение в расчете на то что тот кто сзади затормозит,  иными словами подставляют задницу.

 

Edited by Existing user
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Existing user сказал:

если он видел машину позади, нужно было пропустить ее, а потом уже делать перестроение, а не делать неправильные расчеты,  но в такой ситуации если у лося была помеха спереди, то ему оставалось только тормозить, а кто у нас так делает? У нас начинают большинство не тормозит, а  постепенно перестраиватьтся в рачете на то что тот кто сзади затормозит,  иными словами подставляют задницу.

 

По идее любой нормальный человек притормозит и перестроится, не? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, exolon сказал:

ЕЖели спортсмен ехал бы под 100 км ч. ь.е. не нрарушая пдд. то остался бы жив.

Так он так и ехал 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Existing user сказал:

Как эксперт баллистик, эксперту баллистику скажу, он бы и при 110 так же вылетел.

Вот тут 

 тебе выложили видео - погибший, на скорости 150-180 на этой же дороге. + НЕПРИСТЕГНУТЫЙ.

Перестраивался или нет Лось - он просто физически не смог бы увидеть "Болид" на скорости 180.

Если даже так - обоюдная вина, каждый сам себе восстанавливает авто (BMW - в мусор, хозяин к сожалению погиб) - лось восстановит свой авто сам.

Один летел как на пожар (110 там тоже нельзя ехать) и был непристегнут (т.е. переоценил свои умения и свойства автомобиля)

Второй не увидел машину сзади. ОК. 

Можно летать на "стрелке" после Камчика в сторону Коканда, можно через пустыню на бетонке (но там верблюды бывают)... а Таш_Чарвак... сотня в среднем, местами 120.... но точно увидев авто нужно сбрасывать

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, SMAX сказал:

Так он так и ехал 

Пруф есть?

Размотало его на "сотку" так? Сомневаюсь, опять же глядя в видео

Не помню - есть ли "черный ящик" у таких авто.. был ли ВР с записью ДТП - это бы помогло.

Даже 100 - должен быть пристегнут. Любой. Самый сильный и крутой... но тут уже печальный итог... ничего не изменить

24 минуты назад, SMAX сказал:

Все верно, но как бы не летел бмв, виновен водитель лассети,

 Доказать что бмв летело и даже превышало, практически невозможно 

Не верно. Не виновен лось, если только обоюдно суд присудит

Возможно доказать.

Датчик срабавания подушек при первом ударе четко покажет скорость в момент удара. Техническая экспертиза, если будет, грамотная - покажет!

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ташкент-2009 сказал:

Перестраивался или нет Лось - он просто физически

Знаете я бы мог ответить, ну что то уже опасаюсь что в ответ будете хамить, так что давайте останемся оба при своем мнении. Если уверены в себе что сможете общаться вежливо я всегда рад. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, SMAX сказал:

Это предположение. 

со стороны бмв. Летит значит он, тут иди от начинает лезть в его полосу, он ему моргает сигналит и (ПОЗДНО) понимает что деваться некуда затормозить не успевает, 

бмв очень резвая машина

У тебя не "предположение",а вполне себе ОБВИНЕНИЕ.

Заметь выделенное мной - сначала нужно тормозить, сбрасывать скорость, даже обгоняя попутный транспорт...а потом "моргает-сигналит"

Походу тормозного пути особо и не было. (типа проскочу) - фото тормозного пути ни на одном сайте, СМИ, нет.

BMW - очень себе машина и требует к управлению собой некоторый уровень умения, знания. и ответственности.

Если бы на 150 Х5 влетел бы в багажник = все кто в лосе были бы...погибли без вариантов. он бы его на атомы разобрал.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, SMAX сказал:

превышало, практически невозможно 

они только по тормозному пути могут, а его нет. Но водитель Лося может сказать что БМВ мигал фарами, но так как ехал со скоростью света то приехал до лося быстрее чем до него дошел свет фар.:facepalme: 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Existing user сказал:

Знаете я бы мог ответить, ну что то уже опасаюсь что в ответ будете хамить, 

Я кому-то тут хамил? Ты что-то путаешь.

Ок. остаемся каждый на своем мнении. Я ездил на BMW, перегонял их из Германии, даже проработал в этой компании почти 2 года...

Я знаю на что способна эта марка.. и с ней нужно быть на "ВЫ"... иначе - быть беде.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Пруф есть?

Размотало его на "сотку" так? Сомневаюсь, опять же глядя в видео

Не помню - есть ли "черный ящик" у таких авто.. был ли ВР с записью ДТП - это бы помогло.

Даже 100 - должен быть пристегнут. Любой. Самый сильный и крутой... но тут уже печальный итог... ничего не изменить

Не верно. Не виновен лось, если только обоюдно суд присудит

Возможно доказать.

Датчик срабавания подушек при первом ударе четко покажет скорость в момент удара. Техническая экспертиза, если будет, грамотная - покажет!

Не покажет, так как само столкновение скорее всего было уже в пределах скоростного режима. Да и вряд ли кто то что то найдёт в этом бмв, не дадут просто. Лассети виновен, такова правда и его судьба. Правда она не всегда правда ;) и мир не справедлив 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, SMAX сказал:

Не покажет, так как само столкновение скорее всего было уже в пределах скоростного режима. Да и вряд ли кто то что то найдёт в этом бмв, не дадут просто.

Лассети виновен, такова правда и его судьба.

Правда она не всегда правда ;) и мир не справедлив 

Это ты так решил?

Машина уже уехала на штрафплощадку для проведения проверок. Открыто ДЕЛО... это кто "Не даст найти в bmw?" Пока не закроют дело - железку не отдадут

Детский сад...:facepalme:

Если бы удар был на 70 - авто не кувыркалось 20-30метров... вариант "110" мне кажется вполне  себе возможным

Ты свои "приговор" вынес да?? пафосно... понимаю твое расстройство - но ты не прав.

Edited by Ташкент-2009
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Это ты так решил?

Машина уже уехала на штрафплощадку для проведения проверок. Открыто ДЕЛО... это кто "Не даст найти в bmw?" Пока не закроют дело - железку не отдадут

Детский сад...:facepalme:

Если бы удар был на 70 - авто не кувыркалось 20-30метров... вариант "110" мне кажется вполне  себе возможным

1) скажи пожалуйста кто погиб? Помимо того что он спортсмен и все такое? Чей он близкий друг был, знаешь? 
2) водитель лассети выехал не уступив дорогу на соседнюю полосу. Он виновен здесь без вариантов ни каких обоюдных не будет

3) все будет по закону ее увезут проведут все экспертизы и они покажут что виновен лассети а бмв ехало со скоростью 95 км/ч при возможных 100 км/ч. Водитель бмв был трезв. 
 

4) да это я так решил, вернее предположил. Посмотрим :)

Edited by SMAX
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Я кому-то тут хамил? Ты что-то путаешь.

вы нет, но вот именно поэтому и не хотелось бы иметь такой опыт. 

Уже была здесь тема о том как девушка не уступила Каптиве ехавшей с превышением и выяснили что водитель прежде всего должен убедиться что не создает помех а потом совершать маневр, с какой скорость ехал второй участник ДТП вопрос второй. В обсуждаемой сейчас версии водителю следовало смотреть в зеркало заднего вида непосредственно перед перестроением и совершать его только в отсутствии помех. Искать оправдание своих действий в искажении времени и пространсва из-за большой скорости БМВ не получится, 180 км в час не насктолько большая для этого скорость. И я честно не понимю вас когда пишите о том что не сможете перестроится на скорости 100 км в час из-за риска для себя и пассажиров. Я  раньще не замечал что это было так трудно, но человек сомневающийся и сегодня по дороге на работу попробовал относительно резко перестроится на 120 км в час и не испытал никаких проблем. Конечно зависит от машины, но на лосе мне кажется тоже не составит проблем этого сделать. 

Edited by Existing user
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, SMAX сказал:

виновен водитель лассети

Виновен водитель БМВ, так как изначально выбрал неправильную скорость.

26 минут назад, SMAX сказал:

Доказать что бмв летело и даже превышало, практически невозможно 

Но это не означает, что всех собак надо вешать на водителя Лося.

24 минуты назад, Existing user сказал:

если он видел машину позади

А если не видел? Во-первых на фото и видео нет перспективы, т.е. какой это участок дороги - прямой, с закруглением, с подъемом\спуском. Поэтому посмотрев в зеркало и увидев, что никого нет - мог потенциально начать перестраиваться. Во-вторых мог быть и вариант с шашками.

21 минуту назад, exolon сказал:

ЕЖели спортсмен ехал бы под 100 км ч. ь.е. не нрарушая пдд. то остался бы жив.

А этого никому не объяснишь "адвокатам":facepalme: Потому что такие люди пытаются копировать поведение своих кумиров и также считают себя правыми. Ну и то, что каждый выбирает себе авторитета в жизни согласно своему уровню... Кого-то прикалывает Эйнштейн, кого-то Рузвельт, кого-то Стив Джобс, ну а кого-то бойцы:facepalme:

15 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

на скорости 150-180 на этой же дороге

Рафик саусем невиновный бил (с)

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Existing user сказал:

но человек сомневающийся и сегодня по дороге на работу попробовал относительно резко перестроится на 120 км в час и не испытал никаких проблем.

:facepalme: Надеюсь работаете в каком-нибудь загородном предприятии:facepalme:

Если пробовать на 120 км\ч делать резкие перестроения в городе - то это не только слабоумие, но и преступление...

Тем более человеку со стажем вождения меньше года...

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.