Ситуация на дороге

[Storm 31 009]

Для оффтопа есть спецтемы. Это продолжение темы - начало тут.

Жаловаться с видео - сюда dyhxx.ejarima.uz.

Edited 14.07.2019 10:05 by Storm

[border 246]

5 hours ago, TerraIncognita said:

Вина ВАЗ-2107 на лицо

это еще почему!? Ехали они судя по всему на разрешающий сигнал! А вот гаи хоть и имеют право проезда на запрещающий сигнал, однако должны убедится что им уступают и не создавать аварийной ситуации!

[ruslan4ik 3 308]

28 минут назад, border сказал:

это еще почему!? 

полагаю ваз должен был пропустить 

[sensor 1 730]

13 минут назад, ruslan4ik сказал:

полагаю ваз должен был пропустить 

Ваз не пропустил приоритетный тс и за это есть штраф. Он мог не увидеть, т е сделал это не спецон, но штраф платит. А вот дпсник, получается не убедился, что его пропускают, поехал и создал аварийную ситуацию повлекшую дтп, и тп и тд. А если сирену не включил то опять нарушил. Жертвы есть - опять отягчающие.  

[border 246]

18 minutes ago, ruslan4ik said:

должен был пропустить

спецсигналы  могут отходить от правил пдд, но несут ответственность в случаи дтп 

 

[sensor 1 730]

1 минуту назад, border сказал:

спецсигналы  могут отходить от правил пдд, но несут ответственность в случаи дтп 

 

Без спец сигнала он становится обычным участником дд

[ruslan4ik 3 308]

при чем тут спецсигнал или дпс?

ваз и лача ехали на зеленый, но лача прямо, а ваз должен бы убедиться, что с противоположной стороны нет авто прежде, чем начинать маневр

Edited 29.04.2018 12:03 by ruslan4ik

[sensor 1 730]

5 минут назад, ruslan4ik сказал:

при чем тут спецсигнал или дпс?

ваз и лача ехала на зеленый но лача прямо а ваз должен бы убедиться что с противопоожной стороны нет авто прежде чем начинать маневр

Все верно,  да, я ролик только посмотрел. Вазовец виноват, получается. 

А то я по тексту сначала понял что поворачивал дпс. 

 

Edited 29.04.2018 12:06 by sensor

[Дмитрий Белый 14 230]

В чем виноват? Что не увидел несущуюся с дикой скоростью лачу?

[trew 16 073]

Там может уже красный загорелся и вазовец попер на поворот в полной уверенности, что все остановились? 

[guilt 902]

Так она, лача, неслась на зеленый и ваз должен быд пропустить.

Edited 29.04.2018 12:13 by guilt

[sensor 1 730]

Лача ехала быстро, но ехала прямо и на зеленый свет. Перекресток регулируется. Ваз поворачивал и не пропускает противоположный транспорт. Вазу вина, получается.  

[ruslan4ik 3 308]

не было там красного только после столкновения зеленый начал мигать 

а по правилам

Цитата

. выехали на середину перекрестка – остановились на своей полосе – пропустили встречный автомобиль, который едет прямо или направо, – повернули налево — пропустили велосипедистов, приблизились к пешеходному переходу – пропустили пешеходов (если они есть) — поехали дальше.

 

[Timofeus 3 761]

15 минут назад, ruslan4ik сказал:

а по правилам

Формально да, но на момент поворота ваза ласетти просто была слишком далеко, чтобы он ее увидел и оценил скорость.

[Алти 6 092]

38 minutes ago, ruslan4ik said:

не было там красного только после столкновения зеленый начал мигать 

а по правилам

 

Люстра судя по видео не горела и скорость была очень высокая. Лось мог появиться внезапно, ВАЗ его просто мог не заметить. 

[Snapper 16 822]

20 часов назад, Nickolas сказал:

зачем бросаться словами? Какой позор?  В жизни чо должно быть все как в советских фильмах что ли? 

Позор в том, что 2 сержанта скорее всего делали леваки! Это МОЁ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. 

Для задержания - есть перехваты. Для этого камеры, по которым можно отследить в каком направлении двигалось авто.

А теперь представь... просто представь...

Утро с пятницы на субботу, с центра в сторону окраины убегает авто. Водитель скорее всего пьяный и решает не подчиняться.

А теперь смотрим со стороны сержанта:

если объявлять перехват - придется оформлять, а это проблемы: не факт, что они работали в нужное время и в нужном месте + профита никакого.

 

А теперь представь - поймали в тихую. 100$ за пьянку за рулем (и это минимум) + 100$  за неподчинение. Поэтому не было никакой сирены, мигалок и прочего. Ребята левачили и попали в дер*мо...

И не факт, что это были ГАИ, а не ППСники.

Сам в выходные по утрам попадал на такие "Левые патрули". Так что еще разбираться и разбираться

6 часов назад, Enigma сказал:

Они убрали данные водителя и гаишника - потому что они исчезли на сайте гувд

Все-таки кажется мне, что ГАИшники были ППСниками Или стояли там, где их быть не должно...

[Snapper 16 822]

ВСЁ строго МОЁ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. Ждем результатов комиссии и суда, и официальной версии МВД, если они это опубликуют

Edited 29.04.2018 15:10 by Snapper

[Аргумент 4 184]

Вчера почти стал свидетелем аварии.
Перекресток улиц Богишамол и Шахриобод. По всем признакам Спарк ехал со стороны бывшей Таштюрьмы и не пропустил на повороте Девятку, что ехала прямо.
Я до этого проезжал этот перекресток буквально 5 минут назад. Заехал в аптеку, и поехал обратно. А там уже авария.
Спустя час снова там ехал, до сих пор стояли машины на месте и скорая была.

[HOBBIT 14 497]

В 29.04.2018 в 17:35, Timofeus сказал:

Формально да, но на момент поворота ваза ласетти просто была слишком далеко, чтобы он ее увидел и оценил скорость.

На каком расстоянии можно увидеть ночью автомобиль с горящими фарами на пустынной дороге?

[vikarij 6 063]

52 минуты назад, HOBBIT сказал:

На каком расстоянии можно увидеть ночью автомобиль с горящими фарами

На очень большом, при условии прямой видимости, минимум за пару километров.

[rzg 1 541]

1 час назад, HOBBIT сказал:

На каком расстоянии можно увидеть ночью автомобиль с горящими фарами на пустынной дороге?

проблема не в видимости, многие просто не смотрят когда разворачиваются, им нужно очень настойчиво мигать, особенно на трассе. Процентов 10 таких, из-за непонятных движений которых надо снижать скорость и примерно 1-2% – экстренно тормозить. В прошлое воскресенье лунная ночь на трассе M39 видел 3 аварии, 2 на разворотах.

[HOBBIT 14 497]

8 минут назад, rzg сказал:

проблема не в видимости

Вот и я о том же, этот дебил на жиге не смотрел абсолютно, во-первых поворачивал не с крайней полосы, заходил на пересечение уже чуть ли под с 90градусным углом. При этом даже не притормозил, чтобы оценить дорожную обстановку.

[mechanic_cat 11 814]

Сколько по времени водитель жигули мог смотреть на Лассети?

Секунду? полторы? 

Он за это время просто не понял что ласетти едет со скоростью в два раза больше "обычной" городской скорости. Вот и неправильно время прикинул, думал что проскакивает с запасом. Ему по сути полсекунды не хватило, ему в заднюю часть машины врезались.

Знаю про одну аварию за городом. Нексия разворачивалась и в нее ударила попутная машина. Водитель нексии погиб. Казалось бы его вина и водила другой машины был в этом уверен. Только в момент удара система ГПС на его машине показала скорость в 170 км/час. 

Такая же ситуация. Водила глянул в зеркало, увидел вдалеке машину, думал развернется, но не понял по зеркалу, что машина "летит" просто.

[rzg 1 541]

22 минуты назад, mechanic_cat сказал:

Он за это время просто не понял

а вот и не надо разворачиваться, если не понял, не надо даже нос высовывать, потому что могут неправильно понять намерения. Требование «уступить дорогу» нужно соблюдать с запасом, а не на авось проскочу, если он скорость снизит

[mechanic_cat 11 814]

29 minutes ago, rzg said:

а вот и не надо разворачиваться, если не понял, не надо даже нос высовывать, потому что могут неправильно понять намерения. Требование «уступить дорогу» нужно соблюдать с запасом, а не на авось проскочу, если он скорость снизит

Когда прямо на тебя едет машина, то очень трудно оценить скорость. Тем более в сумерках. Я не говорю, что он совсем не виноват. Но, лача летела в два раз быстрее (примерно), чем нормальная скорость. Понять это в плохой видимости и "в лицо" очень тяжело. Лача также виновата как и жигули. Если не больше. 

[Немой 34 824]

12 минут назад, mechanic_cat сказал:

. Лача также виновата как и жигули. Если не больше. 

Жигуль обязан был убедиться в безопасности разворота. Стопроцентная вина в аварии на нём.