Posted 10.06.2020 12:05 Цитата Пусковой стол для стартового комплекса ракеты-носителя "Ангара" доставят на космодром Восточный к сентябрю по Северному морскому пути. Из Северодвинска Архангельской области отправляется гигантский пусковой стол для "Ангары" массой более 2 тысяч тонн. Уже в июле по Северному морскому пути отправится универсальное грузовое судно "Баренц" с пусковым столом и комплексом вакуумной установки для пилотируемой программы космодрома Восточный. Судно пройдёт по Северному Ледовитому океану, Берингову проливу, Берингову и Охотском морям до порта Советская Гавань. После этого оборудование перегрузят и по рекам Амур и Зея доставят на космодром к сентябрю. Фигню везут к несуществующей ракете, да Панама? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 12:55 49 минут назад, tehnik сказал: Фигню везут к несуществующей ракете, да Панама? Где ракета? Один старт, испытательный и всё.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 13:03 Может не так понял? Цитата What’s more, Vulcan is one of the three methane-powered rockets under development, including Blue Origin’s New Glenn and SpaceX’s Starship. https://www.nasaspaceflight.com/2020/06/vulcan-2021-moon-flight/#more-67445 Маск свои ракеты на метане запускает? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 13:32 28 минут назад, tehnik сказал: Может не так понял? Маск свои ракеты на метане запускает? Сам же ссылку привёл - разрабатывает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 15:12 18 часов назад, Panama сказал: Ну например(из моих современников) Королёв,Глушко,Черток. Макс на их фоне пацан и отстой. 7 Королева основывается на немецких идеях по Фау-2, так что не надо тут мозги пудрить. Всех вышеуказанных конструкторов объединяет одно - они смогли реализовать в "железе" свои идеи, и Илон смог. При всей кажущейся простоте конструкторских решений SpaceX никто пока их не повторил, так что не надо тут принижать Илона Маска, никто кроме SpaceX не сделал 1-ю ступень многоразовой, никто кроме SpaceX не сделал полет связки из 27 ЖРД двигателей. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 16:21 1 час назад, ii-hum сказал: Королева основывается на немецких идеях по Фау-2, так что не надо тут мозги пудрить. Он, помимо, собственно, ракеты, ещё кучу сопутствующих полёту в космос, проблем решил, причём в сжатые сроки. Так что его гений не особо пострадает от того, что немцы приложили руку к конструкции. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 16:31 (edited) 1 час назад, ii-hum сказал: никто кроме SpaceX не сделал полет связки из 27 ЖРД двигателей. большое кол-во двигателей видимо говорит о малом импульсе одного двигателя ...да топлива надо поболее на такое количество двигателей а это лишний вес и уменьшение полезной загрузки Edited 10.06.2020 16:34 by Алех 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 18:11 2 часа назад, ii-hum сказал: Королева основывается на немецких идеях по Фау-2, так что не надо тут мозги пудрить. Это байка которой вам запудрили мозги 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 18:32 (edited) 3 часа назад, ii-hum сказал: Королева основывается на немецких идеях по Фау-2, так что не надо тут мозги пудрить. Корелев поигрался с Фау2, создал Р1 и отдал военным, дальность 270км. Почти как Фау, на этом сходство и закончилось. И объясни, как Королев создал свою ракету быстрее чем американцы с живым конструктором Фау Брауном. 3 часа назад, ii-hum сказал: При всей кажущейся простоте конструкторских решений SpaceX никто пока их не повторил, так что не надо тут принижать Илона Маска, Посмотри на Союз и на Фалькон, запускают людей, почему капсула Маска вместо заявленных 7 мест, стала 4 местной, а полетели и вовсе двое. Габариты- масса кораблей сильно отличаются, но груз выводят один и тот же. 3 часа назад, ii-hum сказал: никто кроме SpaceX не сделал 1-ю ступень многоразовой, никто кроме SpaceX не сделал полет связки из 27 ЖРД двигателей. Многоразовость под вопросом, а была Н1 с 30 двигателями и была готова с людьми лететь, если не зарубили проект. 2 часа назад, Алех сказал: большое кол-во двигателей видимо говорит о малом импульсе одного двигателя ...да топлива надо поболее на такое количество двигателей а это лишний вес и уменьшение полезной загрузки И вместо заявленной нагрузки манекена запустил в муляже машины. Edited 10.06.2020 18:36 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 18:44 Спор ни о чём. Был СССР впереди в космосе, сегодня США , а завтра китайцы. Кто бы это не был, выигрывает человечество. И чем больше стран будет участвовать в техническом прогрессе , тем лучше для всех. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 18:59 13 минут назад, dushport сказал: Спор ни о чём. Был СССР впереди в космосе, сегодня США , а завтра китайцы. Кто бы это не был, выигрывает человечество. И чем больше стран будет участвовать в техническом прогрессе , тем лучше для всех. Э нет. У ваших в мыслях оккупация Луны. Совсем не в интересах всего человечества. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 19:01 1 minute ago, bux said: Э нет. У ваших в мыслях оккупация Луны. Совсем не в интересах всего человечества. Не знал, что ты умеешь мысли читать.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 19:03 (edited) 2 минуты назад, dushport сказал: Не знал, что ты умеешь мысли читать.... Я и не читаю. Они их озвучили. Edited 10.06.2020 19:03 by bux 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 19:33 1 час назад, tehnik сказал: И объясни, как Королев создал свою ракету быстрее чем американцы с живым конструктором Фау Брауном. Объяснили уже. Фон Браун - больше администратор. А конструкторы Советам достались. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 19:33 46 минут назад, dushport сказал: Спор ни о чём. Был СССР впереди в космосе, сегодня США , а завтра китайцы. Имхо, китайцы не завтра, а именно сегодня, просто это не заметно, из-за отсутствие какого либо пиара. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 19:34 1 час назад, tehnik сказал: Посмотри на Союз и на Фалькон, запускают людей, почему капсула Маска вместо заявленных 7 мест, стала 4 местной Требование НАСА. Её экипажи не будут превышать 4-х человек. С туристами - до 7-ми. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 19:35 35 минут назад, dushport сказал: Спор ни о чём. Был СССР впереди в космосе, сегодня США , а завтра китайцы. Кто бы это не был, выигрывает человечество. И чем больше стран будет участвовать в техническом прогрессе , тем лучше для всех. Ракеты с реактивными двигателями, это не развитие, это тупик развития. Даже Маску не подсилу создать аппарат для отправки 100 человек на Марс. Сколько движков должно быть, чтоб поднять эту массу, да и габариты будут весёлые. 100человек полгода минимум должны жить в корабле, иметь запас провизии, воздуха, воды и нечто жилья, до следующего прибытия ракеты, а прибывшая ракета привезет ещё сто человек и всё нужное для этой сотни. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.06.2020 19:51 3 минуты назад, Немой сказал: Объяснили уже. Фон Браун - больше администратор. А конструкторы Советам достались. Цитата «Фау-2» — первая в мире баллистическая ракета дальнего действия, разработанная немецким конструктором Вернером фон Брауном и принятая на вооружение вермахта в конце Второй мировой войны. США удачно запустили Фау в 1946 г, а союз смог только в 1948г запустить свой вариант. Топливо было спирт+кислород. 15 минут назад, MART сказал: Имхо, китайцы не завтра, а именно сегодня, просто это не заметно, из-за отсутствие какого либо пиара. И два раза на луну груз отправили, а Израиль пролетел. 17 минут назад, Немой сказал: Требование НАСА. Её экипажи не будут превышать 4-х человек. С туристами - до 7-ми. Бум ждать 7 туристов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.06.2020 02:59 (edited) 8 часов назад, tehnik сказал: Многоразовость под вопросом, а была Н1 с 30 двигателями и была готова с людьми лететь, если не зарубили проект. Н1 в принципе не могла летать т.к. на тот момент развития техники управлять одновременно большим количеством ЖРД двигателей было нечем - уровень развития компьютеров и авионики не позволял. Все испытания Н1 закономерно закончились катастрофами. Данную тему решил впервые в мире SpaceX в ракете Falcon Heavy, 1-й запуск был успешно произведён 6 февраля 2018 года. Второй (и первый коммерческий) и третий пуски были успешно произведены 11 апреля и 25 июня 2019 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy и никто пока еще близко не подошел к этой проблеме, потому что ни у кого кроме как у SpaceX нет в совокупности такого набора компетенций в глубоком дросселировании и управлении ЖРД. Edited 11.06.2020 03:01 by ii-hum уу 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.06.2020 03:27 12 часов назад, ii-hum сказал: так что не надо тут принижать Илона Маска, Я не принижал Маска. Как менеджер, как организатор он на высоте. Таких мало. 28 минут назад, ii-hum сказал: Н1 в принципе не могла летать т.к. на тот момент развития техники управлять одновременно большим количеством ЖРД двигателей было нечем - уровень развития компьютеров и авионики не позволял. Считаешь, что Королёв был тупым? И что ты подразумеваешь под термином "авионика" в ракетной технике ?Каким боком она к Н1. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.06.2020 04:43 (edited) 9 часов назад, Немой сказал: А конструкторы Советам достались нет, конструкторов больше досталось Штатам, впрочем как и готовых ракет Фау-2. Американцы лихорадочно дербанили и вывозили все, т.к. по договоренностям область должна была быть передана в советскую оккупационную зону. Американцы потом долго игрались с запусками Фау-2. Конструктора, "доставшиеся" СССР, большой роли не сыграли и довольно быстро были возвращены в Германию. Причина отставания американцев кроется скорее в том, что фон Браун и его команда долго находились в Штатах на птичьих правах, американцы не особо хотели,чтобы первые успехи с ракетной техникой общественность связывала с нацистами. Вдобавок у американцев не было внутреннего согласия, ракетной техникой занимались ВВС и флот, каждый тянул одеяло на себя без особого успеха в разработках. По итогу ни те, ни другие что-то путного создать не сумели, т.е. сами американцы облажались и вынуждены были вплотную привлечь фон Брауна и его команду. 1 час назад, Panama сказал: на тот момент развития техники управлять одновременно большим количеством ЖРД двигателей было нечем интересно, а чем, блин, Черток занимался, как ни системами управления? Мне так кажется, что для понимания произошедшего с Н1 просто рекомендовано прочитать его книги из серии "Ракеты и люди". Edited 11.06.2020 04:45 by Akim358 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.06.2020 04:44 Только что, Akim358 сказал: нет, конструкторов больше досталось Штатам, впрочем как и готовых ракет Фау-2. 300 немцев достались Союзу. Полно инфы по этому поводу. 1 минуту назад, Akim358 сказал: Причина отставания американцев кроется скорее в том, что фон Браун и его команда долго находились в Штатах на птичьих правах Советские немцы тоже не на вилле сидели. Насчёт птичих прав - можешь почитать биографии Корлёва, Туполева и т.д. У усатого был свой подход к мотивации учёных. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.06.2020 04:47 8 часов назад, tehnik сказал: США удачно запустили Фау в 1946 г, а союз смог только в 1948г запустить свой вариант. Топливо было спирт+кислород. Ну, то, что Союз был разрушен, а Штаты - нет, конечно же, не сыграло никакой роли. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.06.2020 05:16 (edited) 32 минуты назад, Немой сказал: 300 немцев достались Союзу Чуть более 200, собранных по всей стране и не имевших прямого отношения к разработкам и производству ракет в Пенемюнде. Штаты эвакуировали 1800 техников и инженеров, большинство крупных ученых и разработчиков, в Штатах в итоге к 1955 году их было более 700. Только команда фон Брауна насчитывала 118 человек. При этом американцам достались практически все специалисты, которые напрямую участвовали в разработке и производстве ракет. Браун также передал американцам весь архив технической документации. СССР смог собрать из трофеев всего 11 ракет ФАУ-2, американцы же умыкнули все собранные ракеты. Точно не помню сколько штук, но только запусков ракет в Штатах было 52. Edited 11.06.2020 05:18 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.06.2020 06:31 (edited) 3 часа назад, ii-hum сказал: Н1 в принципе не могла летать т.к. на тот момент развития техники управлять одновременно большим количеством ЖРД двигателей было нечем - уровень развития компьютеров и авионики не позволял. Все испытания Н1 закономерно закончились катастрофами. На 4 пуске она полетела, а пятый пуск с учётом всех ошибок был готов в атоматическом режиме облёт Луны. 3 часа назад, ii-hum сказал: Данную тему решил впервые в мире SpaceX в ракете Falcon Heavy, 1-й запуск был успешно произведён 6 февраля 2018 года. С Н1 решили тогда, с 30ю двигателями. Решил, т.к. небыло нормальных двигателей. Даже шатлы взлетали на пороховых движках. Не могли делать мощные двигатели, сейчас если смогут доведут до ума В4, может и сдвинется дело. А двигатели с Н1 летают и у американцев. 3 часа назад, ii-hum сказал: и никто пока еще близко не подошел к этой проблеме, потому что ни у кого кроме как у SpaceX нет в совокупности такого набора компетенций в глубоком дросселировании и управлении ЖРД. Мда. 1 час назад, Немой сказал: 300 немцев достались Союзу. Полно инфы по этому поводу. Ну и их звено в создании Фау у Брауна? Кто были они? 1 час назад, Немой сказал: Советские немцы тоже не на вилле сидели. И американские японцы тоже. 1 час назад, Немой сказал: Ну, то, что Союз был разрушен, а Штаты - нет, конечно же, не сыграло никакой роли. Это да, разницы нет. Edited 11.06.2020 06:34 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites