Dimansion

NEXIA

14 748 posts in this topic

Факторы которые вы указали выше имеют совсем минимальное воздействие на расход в данном случае мы говрим не про сэкономленные граммы топлива а о реальных цифрах которые отличают сонс донс и 1.6

Элементароно возьмите среднестатистического водителя и почитайте. Челове задал конкретный вопрос различаеться ли расход этих автомобилей друг от друга.

При чём тут стиль вождения????? Я на Эсперо могу ездить под 12 л а могу и в 8 укладываться. Но по ФАКТУ расход 9 литров!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Факторы которые вы указали выше имеют совсем минимальное воздействие на расход в данном случае мы говрим не про сэкономленные граммы топлива а о реальных цифрах которые отличают сонс донс и 1.6

Элементароно возьмите среднестатистического водителя и почитайте. Челове задал конкретный вопрос различаеться ли расход этих автомобилей друг от друга.

При чём тут стиль вождения????? Я на Эсперо могу ездить под 12 л а могу и в 8 укладываться. Но по ФАКТУ расход 9 литров!

там написанно при равных условиях.Разница от в всех вышеперечисленных факторов гораздо больше чем граммы.скорость 90 и 120 расход разнится в литрах.

 

а стиль вождения при том что один и тот же автомобиль у двух разных водителей будет иметь разный расход.

 

Кстати интерестное замечание нексия сонс(75л/c евро 2) и нексия сонс(80л/с евро 3) имеют различия по расходу.

Edited by alex_2005xp
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно почему у вас разница в 5 л.с??? Чем выше Евро тем он больше зажимает мотор? откуда же лишние 5 л.с.?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странно почему у вас разница в 5 л.с??? Чем выше Евро тем он больше зажимает мотор? откуда же лишние 5 л.с.?

Чем выше евро тем требовательнее двигатель к качеству топлива.

на пример на нексии с двигателями стандарта евро 2 оптимальным считается бензин с октановым числом 91 и выше.а на евро 3 уже 95.по этой причине у многих кто приобрёл нексии экспортного варианта с шильдиком деу загорается лампочка чек енжин.

разница в 5л.с появилась за счёт новой прошивки ЭБУ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нексия 2 DOHC 1.6 GLE, пробег 100 км. При повороте налево на скорости ощущается вибрация в правой части передка. Сначала подумал чтото с передней правой покрышкой. Поехал на сервис, сказали что проблемы связаны толи с подушками на двигателе, то ли с креном самого двигателя. Короче сказали, что щас много машин именно с движком 1.6 с аналогичными проблемами. Выход говорят или пройдет со временем или надо точить подушку, но при этом есть риск что подушка может прогнуться или че та наподобие. У кого были аналогичные проблемы и как в их решили?

 

Хотелось бы узнать, вы решили проблемму с вибрацией? Что за причина?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня разговаривал с одним водилой который приехал на Ксю 1.6.Я спросил его про мотор 1.6.на что он ответил что мотор отличный говорит что какойто евро называеться и что расход 6.5 л .а на всех Ксю 1.6 одинаковые моторы?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
и что расход 6.5 л

НУ если он ездит только на 5-й передаче и на 98 м бензине из Европы, тогда - ДА, расход будет 6.5 :wacko:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

может у него матиз простой комплектации, если расход 6,5 л ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
может у него матиз простой комплектации, если расход 6,5 л ?

я ТОЖЕ НЕ ПОВЕРИЛ. НУ 8 ЛИТРОВ ЕЩЕ МОЖНО ПОВЕРИТЬ

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
я ТОЖЕ НЕ ПОВЕРИЛ. НУ 8 ЛИТРОВ ЕЩЕ МОЖНО ПОВЕРИТЬ

Ты вроде за простушку 1.6 оплатил и на днях по любому ее берешь,а не 1.5,вот возьмешь,откатаешь 5000км проверишь,убедишься САМ и скажешь какой расход,а здесь этот вопрос уже на 4-5 стр обсуждался.У всех он по разному выходил

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
разница в 5л.с появилась за счёт новой прошивки ЭБУ.

Не знаете где можно зашить нексию и какая щас цена за это удовольствие

 

 

я ТОЖЕ НЕ ПОВЕРИЛ. НУ 8 ЛИТРОВ ЕЩЕ МОЖНО ПОВЕРИТЬ

:wacko: Мне недавно один вешал магги что у него на калине в городе 4.5л на сотню,я чуть ему в лицо не рассмеялся. У меня Ява практически столько жрала в свое время

Edited by vass
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не знаете где можно зашить нексию и какая щас цена за это удовольствие

 

 

 

:wacko: Мне недавно один вешал магги что у него на калине в городе 4.5л на сотню,я чуть ему в лицо не рассмеялся. У меня Ява практически столько жрала в свое время

На соседней ветке про Дэйву парень по нику Некст, выложил видео расхода своей Калины,и там у него при 70 км.ч датчик ясно показывает от 3.8 - 4.4 литра на сотню!

Edited by samir
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
На соседней ветке про Дэйву парень по нику Некст, выложил видео расхода своей Калины,и там у него при 70 км.ч датчик ясно показывает от 3.8 - 4.4 литра на сотню!

Если Некст на газ давить не будет в тот момент,у него расход вобще 0,00 может показывать.А так на Калине при скорости 70 км.ч. на 5-й ск. расход-4,5 -5,5.л

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если Некст на газ давить не будет в тот момент,у него расход вобще 0,00 может показывать.А так на Калине при скорости 70 км.ч. на 5-й ск. расход-4,5 -5,5.л

 

При заведенном двигателе такое априори быть не может :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
При заведенном двигателе такое априори быть не может :)

почему нет? А принудительный холостой ход?

В этом режиме мотор ничего не жрет- раскрутите двиг до 2. 2...2.5 и выше и полностью отпустите педаль газа, и фотографируйте показания приборов вашего самого экономичного авто :D

Edited by kazap
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
почему нет? А принудительный холостой ход?

В этом режиме мотор ничего не жрет- раскрутите двиг до 2. 2...2.5 и выше и полностью отпустите педаль газа, и фотографируйте показания приборов вашего самого экономичного авто :wacko:

 

т.е. по твоему каждый раз в описанном случае двигатель глохнет, а потом при понижении оборотов до ХХ заводится? Это шутка? :wacko:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
т.е. по твоему каждый раз в описанном случае двигатель глохнет, а потом при понижении оборотов до ХХ заводится? Это шутка? :lol:

 

Это не шутка, просто выражение "принудительный ХХ" не совсем правильно. На большинстве современных иномарок бортовой комп может показывать средний расход топлива на 100км и мгновенный, то есть в режиме мгновенного расхода комп показывает от 2л до 30-40л! Это для машины со средним расходом 10л на 100-ню км.

Когда машина трогается с места, да и еще с педалью газа в пол, то мгновенный расход будет до 30л/100км. А если разогнаться до, скажем, 80км/ч и затем держать педаль газа в положении, достаточном для поддержки скорости, то мгновенное значение расхода может быть и 4л/100км! Поэтому надо полагаться на средний расход, так как при этом учитывается всё: разгон, накат, холостой ход, торможение.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жду не дождусь свою Ксю 1.6. сегодня один таксист сказал что 1.6 будет только на экспорт.Для внутренего рынка пока его не будет

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это не шутка, просто выражение "принудительный ХХ" не совсем правильно. На большинстве современных иномарок бортовой комп может показывать средний расход топлива на 100км и мгновенный, то есть в режиме мгновенного расхода комп показывает от 2л до 30-40л! Это для машины со средним расходом 10л на 100-ню км.

 

Потрудитесь почитать выше, с чего начался разговор. Про 2л никто не говорит, речь идет о:

 

Если Некст на газ давить не будет в тот момент,у него расход вобще 0,00 может показывать
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто сравнивал работу двигателей на Ксю 1.6?

на мойку приходят разные машины. И работа двигателей новых Ксю 1.6 какая то разная. Звук другой. динамика отличается.

Возможно это как то связана с установкой ГБО хотя 2-3 были на бензине.

А сами кто ездит говорят динамика лучше DOHCса но ненамного.

Расход 7-8 литров на 100 км. со слов водителей

Edited by __PMCC__
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто сравнивал работу двигателей на Ксю 1.6?

на мойку приходят разные машины. И работа двигателей новых Ксю 1.6 какая то разная. Звук другой. динамика отличается.

Возможно это как то связана с установкой ГБО хотя 2-3 были на бензине.

А сами кто ездит говорят динамика лучше DOHCса но ненамного.

Расход 7-8 литров на 100 км. со слов водителей

Ну а вы как считаете 1.6 мотор лучше чем 1.5?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Потрудитесь почитать выше, с чего начался разговор. Про 2л никто не говорит, речь идет о:
Если Некст на газ давить не будет в тот момент,у него расход вобще 0,00 может показывать

Так вот он об этом и говорит ,что если не давить на газ,то по борт компу будет 0!!.Так что это все х....ь,и у калины 4.5 на сотню не может быть,и пусть сначала зальют бак под завязку искатают,и потом посмотрят сколько реальный расход.А то уши нашли лишние и вешают лапшу.

PS у меня тоже на донсе 6.5-7 выходит по прямой (реально по заправкам ,а не по борт компу.Если ездить далеко и с постоянной скоростью),и это не показатель,А в городе 9-11Л

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так вот он об этом и говорит ,что если не давить на газ,то по борт компу будет 0!!.Так что это все х....ь,и у калины 4.5 на сотню не может быть,и пусть сначала зальют бак под завязку искатают,и потом посмотрят сколько реальный расход.А то уши нашли лишние и вешают лапшу.

PS у меня тоже на донсе 6.5-7 выходит по прямой (реально по заправкам ,а не по борт компу.Если ездить далеко и с постоянной скоростью),и это не показатель,А в городе 9-11Л

и что по вашему выходит, что метод "от заправки до заправки" показывает расход лучше, чем борт компьютер? ну, тогда мы реально в каменный век скатились... может, вернемся тогда уж и к проволочкам с рисками, которые в бак спукались, чтобы количество топлива проверить.... :ph34r:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
и что по вашему выходит, что метод "от заправки до заправки" показывает расход лучше, чем борт компьютер? ну, тогда мы реально в каменный век скатились... может, вернемся тогда уж и к проволочкам с рисками, которые в бак спукались, чтобы количество топлива проверить.... :ph34r:

причем тут каменный век.???Просто говорят про реально низкий расход.И не учитывают(как тут уже говорилось что есть разгон,прогрев и т.д),А заехав на заправку и залив полный бак,и проехав почти до красной отметки(можно и 100км проехать),потом заезжаем на ту же заправку желательно на ту-же колонку,и заправляем бензо.Потом берем калькулятор и все дела.Так можно несколько раз проверить.Например у меня в городе при спокойной езде зимой 10 летом 9.При агрессивной зимой 11.5,летом около11.По борт компу тоже можно проверить никто не спорит,но так большинство мерит расход и никакого каменного века не вижу в этом.И расход состоит из всего даже из того что идет недолив на АЗС,а не только по прямой при V=90-120

PS Лучше ездить почти до красной отметки,так меньше(мои наблюдения) не доливают на заправках,

Edited by vass
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now