Налоги на 2012 год

[Panama 34 103]

С 1 января 2012 года вступают в силу новые положения о налогах, акцизах и сборах .

Внесены основные изменения в налогообложении юридических и физических лиц на 2012 год

Есть несколько примечательных пунктов:

Одновременно предлагается отменить "0" разряд тарифной сетки, а в качестве базового размера определить первый разряд, ниже которого работодатель не может выплачивать заработную плату работникам.

 

Так же повышаются акцизы на алкоголь , вводятся акцизы на растительное масло , увеличивается акциз на бензин .

Вводится ещё ряд новшевств:

Появляется налог на доход в виде безвозмездно полученной доли (пая) и акций от других физических лиц

 

Вобщем скучно не будет никому .

[bekas 2 420]

а чё:

Для обеспечения сбалансированности Пенсионного фонда предлагается увеличить ставки страховых взносов граждан с 4,5% до 5,5%, а также расширить налогооблагаемую базу по единому социальному платежу....

2012 году планируется сохранить действующую ставку ЕСП в размере 25% от ФОТ. При этом предлагается расширить налогооблагаемую базу за счет включения в объект обложения, в частности, отдельных доходов, облагаемых налогом на доходы физических лиц, но не облагаемых ЕСП (отдельные виды компенсаций, заработная плата, перечисляемая в фонды, выплаты на питание и проезд).

а ничё...нормально...жить можно

Edited 26.11.2011 03:28 by bekas

[ZZX 3 377]

Золото типо подешеветь должно, хотя на кой оно нам...машины как облагались зверским налогом так и облагаются...

жить то можно, но как покажет время..

[snob 9]

Золото типо подешеветь должно, хотя на кой оно нам...машины как облагались зверским налогом так и облагаются...

жить то можно, но как покажет время..

Навряд ли рыжуха подешевеет. Скупщики золота уже бы отреагировали и снизили бы цену скупки. Да и к тому времени бакс за 3000 будет

[Myphone.uz 6]

Все подорожало кроме человеческой жизни !

[asdf 369]

Нужно спросить у налоговиков. Это ведь пока проект постановления Президента о прогнозе основных макроэкономических показателей и параметрах государственного бюджета Республики Узбекистан на 2012 год. Насколько окончательны эти цифры - мы узнает только через месяц...

[well 17 039]

"Больше налогов , хороших и разных!!"

[Enigma 6 164]

Мда, получается признаются что денег не хватает. Вот вам и хваленая экономическая политика!

[Indigo 363]

"Больше налогов , хороших и разных!!"

 

Well, надо бы к предложению прибавить слово "Даешь..."

[well 17 039]

Well, надо бы к предложению прибавить слово "Даешь..."

Тебе мало что ли?

Требуешь еще?

 

Мне достаточно , я типо рад что прокормлю еще пару госчиновников.

 

Мда, получается признаются что денег не хватает. Вот вам и хваленая экономическая политика!

 

 

Социально ориентированная.

Социализм, в котором я когда то жил тоже такая была, работал я тогда на заводе , выпускали чето такое гавенное, но денег получали нормально.

Потом правда деньги кончились враз. Взять стало негде. То гавенное что заводы выпускали никто покупать не хотел, а ресурсы минеральные подешевели, да и не прокормишь всех за счет них.

Edited 26.11.2011 17:21 by well

[MAKLER 13 242]

Что-то мне подсказывает, потрут темку эту...

[well 17 039]

Что-то мне подсказывает, потрут темку эту...

 

"Что ж ты вьешся, черный ворон.."

Чу... звон медалек..

[MAKLER 13 242]

Чу... звон медалек..

Да ладно, мне твои медали не переплюнуть

 

 

мож транспорант смастеришь ещё, да на площадь

 

[aleksey_p 96]

Чем больше живешь, тем жизнь все интереснее и интереснее)

[hok 244]

Масло реально зацепило, все остальное по барабану

[Bublik 16 005]

Мда, получается признаются что денег не хватает. Вот вам и хваленая экономическая политика!

так налоги это такая вещь - иногда, чтобы собираемость стала больше (и в абсолютном и в относительном значении) их надо понижать а не повышать. так что это большой вопрос в чем они там признаются - наверное в том что надо много денег и сейчас, неглядя на последствия. повышение налогов дает профит только сиюминутный, в дальнейшем уменьшающийся т.к. потенциальные плательщики по вполне понятным причинам начинают уходить от оных.

Edited 26.11.2011 18:30 by Bublik

[MAKLER 13 242]

в дальнейшем уменьшающийся т.к. потенциальные плательщики по вполне понятным причинам начинают уходить от оных.

Всё познается в сравнении. Или ты бензин в машину заправлять не будешь, откажешься от масла импортного, некоторые налоги уже включены, по умолчанию

[wasabi 1 177]

В прогнозе о параметрах на 2012 г. вышеуказанных положений не было. На практике, все, что утверждается в ПП "О прогнозе макроэкономических..." сначала публикуется в прогнозе.

[Golden Pages of Uzbekistan 10]

Всё познается в сравнении. Или ты бензин в машину заправлять не будешь, откажешься от масла импортного, некоторые налоги уже включены, по умолчанию

Ну есть такое понятие, как неэластичность спроса и цене, к ним относится хлеб, вода, и т.п. Попробуйте поставить на них любую цену, хоть 100 000 за буханку, то люди вынуждены будут ее покупать, но скорее всего будет другой вариант, о котом догадаетесь сами . Думаю что масло и бензин тоже имеют небольшую эластичность по цене, но они несут в себе элементы социальной напряженности. Поэтому не все так однозначно.

[well 17 039]

Ну есть такое понятие, как неэластичность спроса и цене, к ним относится хлеб, вода, и т.п. Попробуйте поставить на них любую цену, хоть 100 000 за буханку, то люди вынуждены будут ее покупать, но скорее всего будет другой вариант, о котом догадаетесь сами . Думаю что масло и бензин тоже имеют небольшую эластичность по цене, но они несут в себе элементы социальной напряженности. Поэтому не все так однозначно.

 

 

Элементы социальной напряженности возникают не от невозможности купить продукт ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.

А от невозможности на него заработать. ИМХО.

[Panama 34 103]

Масло реально зацепило, все остальное по барабану

Когда стоимость улуг и товаров поднимется в 1.5-2 раза , тогда будет совсем не "по барабану".....

 

Элементы социальной напряженности возникают не от невозможности купить продукт ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.

А от невозможности на него заработать. ИМХО.

Совершенно верно. То, что произойдёт после нового года, даже в "совке" никому не могла придти в голову - уравнять мастеров и "полотёров" в оплате труда. Как результат - мастера убегут в соседние страны, а "полотёры" будут работать ещё меньше.

[aleksey_p 96]

Когда стоимость улуг и товаров поднимется в 1.5-2 раза , тогда будет совсем не "по барабану".....

 

 

Совершенно верно. То, что произойдёт после нового года, даже в "совке" никому не могла придти в голову - уравнять мастеров и "полотёров" в оплате труда. Как результат - мастера убегут в соседние страны, а "полотёры" будут работать ещё меньше.

 

2 раза в год)

Интересно посмотреть будет на цены контрактов в наши ВУЗы через N кол-во лет и сравнить их с забугорными....

[Indigo 363]

Тебе мало что ли?

Требуешь еще?

 

Мне достаточно , я типо рад что прокормлю еще пару госчиновников.

...

 

Мало? Нет. Нанайка была. А так, будут кошмарить уйду в партизаны. На крайняк, предателем родины стану. Враги с прошлого года шифровки шлют. Мол, давай к нам.

 

так налоги это такая вещь - иногда, чтобы собираемость стала больше (и в абсолютном и в относительном значении) их надо понижать а не повышать. так что это большой вопрос в чем они там признаются - наверное в том что надо много денег и сейчас, неглядя на последствия. повышение налогов дает профит только сиюминутный, в дальнейшем уменьшающийся т.к. потенциальные плательщики по вполне понятным причинам начинают уходить от оных.

 

В теории ты прав, но на практике их количество становится больше.

[vikarij 6 063]

В конечном итоге, такими темпами, придется смазать лыжи и фьюить! Масленица пришел!

[Enigma 6 164]

так налоги это такая вещь - иногда, чтобы собираемость стала больше (и в абсолютном и в относительном значении) их надо понижать а не повышать. так что это большой вопрос в чем они там признаются - наверное в том что надо много денег и сейчас, неглядя на последствия. повышение налогов дает профит только сиюминутный, в дальнейшем уменьшающийся т.к. потенциальные плательщики по вполне понятным причинам начинают уходить от оных.

Иногда полезно не повышать налоги, а подумать куда идут те которые собраны!