Posted 09.12.2016 13:24 Но при этом поводом для интервенции, последующего убийства большого количества людей и как следствие - Ну во если впервых раз ФСБ доложила о готовящихся террактах и кто знает что бы это могло быть, (особьенно после 911,)то это по моему значительный повод, для "рецедивита" Хусейна, который как ты сказал "сидел тихо" а вот как раз и не сидел! В таких серьезных ситупциях надо отдвать отчет своми действиям пржде всего тем кто может в этих ситуациях пострадать, то есть Саддаму иммено нужно было сидеть тихо и сотрудничать с инстпеторами безоговорочно, памятуюя о Кувейте, Травле газами Крудов и инфе о террактах, он же наоброт до конца не верил что США пойдет на вторжение и проложал духариться. то роста госдолга как бы уже и нет Волговод, совсем просто. Приходит один человек к другому и говорит есть 100 миллионов сумов, а что с нми делать не знаю, инфляция все сожрет за год, можно я тебе их в долг дам, а ты мне их через год в долларах отдашь? Я сылашал так многие тебе дают. Второй человек соглашается, а первый отдает деньги, а потом идет и кричит во все горло всем что "второй" ему должен 100 миллионов сум и вообще не только ему, а много кому ещё. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 14:30 Сугубо номинальная, царствуют - но не правят. Бро, насчёт этих - не уверен, но по поводу британской короны уже спорили. Она номинальна по воле королевы, а не от отсутствия реальных полномочий. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 14:37 Бро, насчёт этих - не уверен, но по поводу британской короны уже спорили. Она номинальна по воле королевы, а не от отсутствия реальных полномочий. Общественный договор и традиции. Не думаю, что если она захочет осуществить свои права в полном объёме - ей дадут это сделать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 15:33 Очередной "агент" Кремля? МОСКВА, 9 Декабря 2016, 17:07 — REGNUM Уровень дезинформации, на основе которой властями США принимались решения по событиям в Крыму и на Украине, был «катастрофическим», заявил российским журналистам советник избирательного штаба избранного президента США Дональда Трампа Картер Пейдж. По его словам, события последних лет на Украине и в Крыму являются одним из самых вопиющих случаев влияния «поддельных новостей» на реальные решения властей США. Пейдж выразил уверенность в том, что существуют возможности для исправления ошибочных выводов и неправильного курса, результатом которых стала нынешняя ситуация на Украине и вокруг признания воссоединения Крыма с Россией. https://regnum.ru/news/polit/2215862.html 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 16:21 Очередной "агент" Кремля? Трамп просто не политик ни разу. А вообще че не нравится то? Если они признают Крым, это же хорошо или тоже не хорошо? Что за люди куда не целуй везде одно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 16:22 Вооот! Это - ключевое. в США ничего жеж не меняется, кроме говорящих голов в БД. Ни внешняя политика ни внутренняя. Хотя недовольных - предостаточно. Поэтому избрали Трампа, несмотря, как говорит Панама, на продажные СМИ, которые были против....Про БВ я согласен с Волговодом, рано им еще демократию устанавливать....кстати не только БВ, а весь Восток... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 16:22 Трамп просто не политик ни разу. А вообще че не нравится то? Если они признают Крым, это же хорошо или тоже не хорошо? Что за люди куда не целуй везде одно Ты как наш замполит 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 16:36 Трамп просто не политик ни разу. А вообще че не нравится то? Если они признают Крым, это же хорошо или тоже не хорошо? Что за люди куда не целуй везде одно Т.е. признает ли нет всеравно хорошо? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 16:41 Т.е. признает ли нет всеравно хорошо? для кого хорошо? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 16:59 Ты как наш замполит Вот в администрации Трампа нет опыта вашего замполита и аероятно поэтому они думают что если США пойдет на встречу РФ то их зауважают. Нивные такие. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 17:06 Если они признают Крым, это же хорошо или тоже не хорошо? Если Трамп признает Крым, то он потеряет Европу... Европа и рада бы была бы принять Крым (как собственно и Украина, нафик он ей нужен) но Европейские ценности.... как бы.... Опять тупик... В любом случаи ПРОБЛЕМА... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 17:15 Поэтому избрали Трампа, несмотря, как говорит Панама, на продажные СМИ, которые были против.... Походу эти "честные" уже переобуваются... Russian propaganda effort helped spread ‘fake news’ during election, experts say Correction: A previously published version of this story incorrectly stated that Russian information service RT had used the “#CrookedHillary” hastag pushed by then-Republican candidate Donald Trump. In fact, while another Russian information service Sputnik did use this hashtag, RT did not. https://www.washingtonpost.com/business/economy/russian-propaganda-effort-helped-spread-fake-news-during-election-experts-say/2016/11/24/793903b6-8a40-4ca9-b712-716af66098fe_story.html?utm_term=.8a5585435455 А как нечистотами армянку мазали, как мазали... что даже наши местные/диванные, в них вдоволь измазались... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 17:27 Что творится а, что творится... Кандидат в госсекретари США отчитал телеведущую за предвзятость к России Рорабахер призвал объединиться с Москвой для борьбы с радикальным исламом и усилением Китая, который сенатор назвал "худшим нарушителем прав человека". В ответ на эти слова сотрудница Yahoo News заговорила о "нарушениях прав человека" в России. "Вздор! Откуда вы родом?" – отреагировал республиканец. Телеведущая ответила, что она политическая беженка родом из Молдавии. "Тогда аудитория знает о вашей предвзятости", — заявил Рорабахер, подчеркнув, что Россию и Китай нельзя ставить на одну доску. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 17:34 подчеркнув, что Россию и Китай нельзя ставить на одну доску. Это и Ежу понятно! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 18:16 Вторжение в Ирак было одним из примчин. Все правильно, что такого разоблачительного здесь? Всему и всегда есть причины, но они не всегда целеноправленные. Игил появился на основе вражды между Суни и Шиа. Она эта вражда всегда была. Только раньше у валсти в Ираке стояло сунитсоке меньшенство, а потом встали Шиа, ну и по кругу как ответ появился сунитский Игил. Ясен пень что США не планировали такой рассклад. сам понял, что написал? Небыло сша и небыло вражды между Суни и Шиа. Шаблон поведения почти любого диктатора, возмонившего себя небожителем. это про Обаму? Именно это там и происходит. народ сша дал добро на вторжение в Ирак? Хусейн прибежал в Кувейт воевать. сам или с чей то помощью? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 18:28 народ сша дал добро на вторжение в Ирак? да. Небыло сша и небыло вражды между Суни и Шиа. В 680 году в битве при Кербеле США на чьей стороне воевали? Небыло сша и небыло вражды между Суни и Шиа. В 680 году в битве при Кербеле США на чьей стороне воевали? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 18:35 Из фаворита США, поливаемого деньгами, превратится в дежурную жoпу для битья Вот и ответ про Кувейт. Он что говорил что эта пробирка из Ирака??? сказал, что в Ираке содержимого для всех хватит. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 18:37 В 680 году в битве при Кербеле США на чьей стороне воевали? У тебя хард истории замкнул...? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 18:37 для кого хорошо? Для оратора. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 19:30 У тебя хард истории замкнул...? А ты кроме как троллить, можеж ответить на вопрос? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 19:43 А ты кроме как троллить, можеж ответить на вопрос? Про США в 680 году...? Нет, не могу...! 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 20:09 Мне надо что б не делали лауреата мира по Нобелю. Думаю каждый из нас на его месте сдела бы тоже самое. А Вьетнам какой пробиркой угрожал? А бедная Панама сколько раз подвергалась нападению сша? мрожно устроить и балаган так где конкуренция? Российская разведка установила, что в период между 11 сентября 2001 года и началом Иракской войны государственные органы Ирака готовили теракты на территории США[21]. По словам президента Путина, эта информация передавалась американским спецслужбам забыл дописать: однако американская сторона это отрицала[23]. вот зачем всетаки напали? Ну не нашли не чего: . Под давлением со стороны США и после принятия СБ ООН резолюции 1441 в ноябре 2002 года Саддам Хусейн наконец дал согласие на возвращение международных инспекторов в страну. Комиссия UNMOVIC прибыла в Ирак и проводила поиск оружия массового поражения вплоть до начала Иракской войны, однако не обнаружила никаких следов возобновления его производства. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 20:42 (edited) Оно не было найдено на тот момент, и было заявлено что не было найдено никаких свиедетльств о сущетсвовании програм производства ОМП. А Хусена казнили, не найдя ничего. Пейдж выразил уверенность в том, что существуют возможности для исправления ошибочных выводов Вот теперь пусть с допингом разберутся у себя. да. сылку дай. В 680 году в битве при Кербеле США на чьей стороне воевали? тупишь? Не влезали сша, в чужие дела, и не было межусобицы Edited 09.12.2016 20:43 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 21:08 вот зачем всетаки напали? Ну не нашли не чего: Для поддержания самосознания нации о своей крутизне. У них два небоскреба снесли, нужно было срочно найти стрелочника. Да и цены на нефть взвинтить, для раскрутки сланцевиков, у них пунктик есть - очень хотят энергетической независимости. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.12.2016 21:37 (edited) У них два небоскреба снесли, нужно было срочно найти стрелочника. не у них, а у себя сами и стелочник оказался лучший друг семьи Буша. Да и цены на нефть взвинтить, для раскрутки сланцевиков везде где совершили перевороты или типа революций цветных, основные предприятия по добыче нефти, переходили в собственность компаний сша. Правда облом вышел в Египте и Сирии, да и Турция чет там пыркается. Edited 09.12.2016 21:38 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites
