Posted 16.10.2011 08:47 Ну... верхушки давно уже нет... и что мы сейчас видим в Ираке... или до сих пор Садам виноват...? давай тогда выкопаем и еще раз повесим... что бы наверняка... То что мы сейчас видим и есть результат этого вовлечения людей в эту игру, когда это начинается это трудно остановить. Сейчас даже сами мирные иракцы знают приблизительные цены на взрыв бомбы заложенной в автомобиль или на запуск ракеты по зеленой зоне. Это просто заработок падонков, а не какая не патриотичная война. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.10.2011 09:11 ...чем грозило поражение Ираку? Только потерей власти для верхушки и все, вот эта верхушка и поднимала народ на войну за свои личные интересы, делая их всех заложниками своей игры... А верхушка – это не народ, инопланетяне? Или стадо баранов в качестве противника было бы значительно удобнее? После развала СССР, например, население чувствует себя хозяином? Или его численность резко стала расти? В том случае верхушка также потеряла власть, и стали все жить в достатке и счастье 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.10.2011 09:21 (edited) А верхушка – это не народ, инопланетяне? Или стадо баранов в качестве противника было бы значительно удобнее? После развала СССР, например, население чувствует себя хозяином? Или его численность резко стала расти? В том случае верхушка также потеряла власть, и стали все жить в достатке и счастье Это какая же верхушка в СССР после развала власть потеряла? Появилось просто ещё больше верхушек со своей властью. Для Верхушки если она народ - власть не является настольок важной что можно ради этого воевать. Да и Садам - был диктатором для народа. Edited 16.10.2011 09:33 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.10.2011 10:00 Это просто заработок падонков, а не какая не патриотичная война. Угу... а вы неподонки чисто из патриотизма туда влезли... ^_^ бабушке сказки рассказывай...! То что мы сейчас видим и есть результат этого вовлечения людей в эту игру, когда это начинается это трудно остановить. Ну а вы что хотели...? Игра то ваша... вы ее начали... вот людям и приходится в нее играть... иного выхода нет... B) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.10.2011 10:05 Это какая же верхушка в СССР после развала власть потеряла? Нуу, не все конечно, самые шустрo-мудрые просто сменили свои убеждения, как и при Садаме, Каддафи и т.п. ...Для Верхушки если она народ - власть не является настольок важной что можно ради этого воевать. Ну да, конечно, власть и так принесут на блюдечке с голубой каёмочкой Или же вы сторонник анархии? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.10.2011 10:50 Угу... а вы неподонки чисто из патриотизма туда влезли... ^_^ бабушке сказки рассказывай...! Ну а вы что хотели...? Игра то ваша... вы ее начали... вот людям и приходится в нее играть... иного выхода нет... B) Ты говоришь уже о другой игре о игре в международную политику. Вне этой игры не возможно ооставаться, а Саддам к тому же ещё стал играть нарушая правила и велзая туда куда ему не нужно. А правила, да, устанвливают мировые лидеры, хочешь их изменить стань одним из мировых лидером. Только вначале надо стать лидером, а потом начинать их менять, а не наоборот. Ну да, конечно, власть и так принесут на блюдечке с голубой каёмочкой Или же вы сторонник анархии? Я имел ввиду не надо ради удержания власти для себя любимого обрекать свою страну на гибель. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.10.2011 10:51 Нет, те кто стоит у власти не инопланетяне, это тоже представители человеческой расы. Просто их избрал народ. А вот как проходят выборы и как приходят к власти, это уже другая история... Анархия, в принципе, существовать не может. Даже при анархии найдется человек, который будет следить, чтобы анархия сохранялась, т.е. будет грубо говоря руководить "процессом". Тогда что же эта за анархия такая, если есть руководитель? Америка... Вот мы осуждаем внешнею политику США. Но кто эту политику претворяет в жизнь? Все население америки или его руководство? Я думаю руководство. Ибо все население никогда не будет на 100% единодушным, всегда найдутся противники. Даже если, допустим, президент США выступает от имени народа США, то он мягко говоря лукавит. Он не может думать как все 310 млн. американцев. Даже если он говорит от имени большинства, как принято при демократии, но есть еще и меньшинство. А это не один человек. Их милионы. И кто к этому меньшинству прислушивается? И следует учитывать, что большинство не всегда бывает право. Но в данный момент, как впрочем и всегда, руководство США блюдет чисто свои интересы. Плевать они хотели, на мнение граждан америки. Для них важнее мнение тех, кто оплачивает их предвыборную компанию и достойную "пенсию" на будующую безбедную жизнь... И так во всем мире... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.10.2011 10:52 (edited) Тут только одно на ум приходит - ДОИГРАЮТСЯ... B) Edited 16.10.2011 10:54 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.10.2011 11:30 Честно говоря,тема становится уже ни о чём.Откровенно скажу,что не могу уловить суть об чём мы счас говорим.Простое переливание пустого в порожнее.Не вижу смысла пока что в продолжении дискуссий,а точнее оффтопа.Тема временно закрыта. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.11.2011 04:21 Тема вновь открыта по просьбе форумчанина. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.11.2011 04:32 Тема вновь открыта по просьбе форумчанина. ... форумчанина Nickolas-a...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2011 11:03 Много чего. К примеру: вот 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2011 11:50 Много чего. К примеру: вот А на что конкретно обратить внимание-то? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.11.2011 12:03 ... форумчанина Nickolas-a...? Не угадал 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2011 13:36 (edited) А на что конкретно обратить внимание-то? Как на что? На демократию. Нет, те кто стоит у власти не инопланетяне, это тоже представители человеческой расы. Просто их избрал народ. А вот как проходят выборы и как приходят к власти, это уже другая история... А Обаму тоже народ выбрал? Или как? Edited 30.11.2011 13:34 by Indigo 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2011 13:37 А Обаму тоже народ выбрал? Или как? А кто? Инопланетяне? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2011 13:40 (edited) А кто? Инопланетяне? Странная манера отвечать, однако. Папуасы? Edited 30.11.2011 13:53 by Indigo 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.11.2011 17:24 (edited) Странная манера отвечать, однако. Папуасы? Соединённые Штаты Америки являются федерацией штатов, a не людей. Соответственно, президент США выбирается штатами, в порядке определенном Конституцией, а не народом напрямую. Каждый штат сам определяет порядок, как он формируeт состав коллегии своих выборщиков, число которых для него непостоянно и меняется из года в год, и зависит от количества населения, реально проживающего в каждом конкретном штате страны в момент выборов (поэтому в США перепись проводится раз в четыре года). Выборщики со всей страны никогда не собираются вместе для голосования. Они собираются только в своих штатах, где каждый выборщик пишет имена желаемого им президента и вице-президента. Конверты с этими письмами посылаются председателю Сената (вице-президенту США). Он вскрывает письма на совместном заседании обеих палат, производит подсчет итогов по штатам и обьявляет победителя. Каждый выборщик пишет имя того человека, которое он сам считает нужным. В частности, он может нарушить свое слово и записать не того, которого обещал или воздержаться от голосования. Такие выборщики называются недобросовестными выборщиками. Число выборщиков от каждого штата равно числу его представителей в Конгрессе (2 сенатора и члены палаты представителей, количество которых равно количеству избирательных округов на территории штата). Также, федеральный округ Колумбия, на территории которого находится столица страны — Вашингтон, в Конгрессе не представлен, но на президентских выборах имеет трех выборщиков. Наибольшее количество выборщиков (55 человек) приходится на наиболее населённый штат — Калифорнию, (представленную в Конгрессе 53 членами Палаты представителей и 2 сенаторами), а наименьшее — Юта, Монтана, Аляска, Вермонт, Делавэр, Вайоминг и Северная Дакота (по три). Флориду представляют 27 выборщиков, Техас — 34. Kаждый штат сам решает, как распределить отведенные этому штату голоса. В большинстве штатов, голоса всех выборщиков штата автоматически получает тот кандидат, который в штате набирает простое большинство голосов избирателей. Исключение составляют штаты Мэн (4 выборщика) и Небраска (5), законы которых предусматривают пропорциональное представительство выборщиков. P.S. Такой ответ устроит? Edited 30.11.2011 17:26 by exstrimman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2011 01:06 (edited) Понравилось, по Жванецкому: Белый дом, демократия, права человека, Югославия, война, преступления, Международный трибунал… Белый дом, демократия, права человека, Афганистан, война, преступления, Международный трибунал… Белый дом, демократия, права человека, Ирак, война, преступления, Международный трибунал… Белый дом, демократия, права человека, Ливия, мятеж, бесполетная зона, война, преступления, Международный трибунал… Белый дом, холодная война, Советский Союз, Варшавский договор, НАТО, ПРО, война, преступления, Международный трибунал Может, что-то в Белом доме подправить? Федор Северный Edited 01.12.2011 01:06 by Panama 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2011 03:23 за последние 50 лет Америка приняла участие в 40 войнах. Потом нужно будет найти ссылку 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.12.2011 19:44 за последние 50 лет Америка приняла участие в 40 войнах. Потом нужно будет найти ссылку Чето многовато... Может в это число входит и операции ЦРУ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.12.2011 20:22 (edited) за последние 50 лет Америка приняла участие в 40 войнах. Потом нужно будет найти ссылку А это больше чем некоторые другие страны или меньше? Edited 05.12.2011 20:26 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.12.2011 08:58 США попросили Иран вернуть беспилотник ЦРУ США обратились к Ирану с официальной просьбой вернуть беспилотник ЦРУ, упавший на территории страны. Об этом 12 декабря заявил президент Барак Обама. Как именно был передан запрос, неясно - США и Иран не имеют дипломатических отношений. Министр обороны США Леон Панетта, как сообщает Los Angeles Times, признал, что Тегеран вряд ли отдаст беспилотник. Панетта, тем не менее, отметил, что официальный запрос по этому поводу подать имело смысл. Сомнения по поводу перспектив запроса, как сообщает ABC News, выразила и госсекретарь США Хиллари Клинтон. Ранее стало известно, что США отказались от проведения секретной операции по возвращению беспилотника. Член военного руководства Ирана Хоссейн Салами (Hossein Salami), слова которого приводит CNN, уже заявлял, что никакая страна не отдает шпионское оборудование, которое удается захватить пс. цЫрк! Я тут у вас в огороде ночью картошку выкапывал и посеял мотыгу. Верните мне ее пожалуйста 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.12.2011 09:02 США обратились к Ирану с официальной просьбой вернуть беспилотник ЦРУ, упавший на территории страны. Об этом 12 декабря заявил президент Барак Обама. США в начале этой истории вроде отрицал, что беспилотник находился над территорией Ирана. Признали значит... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.12.2011 09:31 А еще Николас сомневался/стебался над правдивостью данного инциндента... А тут вон оно что однако... И самолет упав - и Китацы интересуются... Как то не демократично это все... 0 Share this post Link to post Share on other sites
