Posted 16.12.2015 22:35 А тут не важны объемы, тут важен тренд, направление, скажем так, плюс, скоро заседание ФРС и выходит стата по рынкам США, в том числе по рознице и по потребительскому(забыл, как правильно это называют). И вот тут-то и попрёт цена вниз. Что крайне выгодно для США и для Китая, и для Европы. Но есть ещё одна фишка в этом. США при этом должны изъять с *рынка* ценных бумаг охрененное колличество миллионов долларов США. Для Китая...сомневаюсь. Долг США Китаю в триллионах измеряем.Ты не забывай, что сам госдолг США слишком велик, поэтому здесь не всё так *просто*, сейчас ставка сохраняется в пределах 0-0,25%, но в в следующем году по всей видимости может поднятся и существенно, вопрос к чему это приведёт... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 04:18 США при этом должны изъять с *рынка* ценных бумаг охрененное колличество миллионов долларов США. Для чего? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 04:32 Щас знакомые гостят в Штатах. Так вот покупают всякое барахло, в том числе игрушки для пацана. Вот ребенку надоедает игрушки, и через пару дней безпроблемно возвращают обратно. Магазины даже возвращают налог с продаж около 7,25% от стоимости товара.Это что, коммунизм в отдельно взятой стране? Или такой капитализм... ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 04:40 Не то что бы совсем свернулось,но значительно сократилось.Ну например многочисленных товаров ширпотреба. Вот к примеру покупали арабы автомобили в количестве 1000 штук в месяц.Теперь доходы упали и они покупают уже 500. Ты, конечно, "вор авторитетный"(с), но можно статистические выкладки, а не твои домыслы на эту тему почитать? Думаю что в начале след года ещё поднимут,а это уже начало дефляционного процесса Скажи мне, зачем ты употребляешь слова, значение которых тебе, как минимум - непонятно до конца, как максимум - совсем неизвестно. Ты не понимаешь разве, какую ты сейчас сказал феерическую чушь? Но есть ещё одна фишка в этом. США при этом должны изъять с *рынка* ценных бумаг охрененное колличество миллионов долларов США. Это ещё зачем делать, да ещё и в варианте "должны"? .Это что, коммунизм в отдельно взятой стране? Или такой капитализм... ? Всё для блага человека, всё во имя человека(с), по большому счёту, это имеет смысл и это выгодно как для самих магазинов, так и для производителей. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 04:41 Это что, коммунизм в отдельно взятой стране? Или такой капитализм... ? это защита потребителя...хотя возвратом потому что наигрался там сильно не злоупотребляют 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 04:59 это защита потребителя...хотя возвратом потому что наигрался там сильно не злоупотребляют В основном грешат этим наши(туристы в том числе) и негры. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 07:08 Что касается развитии Оборонное ведомство США изо всех сил стремится догнать Россию и Китай в производстве роботизированных вооружений. В США могут отменить запрет на использование российских ракетных двигателей РД-180 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 07:43 Решение Федеральной резервной системы США повысить базовую учетную ставку оказало ожидаемое влияние на сырьевые цены во всем миру. Стоимость фьючерсных контрактов на поставки нефти североморского эталона Brent приблизилась к 37 долларам за баррель, свидетельствуют данные биржевых торгов на 8:15 мск в четверг. К повышению ставки ФРС США рынки готовились давно, темпы (0,25 процента), с которых американский центробанк начал менять свою политику, также были верно предсказаны аналитиками, поэтому в основном это решение было заранее "отыграно" нефтяными ценами. Однако большое значение имеет заявление главы ФРС США Джаннет Йеллен о намерении довести базовую ставку до 1,5 процента в 2016 году, то есть повысить ее еще на 1 процент. Это знаменует наступление эры сильного доллара в мире. Повышение базовой учетной ставки США означает автоматическое понижение цен на нефть, газ и металлы (основные товары российского экспорта) и ослабление валют развивающихся стран, к которым принадлежит и рубль. стырено из интернета 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 08:02 стырено из интернета А чё так скромно? Источник - эталон неполживости. Шутка ли, РГ РУ. Забавно, что, сообразно известному заявлению о "негативной взаимосвязи" мировой экономики и низких нефтяных цен, заголовок можно переписать, например, как Решение ФРС США ... ускорило крах мировой экономики. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 08:05 Решение ФРС США ... ускорило крах мировой экономики. Да ты никак в Ольгино решил чуть подработать и срубить обесценивающегося рубля на скоренькую перед праздниками? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 08:31 Да ты никак в Ольгино решил чуть подработать и срубить обесценивающегося рубля на скоренькую перед праздниками? Со всем бы рвением, но там, как активных грантоедов, так и соискателей - не протолнуться. Соб-но, вопрос в другом. Форекс, равно, прочие поставщики эрзацев экономического эдукейшена уверяют, что высокая ставка рефинансирования есть благо и замануха для инвестора. Обоснование, что там приводят, само по себе перл, но вот, откуда все это взялось, первоисточник этого откровения не в качестве "популярно для хомячков", а как часть неких финансовых практик и теорий, мне найти (пока) не удалось. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 08:43 а как часть неких финансовых практик и теорий, мне найти (пока) не удалось. Хазина с Глазьевым не читал? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 08:45 Хазина с Глазьевым не читал? это которые американские сенаторы? Народ, хары уже теребить здесь табуированную тему. ЭПМ© 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 09:12 Насчет нефти Но все же говорить о том, что не сегодня-завтра США выплеснут свою нефть на мировой рынок, где ее уже и так «по колено», не позволяют данные суммарного потребления нефти и нефтепродуктов. Согласно данным EIA за март 2015 года, производство нефти в США относительно ее потребления отстает на 5 млн баррелей в сутки. То есть, говоря об избытке нефти, все же пока следует иметь в виду опережающие темпы ее накопления в хранилищах. При том, что баланс производства и потребления пока еще далек от нуля, не говоря о том, чтобы имелись некие излишки. В текущем затоваривании нефти аналитики склонны винить проблемы в экономике. Также, в цифрах Чтоб наполнить мир нефтью США пока не в состоянии.. но тенденция показывает что из-за торможения экономики в США внутренее потребление нефти не только не меняется, даже уменьшается.. Вот на будушем, гипотетическую пока излишки, в США планируют продавать в мировых рынках. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 10:05 В основном грешат этим наши(туристы в том числе) и негры. Так maxxi негр? хотя возвратом потому что наигрался там 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2015 10:09 Так maxxi негр? Не, Уазиат просто волшебный фантазёр. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.12.2015 11:21 Получается США за героизации нацизма.. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2539253 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.12.2015 16:02 (edited) Получается США за героизации нацизма.. http://tass.ru/mezhd...anorama/2539253 https://ru.wikipedia...твующих_расизму они 10 лет не подписывают эту резолюцию, что не означает что они за нацизм и т.д. посмотрите на авторов сего документа, и тогда поймете в чем суть "игры" Edited 18.12.2015 16:06 by МОРФЛОТ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2015 11:40 (edited) Вот, упрощенно, без глубоких заплывов в высокие финансы и прочие науки, ты согласен, что это означает, что любой, пожелавший воспользоваться кредитом, теперь должен, так сказать интенсифицировать его использование? С эффективностью, бОльшей, как минимум, на 0.25%. К какому месту тут не то, что дефляция, но даже снижение инфляции? Совсем не обязательно " интенсифицировать его использование ". Рынок в некоторой части будет отказываться от дополнительных кредитов и инвестпроектов в долларах. Не всем по карману дорогой кредит. Ну а что касаемо дефляционных процессов, то опять же "без глубоких заплывов в высокие финансы" пояснен. - урепление доллара тормозит инфляцию. И чем больше урепляется доллар - тем ниже инфляция.Согласен?Покупательная способность доллара при повышении ставок растёт, а это и есть дефляционный процесс. Ты не понимаешь разве, какую ты сейчас сказал феерическую чушь? "А вы не знаете, так молчите!" © Edited 20.12.2015 11:41 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2015 10:03 https://ru.wikipedia...твующих_расизму они 10 лет не подписывают эту резолюцию, что не означает что они за нацизм и т.д. Если они против борьбы с такими проявлениями, значить что - за. http://topwar.ru/88163-v-lunnoy-afere-ssha-postavlena-zhirnaya-tochka.html Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка. Кто бы сомневался.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2015 10:19 Если они против борьбы с такими проявлениями, значить что - за. вы понимаете разницу между подписыванием ни к чему не обязывающей "бумажки" и реальными действиями ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2015 10:29 вы понимаете разницу между подписыванием ни к чему не обязывающей "бумажки" и реальными действиями ? Реальные действия как далеко может отличатся от намерений? Не намерены осуждать нацизм, открыто признают что не намерены сами боротся да и не поддерживают чтоб другие боролись, хотите сказать что они лицемеры.. ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2015 11:42 Реальные действия как далеко может отличатся от намерений? Не намерены осуждать нацизм, открыто признают что не намерены сами боротся да и не поддерживают чтоб другие боролись, хотите сказать что они лицемеры.. ? лицемеры- это те, кто осуждают и и как будто боятся с нацизмом, фашизмом во всех его проявлениях. а по факту спонсируют и поддерживают его. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2015 11:52 (edited) лицемеры- это те, кто осуждают и и как будто боятся с нацизмом, фашизмом во всех его проявлениях. а по факту спонсируют и поддерживают его. А если вообще не осуждают, поддерживают и спонсируют, эти как называются? Edited 21.12.2015 11:52 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2015 11:56 (edited) А если вообще не осуждают, поддерживают и спонсируют, эти как называются? называется "политические игры" - Говорю одно, пишу другое, делаю третье, думаю - четвертое.... Edited 21.12.2015 11:58 by МОРФЛОТ 0 Share this post Link to post Share on other sites
