Боярин

Какой телефон выбрать? Обсуждение новинок и приобретаемых моделей

27 689 posts in this topic

2 часа назад, Sirinius сказал:

речь шла за качество фотографий

Да в сети валом фотографий снятых этим девайсом. На любую тематику - ночные, в движении,в солнце, в тень, с увеличением и без,в поле и во льдах....

2 часа назад, Немой сказал:

Панама, тебя просто троллят.

Злые они....:blush:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Panama сказал:

Да в сети валом фотографий снятых этим девайсом. На любую тематику - ночные, в движении,в солнце, в тень, с увеличением и без,в поле и во льдах...

верю, выше выступал переводчиком с русского на русский, не более)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Panama сказал:

Да в сети валом фотографий снятых этим девайсом.

Панама, вопрос был к тебе лично.. 

И именно, как пользователю восхищённому возможностями камеры данного смартфона...

В сети верить ни кому нельзя, а вот тебе я верю!:rolleyes:

Просо хотелось бы увидеть то, что тебя восхитило.

Для этого, лично мне, вполне достаточно скринов с экрана..;)

 

Зы. примеры в сети, меня не убедили...:unknw:

Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, ШивОлег сказал:

хотелось бы увидеть то, что тебя восхитило

Чувствительность сенсора, технология объединения пикселей, когда 50Мп работают как 12. Что в итого даёт малошумность при плохом освещении. Ну и стабилизатор. Говорю же звёзды можно с рук снимать.

. У меня и до этого был неплохой камерофон - Хуавей Р20про. А тут по ощущениям ещё лучше. .... Ещё фотографировать как Таурус научиться. Да только с этим рождаются...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Panama сказал:

Чувствительность сенсора, технология объединения пикселей

Говорю же звёзды можно с рук снимать.

Ну так сними..Зачем басни рассказывать?:icon_eek:

3 минуты назад, Panama сказал:

У меня и до этого был неплохой камерофон - Хуавей Р20про. А тут по ощущениям ещё лучше

Ощущения к делу не пришьёшь :D

Это типа как ко мне, приходят "творческие и одарённые" и просят им сделать - "вот так, вот так", что бы КРАСИВО было...:rofl: 

Я им говорю - Братан у меня в голове, нет ни ЮСБи ни Вайфая, я даже по Шарет не могу посмотреть что там в твоей бестолковке "вот так - вот так"

Ты мне хоть схему нарисуй или лучше рисунок покажи! ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Panama сказал:

Ещё фотографировать как Таурус научиться

короче, кина не будет. Кинщик заболел :facepalme:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panama, даже и не думай кормить.. потом помои устанешь разгребать..!:rolleyes:

Олежек вон, уже от безысходности тих тих срать начал..:crazy:

Edited by spy_cam
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, spy_cam сказал:

Panama, даже и не думай кормить..

Стопудово фоток не будет, там камера со слабой светосилой :facepalme:

Цитата

- Апертура: f/2.0
- Фокусное расстояние: 24 мм
- Размер пикселя: 1.4 микрон
- Сенсор: 1/1.12", Samsung GN2 (ISOCELL Plus CMOS)

в недорогих смартфонах калибра Xiaomi Redmi Note 8 светосила основной камеры составляет f/1.8, кроме этого у него сенсор от самсунг, что также не айс.

Примеры фото меня не вдохновили :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, spy_cam сказал:

Олежек вон, уже от безысходности тих тих срать начал..:crazy:

А ты подтирай... умник!;)

Мне реально интересно что Панаму восхитило? 

Слова которые он написал выше.. это только слова.. Хотелось бы взглянуть на звёзды, вдруг Ми11 вот так снимает, с рук..

c5c3f51b556cbe0b095f629a7d1c94f7.jpg

3 минуты назад, MAKLER сказал:

Примеры фото меня не вдохновили :facepalme:

Меня так же, по этому и попросил Панаму...:unsure:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

4 минуты назад, MAKLER сказал:

Стопудово фоток не будет, там камера со слабой светосилой :facepalme:

Бред.. а где она лучше...?

На последнем айфоне например идет 1,6 и 2,4.. против Панаменых 1,9 и 2,3..

7 минут назад, ШивОлег сказал:

Меня так же, по этому и попросил Панаму...:unsure:

А у кого они лучше, параметры, есть варианты..!?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, spy_cam сказал:

А у кого они лучше, параметры, есть варианты..!?

В том сравнении у Huawei Mate 40 Pro +, мне показались лучше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ШивОлег сказал:

В том сравнении у Huawei Mate 40 Pro +, мне показались лучше.

Мало ли что тебе показалось..:rolleyes: по параметрам светосилы он уступает, 1,6 и 1,9..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче, спор ниочем в итоге..:happy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, spy_cam сказал:

Короче, спор ниочем в итоге..:happy:

Да нет никакого спора! С чего ты вообще взял?

 

21 минуту назад, spy_cam сказал:

по параметрам светосилы он уступает, 1,6 и 1,9..

Светосила объектива это далеко не чувствительность матрицы..:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, вы не забывайте про алгоритмы постобработки :rolleyes: там все эти апертуры, светосилы, хреновилы корректируются ещё как... Поэтому вживую надо смотреть на эти фото. Вживую, без сжатия через тырнет, и желательно на хорошем мониторе. А потом уже докапываться до пикселей, хреникселей

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Народ, вы не забывайте про алгоритмы постобработки :rolleyes: там все эти апертуры, светосилы, хреновилы корректируются ещё как...

Вот именно по этому и просим чисто скриншот экрана.

Вот выше офигенный скриншот, хорошего качества..

Screenshot_2021-10-06-17-20-46-124_com_miui_home.jpg.ed9cd179f16e31e9bd9ff7de6718162f.jpg

Вполне достаточное для оценки ДД и прочего, ни кто тут не собирается проводить программные и подмикроскопные измерения, чисто визуально посмотреть на то что понравилось Панаме...;)

Ни какого стёба!:unknw:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, ШивОлег сказал:

Меня так же, по этому и попросил Панаму...:unsure:

С их сайта моя старенькая самса выдает значительно лучше фотки, ну это и понятно, там оптика от соньки. и апертура 1.7 :D

https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s8-mobile-review-high-photo-potential/

https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-11-ultra-camera-review-large-sensor-power/

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Народ, вы не забывайте про алгоритмы постобработки :rolleyes:

Это не отнять, но...небольшой нюанс полюбому имеется, улучшать фото где камера захватила больше света, и полировать фото худшего качества.

Я сужу по ремастерингу фильмов, к примеру со старой, но хорошей кинопленки можно вытащить честные 4К 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MAKLER сказал:

там оптика от соньки. и апертура 1.7

 

1 час назад, MAKLER сказал:

но...небольшой нюанс полюбому имеется, улучшать фото где камера захватила больше света, и полировать фото худшего качества.

Светосильная оптика это палка о двух концах.. очень сложно при большой дырке добиться равномерной глубины резкости по всему кадру.... На фотоаппаратах обычно она начинается от 5,6...

 

1 час назад, MAKLER сказал:

Я сужу по ремастерингу фильмов, к примеру со старой, но хорошей кинопленки можно вытащить честные 4К 

4к это не так уж и много.. в районе12мп.. а плёнка теоретически могла дать около 70, но не факт что оптика кинокамер была способна на такое разрешение..

Советские фотообъективы давали в среднем 50линий на мм, Если посчитать то как раз и выходит, максимум 10мп..:unknw:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Народ, вы не забывайте про алгоритмы постобработки :rolleyes: там все эти апертуры, светосилы, хреновилы корректируются ещё как...

Опять тему о звонилках в фотоклуб превратили. 

Согласен. Постобработка - основная часть творчества. Но все зависит от исходника, есть что творить или бесполезно. Панаму лишь попросили показать то, что его восхитило, не творчество, а именно техническое исполнение. Все ссылки на обзоры камер - фигня. Вообще ни о чем. Как и разговоры о шумах, пикселях, светосиле.

Вот два фото. Догадайтесь, чем были сняты. 

876ce2ec471a.jpg

a5d681c9979e.jpg

Вот оригиналы (они не тяжелые, в районе 5мб.) для изучения шумов и пикселей. В Радикале можно оригиналы грузить и давать ссылку. Да, есть шумы, но с телефона они незаметны, при желании все можно устранить, если использовать фото для печати большого размера.

https://c.radikal.ru/c28/2110/8b/876ce2ec471a.jpg

https://a.radikal.ru/a05/2110/cb/a5d681c9979e.jpg

Панама, высылайте телефон на недельку, протестирую пока золотая осень. :lol:

Но то, что новые Айфоны, например, 12 или 13 Про Макс снимут гораздо лучше в техническом плане - это факт. Как и, возможно, телефон Панамы.

 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, TAURUS сказал:

 

Карелия? Похоже на то место, где "А зори здесь тихие" снимали

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Карелия? Похоже на то место, где "А зори здесь тихие" снимали

 

Да. В 30 км. где-то от этого места снимали. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Panama сказал:

когда 50Мп работают как 12

ещё бы им не работать, если маркетологи каждый элемент RGB считают за отдельный пиксель

15 часов назад, Panama сказал:

Ну и стабилизатор

а вот это хоррошо.. там ещё и матрица вроде как размерами догоняет мыльницы

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый Samsung W22 5G.. переплюнул айпонт 13..:rolleyes:

c8508c513b94.jpg

4584c7e3a216.jpg

3fe6ba0bebfd.jpg

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, spy_cam сказал:

Новый Samsung W22 5G.. переплюнул айпонт 13..:rolleyes:

А чем переплюнул то? Ценой и дизайном?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.