Posted 07.04.2015 06:10 Другой вопрос: если обнаруживают - то пресекают действия. Методов много, простейший - открытые радиочастоты, по которым можно "вежливо намекнуть". Что и было сделано по отношению к российскому летчику, но он продолжал уперто облетать и облетать. Оченб надеюсь что теперь вот в свете твоих слов ситуация и негодование америкнцев будет понятно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 06:16 Пентагон признал и сообщил это novorus.info Другой вопрос: если обнаруживают - то пресекают действия. Методов много, простейший - открытые радиочастоты, по которым можно "вежливо намекнуть". Это понятно...я грю: как стало известно что амеры не обнаружили подлодку? Тем что не намекнули что уже обнаружили? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 06:20 Тем что не намекнули что уже обнаружили? Только так. Хотя истину в данном вопросе установить крайне сложно, по вполне понятным причинам. Но американские "партнеры" весьма серьезно относятся к подводному флоту РФ, что как бэ намекает.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 06:22 Но американские "партнеры" весьма серьезно относятся к подводному флоту РФ, что как бэ намекает.... а кто сказал, что амеры несерьёзно относятся к РФ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 06:30 а кто сказал, что амеры несерьёзно относятся к РФ? Всепропальщики. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 06:33 Давным давно, говорили хочешь знать правду, читай Известия.. Фольклор, особенно по воинской тематике, вещь, в общем-то, полезная. Для поддержания боегого духа или оптимизЬму.... Опасность в том, что сейчас никакой другой, кроме оптимистично-фольклорной, информации и нет, и фих его знает, как поведет себя реальный оператор самолета, лодки и прочего железа повышенной опасности, воспитанный в такой атмосфере и возомнивший себя витязем, попади он в ситуацию близкую к описанной в одной из легенд.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 06:39 и фих его знает, как поведет себя реальный оператор самолета, лодки и прочего железа повышенной опасности, воспитанный в такой атмосфере и возомнивший себя витязем, попади он в ситуацию близкую к описанной в одной из легенд.... Это будет главная военная тайна! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 06:47 Это будет главная военная тайна! Даже на примере этой су-шки "напугавшей" супостатский эсминец. Вал туфты на тему психотравмы моряков, массовых увольнений и пр. с участием официальных рупоров министерв правды, но ни одно рос.сми не опубликовало настоящей реакции западных вояк по теме недопустимости подобного хулиганства и возможных его последствий. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 06:49 Интересный рассказ о вертолётах Апач, применявшихся в Афгане. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 07:35 Реально способная машина, всякие акулы и крокодилы по техоснащению и дальнобойности отдыхают. Зато наверняка дешевле и проще, и взлетают минут за 5-10. Вообще, по техоснащению .. или роспропы нам чего-то не показывают, или дело швах - я склоняюсь к последнему. Ибо достаточно просто сравнить картинки гражданских тепловизоров и ночников .. я еще повторю, может нам чего-то не договаривают, но вроде своих матриц РФ не делает )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 07:59 и взлетают минут за 5-10 по статье которую притащил Панама им нужно для этого 30 минут, а для Чинука всего 5 минут 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 08:10 или роспропы нам чего-то не показывают, или дело швах - я склоняюсь к последнему. Ты хочешь что бы тебе весь швах показали? А как же страшная военная тайна? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 08:20 Интересный рассказ о вертолётах Апач, применявшихся в Афгане. Помню как ты со мной спорил, когда я сказал что с веротлета легко можно увидеть с оружием человек или без. Через тепловизор. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 08:24 Через тепловизор. только если оно стреляет или стреляла относительно недавно...есть камеры с громадным зумом на это... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 08:51 , а то что они так бесшумно и незаметно приблизились к АУГ сами амеры подтвердили или ты думаешь если бы их обнаружили то должны были торпедировать или забросать глубинными бомбам О-о-о! При установлении контакта с чужой субмариной, включается такая активность........ вода кипит! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 08:57 (edited) Помню как ты со мной спорил, когда я сказал что с веротлета легко можно увидеть с оружием человек или без. Через тепловизор. Если он с него не стрелял, не увидишь. Более того, в жару днем в пустыне или в горах - абсолютно бесполезная вещь, все нагрето куда выше 36.6 Edited 07.04.2015 09:01 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 11:39 Помню как ты со мной спорил, когда я сказал что с веротлета легко можно увидеть с оружием человек или без. Через тепловизор. Чего-то не припоминаю такой спор. по статье которую притащил Панама им нужно для этого 30 минут, Я так понял, что Шторм говорил о российских вертушках. Те действительно взлетали за 3-5 минут.Но и навороченности всякой фигнёй у них было на порядок меньше.Не знаю как сейчас, но лет 30-40 назад .... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 11:46 Я так понял, что Шторм говорил о российских вертушках Да, про них. А этот транспортник, к-й за 5 мин взлетает у нато. 2 раза сбивали талибы. причем последний раз погибла элита спецназа. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 11:59 , а для Чинука всего 5 минут Вообще зачетная машина , несмотря на древность, кореш мой на нём летает, рассказывал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 12:10 (edited) Но и навороченности всякой фигнёй у них было на порядок меньше. Дык, все плюшки в наворотах и есть...Помню когда к нам КА-50 прилетал, говорили у пилота шлем какой то продвинутый типа с пушками синхронизированый .. . По тем временам фантастика была.. а сейчас... Edited 07.04.2015 12:11 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 12:16 О-о-о! При установлении контакта с чужой субмариной, включается такая активность........ вода кипит! это ясно...ты вроде подводником служил...как можно узнать обнаружили тебя или нет? по внешним признакам у неприятеля...подлодка не на перископной глубине и визуального контакта не имеется. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 12:37 это ясно...ты вроде подводником служил...как можно узнать обнаружили тебя или нет? по внешним признакам у неприятеля...подлодка не на перископной глубине и визуального контакта не имеется. думаю, что начинают фигачить сонарами в самом активном режиме. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 12:41 (edited) Да и гидроакустик отмечает, что эсминцы резко направляются в эту сторону. Затем фигачит хеджехог - реактивный бомбомёт. Сонар чувствуется и слышится в лодке всеми. Edited 07.04.2015 12:42 by eugeen13 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 14:30 Помню когда к нам КА-50 прилетал, говорили у пилота шлем какой то продвинутый типа с пушками синхронизированый .. . А разве мы не купили их пару штук? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2015 14:32 А разве мы не купили их пару штук? Вот эт я не знаю... 0 Share this post Link to post Share on other sites