Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[des 25 403]

Впервые об этом слышу и мало верю.

27/03/2015

Российские военные сократили свою первоначальную заявку на строительство истребителей пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) до 12 машин, хотя вначале планировали получить 52. Заместитель министра обороны Юрий Борисов заявил, что это вызвано экономическими соображениями.

 

 

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20150327/227148366.html#ixzz3ZrCN7mOg

Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

[greyser 1 464]

Кто именно из авторов тебя интересует?

Ты говорил о первоисточниках, где их перевод в нете можно почитать ? Интересуют ресурсы которым ты доверяешь и рекомендуешь.

[greyser 1 464]

Наконец-то хоть один фанат Украины на форуме появился

фанатов Украина много, я в том числе. Но я не фанатею от нынешнего руководства страны.

Так,что не путай одно с другим)

[DOS 47 164]

Но я не фанатею от нынешнего руководства страны.

А у них хоть раз было адекватное руководство?

[greyser 1 464]

А у них хоть раз было адекватное руководство?

ну что могу тебе ответить... хоть войны не было... Edited 12.05.2015 07:42 by greyser

[DOS 47 164]

ну что могу тебе ответить... хоть войны не было...

Если бы не вмешательство одного соседа во внутренние дела другого соседа, войны и шаз не было бы

 

[greyser 1 464]

Если бы не вмешательство одного соседа во внутренние дела другого соседа, войны и шаз не было бы

соседа или всех желающих соседЕЙ ?

[ZZX 3 377]

А у них хоть раз было адекватное руководство?

Клоуны были. руководства не не припомню...

[Летчик 6 283]

Эээ, не начинайте

[maxxxi 15 704]

Вы реально верите в банкротство? УВЗ ни кто ни когда не обанкротит, скорее Альфа-банк обанкротится

А по поводу Арматы пойдет он в серию,никуда не денется.

Ну пусть "на грани"..сути не меняет...банкротства не будет.

Суд арестовал средства Уралвагонзавода по иску «Альфа-банка»

http://lenta.ru/news/2015/05/12/uvz/

[polyglot 18 738]

Товарищи, вы реально полагаете что частный банк сможет закрыть вероятно самый большой танкостроительный завод в мире?

[DOS 47 164]

соседа или всех желающих соседЕЙ ?

Одного Соседа. Самого главного, который всеми другими соседями пытается управлять.

 

Товарищи, вы реально полагаете что частный банк сможет закрыть вероятно самый большой танкостроительный завод в мире?

Да нееее. Но лапу свою на будущие заказы положит естесно

 

[maxxxi 15 704]

Товарищи, вы реально полагаете что частный банк сможет закрыть вероятно самый большой танкостроительный завод в мире?

Если будет всё по законам рынка то легко...

[polyglot 18 738]

Если будет

а будет?

[maxxxi 15 704]

а будет?

если вмешается правительство и под его гарантии перекредитуют долги то нет...а если его сольют то легко

 

Но лапу свою на будущие заказы положит естесно

ща банкам не до жирка в виде долгосрочных вложений...и так неплательщиков куча...

[DOS 47 164]

ща банкам не до жирка в виде долгосрочных вложений

Им Путин же сказал - Кризиса нет!!!

[Волговод 56 358]

офф-топ

Последнее китайское офф-топерам и флудерам.

[Tomich 448]

Российские военные сократили свою первоначальную заявку на строительство истребителей пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) до 12 машин, хотя вначале планировали получить 52. Заместитель министра обороны Юрий Борисов заявил, что это вызвано экономическими соображениями.

Вы процитировали американское издание "The National Interest", где намеренно, а может и без злого умысла вырвали слова из контекста.

Сокращение с 52 до 12 произошло по гос. программе вооружения до 2020 года, т.е. до 2020г. планируют приобрести не 52, а 12 ПАК ФА (можете почитать интервью заместителя министра обороны РФ по вооружениям Юрия Борисова от 23 марта, от него эта новость и пошла).

Считаю, что это правильное решение, пока не готов двигатель второго этапа и не выявлены возможные недостатки в процессе эксплуатации надо быть более экономным. Россия не печатает доллары и не может тратить по 56 млрд долларов на самолет, а старается уложиться в сумму менее 2 млрд долларов (кричащие про распил бабла в России думаю будут неприятно удивлены сравнением стоимости)

 

Прямо так, именно серийные?

komrad, уверен, что именно вам не стОит пояснять, что предшествует началу выпуска "именно серийных" машин. Как там, с этими процедурами, выполнены?

komrad - главком ВВС России?

Не знал, но кандидатура вполне достойная. Есть нюанс, который ты не заметил, я ему задал вопрос, так что, если сочтет нужным, ему и тайны открывать.

Сорри, немного ошибся, не главком ВВС России, а заместитель министра обороны по вооружению Юрий Борисов не так давно посещая завод в Комсомольске на Амуре сказал что с 2016 г. пойдет в серию. Поэтому я и поинтересовался, может вам известно то, что не известно доктору технических наук с большими погонами? Ну а Комрад... думаю он просто повторил слова Борисова о запуске ПАК ФА в серию с 2016 года.

[wiwat 6 551]

не главком ВВС России, а заместитель министра обороны по вооружению Юрий Борисов

Да, хоть сам Залдостанов.

Докторская научность и ширина погон озвучателя что-то меняют в известной процедуре и дают тебе основание отвечать вопросом на вопрос?

[Tomich 448]

Товарищи, вы реально полагаете что частный банк сможет закрыть вероятно самый большой танкостроительный завод в мире?

Блажен, кто верует - тепло ему на свете (с)

[maxxxi 15 704]

Блажен, кто верует - тепло ему на свете (с)

А по существу если забыть про управление экономикой в "ручном режиме"(с)?

[Evtanazia 2 258]

http://www.odnako.or...ov-za-mistrali/

Панама прав. Нафик не нужны Мистрали России как военные корабли:

…Ни для кого никогда не было секретом, что сами по себе эти большие плавающие железные коробки Россию особенно не интересовали.

Нет, не то чтобы они были совсем не нужны: у хорошего хозяина любая железяка в дело пойдёт, что называется.

Но острой необходимости именно в кораблях такого класса государство Российская Федерация особенно не испытывала, и по самой элементарной и скучной бытовой причине: перед её Военно-морским флотом не стояло и не стоит никаких конкретных боевых задач, для решения которых жизненно необходим корабль именно такого типа.

Колониальных войн мы и сейчас не ведём, и в обозримом будущем тоже ни с какими папуасами связываться тоже вроде как не собираемся. А для решения прописанных в военно-морской доктрине задач «ядерного сдерживания» и операций в собственных прибрежных водах нужны суда несколько иного типа, которые у нас есть.

Проблема была в другом.

Нам были нужны технологии, боевая навигация, системы управления боевыми действиями в составе «групп».

Нам, наконец, нужны были технологии крупнотоннажной сборки, которые из-за смуты в отечественном хозяйстве в «ревущие девяностые» не развивались, да и вообще были частично утрачены даже по сравнению с невыдающимися, будем честны перед собой, в этом отношении «советскими временами».

Всё остальное, включая строившиеся во французских доках гигантские красавцы-корабли, были не более чем необходимой «нагрузкой», не более того.

Будут — хорошо. Нет — так ещё лучше.

Так вот.

Самое смешное тут в том, что ещё при заключении контракта по «Мистралям» Франция передала российской стороне все интересовавшие её технологии, в том числе особо интересную систему SENIT-9, и ещё две другие. Просто — по условиям контракта, о чём сейчас «свободные мировые СМИ» предпочитают стыдливо молчать.

[wiwat 6 551]

Панама прав. Нафик не нужны Мистрали России как военные корабли:

По-моему, перманентная и тотальная правота сего участника диспутов не особо нуждается в таком подтверждении.

Как-то странно аксиому доказывать цитированием весьма спорных тезисОв от команды однакеров. Продажа и/или передача технологий не слишком частое событие, и радостное повизгивание в статье, скорее, из области выдавания желаемого за действительное.

 

Супостатцы, помнится, озабачивались возможными утечками ...

Ну, ясен пень, "свободные мировые СМИ» предпочитают стыдливо молчать", но тогда, откуда у уважаемого эксперта Лекуха эти эксклюзивные знания нюансов, из высочайших сфер? Он, случаем, не государственную ли тайну выдал...

[Nickolas 8 729]

Панама прав. Нафик не нужны Мистрали России как военные корабли:

Ещё с начала проекта все были уверены что это просто распил. Так что никто здесь Америки не открыл.

[Evtanazia 2 258]

По-моему, перманентная и тотальная правота сего участника диспутов не особо нуждается в таком подтверждении.

Как-то странно аксиому доказывать цитированием весьма спорных тезисОв от команды однакеров. Продажа и/или передача технологий не слишком частое событие, и радостное повизгивание в статье, скорее, из области выдавания желаемого за действительное.

 

Супостатцы, помнится, озабачивались возможными утечками ...

Ну, ясен пень, "свободные мировые СМИ» предпочитают стыдливо молчать", но тогда, откуда у уважаемого эксперта Лекуха эти эксклюзивные знания нюансов, из высочайших сфер? Он, случаем, не государственную ли тайну выдал...

Да ясно, что статья фигнень. Но! Фигнень, а приятно!