Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

Started by Gegi4,

15 103 posts in this topic

Posted

Не, у нас туда не сажали. :)

А помещение да, неприятное. На баке.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

bronemaster, ты же вроде тоже со 175 бригады начинал? На гарнизонную кичу в “техас” (Шкотово17) заступали караулы именно с кораблей. Возможно вспомнишь такую легендарную личность, как прапорщик Мигель? :) Старшина гарнизонной кичи в Шкотово-17. Ещё одна была в Павловской бухте (Шкотово-28). Кича подплава.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

bronemaster, ты же вроде тоже со 175 бригады начинал?

Да, с нее. Но, параход на который попал, стоял в Дальзаводе полгода. Затем перешли в Техас. Сдали СК-1, потом я полгода по командировкам мотался, а затем написал рапорт Печкорину и на новостройку уехал в Питер.

На гарнизонную кичу в “техас” (Шкотово17) заступали караулы именно с кораблей.

Значит, был неправ. В Балтийске и Лиепае, где довелось служить позже, морпехи кичи охраняли.

 

Возможно вспомнишь такую легендарную личность, как прапорщик Мигель? :)

Не довелось. Служил я неплохо, особенно первый год.) Повода не было.

 

У нашего парахода ( на тот момент адм.Сенявин) караул на земле был на кп-раз. :)

Я несколько раз стоял там, по карасевке классно, тишина, покой, зелень вокруг.)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

566bffb70f60e.jpg

Афигительный кораблик. Это не российские игрушки пуляющие Калибрами.

http://newsrbk.ru/ne...ec-Zumwalt.html

В США сошел на воду самый большой эсминец Zumwalt

7 декабря с верфи в американском штате Мэн сошел на воду крупнейший в истории ВМС США эсминец Zumwalt. Строительство 200-метрового корабля водоизмещением 15 000 тонн обошлось американскому бюджету в 4,4 миллиарда долларов. Эсминец вооружен пусковыми установками на 80 крылатых ракет типа Tomahawk, артиллерийскими и зенитными орудиями. На его борту имеется вертолетная палуба и стартовая площадка для трех беспилотников. В движение судно приводит электрическая силовая установка мощностью 78 мегаватт, способная обеспечить электричеством даже крупный город. Zumwalt спроектирован так, что его сложно обнаружить при помощи обычных радаров, а максимальная автоматизация позволила уменьшить число членов экипажа до 158 человек, что значительно меньше, чем у других кораблей данного класса. Судно пройдет плановые ходовые испытания, перед тем как встанет на вооружение в следующем году.

566bfed18a8f2.jpg Edited by Evtanazia
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Плавающий Стэлс :D

 

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Ждем массовых увольнений экипажа после пролета над ним Су-24 :facepalme:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Плавающий Стэлс :D

Не проще-ли(дешевле) было сделать подлодку. Тоже ведь невидимая для радаров. :icon_eek:
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Не проще-ли(дешевле) было сделать подлодку.

Эсминец многофункциональные, чем субмарина.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Не проще-ли(дешевле) было сделать подлодку. Тоже ведь невидимая для радаров. :icon_eek:

Это корабли совершенно разные по своему предназначению.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Эсминец многофункциональные, чем субмарина.

Это корабли совершенно разные по своему предназначению.

Ну надо же найти какой-нибудь недостаток(чтобы сказать "ну американцы тупыыыые"). :icon_eek: Не восхищаться же вражьим оружием. :angry: Ну сами придумайте что-нибудь. :blink:
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

А что, США для нашей страны враг или ты их записал в свои личные враги?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

А что, США для нашей страны враг или ты их записал в свои личные враги?

Это всего лишь оборот речи. :icon_eek:
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Это всего лишь оборот речи. :icon_eek:

Весьма странный оборот.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

По этим "кораблям" уже "фаготы" рыдают суворовскую песню.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

По этим "кораблям" уже "фаготы" рыдают суворовскую песню.

Что за оружие такое фагот?

 

Слышал только про ПТРК "Фагот", что ещё сделали под этим наименованием?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

По этим "кораблям" уже "фаготы" рыдают суворовскую песню.

Твои фаготы для эсминца - это как из рогатки по танку :D

 

Что за оружие такое фагот?

Противотанковая управляемая ракета. Другого не знаю.

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Ну надо же найти какой-нибудь недостаток.....

Эсминец стоимостью как авианосец! :huh: Борта имеют внутренний наклон, а это значит палубу будет заливать вода даже при незначительном волнении моря. Пологий и опять же наклоненный вовнутрь форштевень будет заставлять корабль зарываться в волну вместо того чтобы взбираться не неё. В общем мореходность будет хреновая. А самое главное, он все так же уязвим для субмарин, несмотря на всю "стелсовость" форм. :)

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

 

Минобороны РФ раскрыло некоторые подробности того, как во вторник, 8 декабря российская дизель-электрическая подлодка проекта 636.3 "Ростов-на-Дону" впервые была использована для уничтожения важных объектов террористов.

По его словам, особенностью последнего удара стал их залповый пуск из подводного положения с помощью торпедных аппаратов лодки.

 

Ракеты-невидимки Калибр. А ведь они могут быть и в ядерном оснащении. Т.е. даже небольшая дизель-электрическая подлодка типа "Варшавянка" и сторожевые корабли проекта 11661 хоть с озера Каспия, хоть с Черного моря могут закидывать эти ракеты на 2тыс. км. :icon_eek:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Это не российские игрушки пуляющие Калибрами.

Класс кораблей - разный. Попу с пальцем сравнивать - не комильфо. Кста - на просторах было много споров по поводу целесообразности постройки этой серии. Основная аргументация противников - дороговизна и сложность. За цену одного "зубила" можно построить пучок "Эрли Берков", которые весьма неплохо справляются со всеми своими задачами и сейчас и в ближайшем будущем, имея хороший потенциал для модернизации. Мое мнение - кораблик будет жить и развиваться. Новое поколение любой техники - оно всегда сложное, дорогое и имеет массу противников в начале своего пути.

А так-то да, выглядит жестянка на все "сто". Да и пияр бешеный. Будет смешно, если вся его невидимость будет сведена на нет какой-нибудь допотопной РЛС :facepalme:

 

Фагот на американском жаргоне гей миньетчик

Ваши познания в некоторых сугубо "специальных" сферах, сударь - просто удивительны :facepalme: С чего бы это? :icon_eek:

3

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

жаргоное значение слова фагот даже школьник занет в США.

Не то МиГ-15, не то МиГ-17??? Разве нет???

Edited by eugeen13
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Не то МиГ-15, не то МиГ-17??? Разве нет???

15-тый.

 

Кто-нить понял, что UAZiat сказать хотел? :icon_eek:

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Фагот

 

Балин! Зашел про танчики почитать. Посмотреть что мужчины про армию и оружие пишут.

Тьфу.. просветился ..

Nickolas, скажи пожалуйста - вот нам нафига эта информация в этой теме?

 

Зы о-о тут оказывается я лопату кинул на уже раскрученный вентилятор.

Но, актуальность вопрос не потерял.

Edited by mechanic_cat
2

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Тьфу.. просветился ..

Дык, сам знаешь, что "если хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам". Прервал бы оффтопное пререкание каким-нить важным и интересным постом... а поддакивать ... посмотри, ради интереса, кто взялся продолговато развивать эту тему из мелкой ремарки пользователя, как-то не спортивно©

Edited by wiwat
0

Share this post

Link to post
Share on other sites
Go To Topic Listing Дискуссии

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.