Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 103 posts in this topic

 

Кстати, откуда фото?

Не 146%, конечно, но есть у меня предположение, что именно картинка. В смысле, фотожабой или другим каким редактором изготовленная. Учитывая удаленность парижских аэропортов, даже самого ближайшего, который еще и база ВВС, найти ракурс для с'емки реального фото с таким сюжетом оченнама затруднительно....

даже не помню если честно. Возможно с ВО ( сохранил на телефоне на днях.)надо поискать исходник позже.. Реально понравилось эпичность и какая то красота в духе современного времени...
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, откуда фото?

;)

 

В торжествах в ознаменование 100-летия эскадрильи "Лафайетт" принял также участие один стратегический бомбардировщик Boeing B-52H Stratofortress из состава 69-й бомбардировочной эскадрильи 5-го бомбардировочного крыла ВВС США (с авиабазы Минот, Северная Дакота), временно находящийся в Великобритании. После прохода над мемориалом в честь эскадрильи "Лафайетт", этот самолет В-52Н (номер ВВС США 61-0001/МT) совершил эффектный пролет над Парижем. В полете В-52Н сопровождался истребителем Dassault Rafale B ВВС Франции, с которого и сделан этот снимок.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реально понравилось эпичность и какая то красота в духе современного времени...

Да, знать и чтить историю это в "духе".

Напрасно, по-моему, европейцев в НЕчтении этого обвиняют. Исходник

 

 

;)

 

Да, Спасибо. Нашел.

 

найти ракурс для с'емки реального фото с таким сюжетом оченнама затруднительно....

В полете В-52Н сопровождался истребителем Dassault Rafale B ВВС Франции, с которого и сделан этот снимок.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Да, знать и чтить историю это в "духе".

Напрасно, по-моему, европейцев в НЕчтении этого обвиняют. Исходник

 

 

 

Да, Спасибо. Нашел.

так натовский самолет или чисто американский? Пс. Я и говорю что странное для меня такое торжество " парад" хотя для европейцев наверное нормально...
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

так натовский самолет или чисто американский? ...

Сообразно повода мероприятия.

Зачем эта акцентация на ориджине, если прям перед глазами шапка-предупреждение для топика? :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

но французам не привыкать столицу сдавать)..

На бомбере пролетел на столицей и уже считай сдали? Славненько. :) Думаю за последние 100 лет, только над Вашингтоном бомберы не летали, остальные столицы почти все "сданы" с потрохами :facepalme: Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На бомбере пролетел на столицей и уже считай сдали? Славненько. :) Думаю за последние 100 лет, только над Вашингтоном бомберы не летали, остальные столицы почти все "сданы" с потрохами :facepalme:

И над ним летали, Вашингтон тоже пал :facepalme:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2565093

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

:lol: Безумные вестивру даже запустили туда В-52, который, по их мнению

" Восторженными криками и аплодисментами встречали атаковавший Токио в 1942 году бомбардировщик В-52, который отправлялся в СССР в рамках ленд-лиза", (с) :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У "акул"?

Да, о них речь.

Одну переоборудовали.

Не знал. Под что?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знал. Под что?

Под запуск "булавы" при испытаниях этого комплекса.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

гад твоей столицей

 

Красиво выразился. :):clapping:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под запуск "булавы" при испытаниях этого комплекса.

Разве не с бореев стреляли? Да, и я имел ввиду не модернизацию лодки, а полное перепрофилирование.

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знал. Под что?

 

Наверно в духе олигархизма под подводный хотель.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разве не с бореев стреляли? Да, и я имел ввиду не модернизацию лодки, а полное перепрофилирование.

Как можно было стрелять с того, что ещё не было построено?

 

а полное перепрофилирование.

а это что такое?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

поэтому они и " ждали" и сопровождали максимально рядом с базой.

На этот случай, выход в районы патрулирования сопровождался злобными малютками с поэтическим названием “Лира”! :) СССР умел строить не только монстров с водоизмещением в 50000тон, были и 705ки! Атомная кроха водоизмещением 2300т, титановым корпусом и скоростью, как у легкового автомобиля. :)

Edited by komrad
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этот случай, выход в районы патрулирования сопровождался злобными малютками с поэтическим названием “Лира”! :) СССР умел строить не только монстров с водоизмещением в 50000тон, были и 705ки! Атомная кроха водоизмещением 2300т, титановым корпусом и скоростью, как у легкового автомобиля. :)

Проект изначально вызвал противоречивые оценки и даже ревность внутри флота.

Так Апальков Ю.В. служивший на подводных ракетоносцах[6] отрицательно относится к лодке-истребителю и считает проект неудачным из-за аварийности и низкой надежности[7]:

  • Механизмы ПЛ постоянно выходили из строя, а их ремонт был крайне затруднён как нехваткой запасных частей, так и сложностью доступа к агрегатам и приборам. Малая численность экипажа, один из козырей проекта, привела к тому, что обслуживать лодку в море столь малым числом людей оказалось невозможно[8]
  • Комплексная автоматизация проекта 705 (705К) совершенно не предусматривала управление системами при аварийных ситуациях, а поскольку элементная база за время строительства устарела, надёжность всех её элементов оказалась неудовлетворительной[9].
  • Особенности реакторов данных ПЛ привели к тому, что техническое обслуживание эти корабли могли получать лишь в трёх базах флота[8].
  • Обеспечить надёжное поддержание температуры сплава теплоносителя с помощью береговых средств не удалось, и эта задача решалась за счёт тепла самого реактора. Такая практика привела к чрезмерной выработке ресурса[10].
  • Малые размеры помещений АПЛ создавали плохие условия для личного состава[9].
  • Личный состав был не удовлетворен низкой надежностью в целом[10]

По мнению Апалькова Ю.В., АПЛ почти не использовались и за 20 лет их активная служба оказалась весьма непродолжительной[11].

При этом даже Апальков Ю.В. признает преимущества проекта:

  • Исключительные скоростные и маневренные качества Лиры, не имеющие на тот момент равных в мире, позволили лодкам данного проекта стать первыми в истории подводными лодками, которые могли успешно уклоняться от торпед противника именно за счёт скорости и маневренности[10].
  • Маневренность и скорость не позволяла оторваться от Лиры ПЛ противника после их обнаружения[11]. .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

  • Малые размеры помещений АПЛ создавали плохие условия для личного состава[9].
  • Личный состав был не удовлетворен низкой надежностью в целом[10]

 

 

А кого это колыхало окромя "демократов"? Люди служить пошли или неудовлетворяться?

А ты высказывал громко свою неудовлетворенность во время службы? :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кого это колыхало окромя "демократов"? Люди служить пошли или неудовлетворяться?

А ты высказывал громко свою неудовлетворенность во время службы? :)

При чём тут я? Дружище. тебе кроме меня есть ещё о чем в жизни поговорить? :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ты высказывал громко свою неудовлетворенность во время службы?

Уазиат, ещё один пост не по теме топика с личными переходами и ты уйдешь опять в РО. ЭПМ©
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проект изначально вызвал противоречивые оценки и даже ревность внутри флота

И чувства добрые, я “Лирой” пробуждал! Пушкин А.С. - капитан первого ранга, командир первой лодки 705-го проекта! (это не шутка!) :)

Edited by komrad
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разрешал матросам и старшинам посмотреть в перископ в качестве поощрения?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разрешал матросам и старшинам.....

На "Лирах" - их не было! :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

в техэкипажах - были.

 

и на торпедные стрельбы в море брали матросов дополнительно в экипаж.

 

Ну и на БС в экипаже был один матрос. Кок.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дос, шапку темы читаем и внимаем :icon_evil:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кого это колыхало окромя "демократов"? Люди служить пошли или неудовлетворяться?

А ты высказывал громко свою неудовлетворенность во время службы? :)

Скажем так, если на большой подлодке во время аварии в реакторном отсеке ещё можно что-то сделать для предотвращения "чернобыля", то на этом атомном "истребителе" можно только молиться. Когда советский моряк-подводник говорил "неудовлетворительно" нужно понимать, что речь шла об очень серьёзных недостатках.

То есть, мнение экипажа обычно узнавали после какой-нибудь аварии, случилась авария, всех кто выжил вызвали, опросили чтобы выяснить причину, чем больше аварий, тем больше "мнений" личного состава.

Edited by Bayram
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.