Выбор монитора!

[ШивОлег 14 226]

Что скажите на счёт мониторов Benq EW 2775ZH и Benq VZ 2770H

У нас их торгуют?..

[исмаил 165]

У нас их торгуют?..

Я сам не знаю,просто Моники мне понравились,вот и хочу узнать продаются такие и если да,то стоит брать.

[Mbox 1 778]

Что скажите на счёт мониторов Benq EW 2775ZH и Benq VZ 2770H (оба 27 дюйм)

Оба имеют матрицу AMVA+ ,яркость 300кд/м2 и контраст 3000:1.время отклика 4 мс.Эко режим и анти синие блики и шим.

Оба внешний хороши,тонкие рамки ,порты всякие.

Есть у кого такие?что скажите,стоит брать?для игр нормально будет?

Как цена?

у меня EW2440L, фактически это одно и то же что и EW2775. Меня полностью устраивает. Разве что пиксель будет чуток больше. Сделан прочно и добротно. В Ташкенте у меня лыжа с IPS, не очень, сборка на тройку.

[исмаил 165]

у меня EW2440L, фактически это одно и то же что и EW2775. Меня полностью устраивает. Разве что пиксель будет чуток больше. Сделан прочно и добротно. В Ташкенте у меня лыжа с IPS, не очень, сборка на тройку.

за сколько брали?в играх норм?

[Mbox 1 778]

за сколько брали?в играх норм?

Брал в Москве, около 160-170, но сейчас в продаже чуть другая модель. сразу оговорюсь, у них нет DVI, только HDMI. Кому-то это важно. Я играю в танчики - порядок. В "быстрые" игры не играю, но как-то знакомый заходил, он в шутеры режется, крутил-крутил, сказал что чуть лучше, чем его ips, который по его словам слегка шлейфит. На бОльшей диагонали цвета будут чуток гулять, как впрочем и мой ips, несмотря на заявленные 178 градусов, хотя конечно с TN нельзя даже сравнивать.

[Аргумент 4 184]

У MVA/PVA-матриц время отклика выше, чем у IPS. Поэтому для игр лучше брать IPS, а еще лучше TN (если не критичны качество цветопередачи и углы обзора).

[Mbox 1 778]

У MVA/PVA-матриц время отклика выше, чем у IPS. Поэтому для игр лучше брать IPS, а еще лучше TN (если не критичны качество цветопередачи и углы обзора).

Ну спорить не буду, как сказал, сам в быстрые не играю. А TN....да, они быстрее, но там же на больших диагоналях с картинкой ваще беда(((

[исмаил 165]

Ясно,игры я играю для меня это критично,почитал разные обзоры на матрицы Ips и Mva для игр они мало пригодные.ну разве что стратегии какие не будь и медлиные игры.Гонки,Шутеры противопоказаны,реально там шлейф есть...

Теперь смотрю на Benq RL 2460 и 2455 вроде там отклик 1 мс,АнтиШим и синие блики.хотелось 27 но чет цены на них...

Такие у нас есть?,смотрю на росс сайты

[Аргумент 4 184]

@исмаил, я играю в шутеры на IPS с 2009 года. Все нормально, шлейфов нет. Я даже ролики сделал для сравнения: раз, два.

[Mbox 1 778]

Покопался, почитал, получается, что сейчас любая современная матрица достаточно быстрая. Больше шлейфит наша сетчатка, которая помнит предыдущую картинку порядка 10мс. Конечно, возможно Исмаил супер-сокол и ему нужна супер матрица)) Мне кажется тут много от лукавого))

[исмаил 165]

Ну все обзорщики говорят для игр лучше TN не больше 2 мс и желательно 144hz и больше,

Я не знаю точно, я теоретик в мониторах особо прям не разбираюсь,знаю только базово,а вот детали не всегда понимаю,а дьявол кроется там.

Я сам думаю ну как можно увидеть разницу в 1-5 мс,это же не реально.хотя обзорщики делают фото-скриншот и там явно видно небольшой шлейф у Ипс матрицы в 4 мс даже.может в жизни не так заметно.кто их знает.надо на месте смотреть и потестить

Edited 18.10.2016 17:24 by исмаил

[Problematico 34]

Ну все обзорщики говорят для игр лучше TN не больше 2 мс и желательно 144hz и больше,

Я не знаю точно, я теоретик в мониторах особо прям не разбираюсь,знаю только базово,а вот детали не всегда понимаю,а дьявол кроется там.

Я сам думаю ну как можно увидеть разницу в 1-5 мс,это же не реально.хотя обзорщики делают фото-скриншот и там явно видно небольшой шлейф у Ипс матрицы в 4 мс даже.может в жизни не так заметно.кто их знает.надо на месте смотреть и потестить

 

Если вы не являетесь про-киберспортсменом, то берите спокойно IPS мониторы 60-75герц. 144герцовый монитор стоит как крыло самолёта, да и в Ташкенте найти будет сложно, разве что заказывать из бугра. К тому же большинство 144герцовых мониторов WQHD разрешение, к монитору с такими характеристиками нужен соответствующее железо.

[hamu 1 169]

можно ли в ташкенте найти в продаже такой монитор САМСУНГ UE590 28" и почем такие мониторы?

[Аргумент 4 184]

@hamu, он на матрице TN. Не рекомендую. На малике есть магазин Apple. Если с главного входа (справа), то дальняя левая часть по диагонали. Там есть и мониторы и на заказ привозят.

[Игорь Весельчак 14 893]

Ну все обзорщики говорят для игр лучше TN не больше 2 мс и желательно 144hz и больше,

Я не знаю точно, я теоретик в мониторах особо прям не разбираюсь,знаю только базово,а вот детали не всегда понимаю,а дьявол кроется там.

Я сам думаю ну как можно увидеть разницу в 1-5 мс,это же не реально.хотя обзорщики делают фото-скриншот и там явно видно небольшой шлейф у Ипс матрицы в 4 мс даже.может в жизни не так заметно.кто их знает.надо на месте смотреть и потестить

Глазом не заметишь разницу даже между 8 и 2 мс.

[hamu 1 169]

Аргумент, а какие IPS мониторы есть с вертикальным разрешением экрана 2160р + с входом HDMI 2.0?

Как насчет этого LG 27-UD68 ?

В США они стоят 300 баксов за 28 TN панель, ит 400 баксов за 27 IPS- панель интересно как у нас цены на такие 4K UHD мониторы.

В Москве модель лыж стоит 33 тыщ руб т.е. около 550 долл.

Edited 22.11.2016 06:11 by hamu

[lorg 191]

Глазом не заметишь разницу даже между 8 и 2 мс.

эх зря написал ,сейчас потянутся мутанты которые на глаз отличают задержку между 1й и 2мя миллисекундами когда они рубятся в контру и такое начнётся

[МОРФЛОТ 1 004]

Глазом не заметишь разницу даже между 8 и 2 мс

если запустить тест движущегося квадрата в прогах для моников то 90% людей с нормальным зрением/восприятием заметят шлейф/размытость, 8 или 2 мс покажут длину этого шлейфа

 

на элт мониках на этом же тесте эффект выглядит похоже, только называется "послесвечение люминофора"

Edited 22.11.2016 20:05 by МОРФЛОТ

[Аргумент 4 184]

Как насчет этого LG 27-UD68 ?

Характеристики неплохие. Но лучше сразу читай отзывы, на яндекс-маркете например: https://market.yandex.ru/product/13484352/reviews?hid=91052&track=tabs

Я бы не стал брать 4К монитор. Винда плохо работает с масштабированием, в отличие от мака. А для windows максимум 2560x1440 достаточно для таких диагоналей.

[Игорь Весельчак 14 893]

эх зря написал ,сейчас потянутся мутанты которые на глаз отличают задержку между 1й и 2мя миллисекундами когда они рубятся в контру и такое начнётся

если запустить тест движущегося квадрата в прогах для моников то 90% людей с нормальным зрением/восприятием заметят шлейф/размытость, 8 или 2 мс покажут длину этого шлейфа

Первыйнах!©

Запускал я такие тесты. Шлейфа особого не видел. С восприятием - всё в порядке, со зрением - не очень. Но в очках битый пиксель на 17" мониторе с метра разгляжу на любом фоне. Что я делаю не так?

[МОРФЛОТ 1 004]

Первыйнах!©

Запускал я такие тесты. Шлейфа особого не видел. С восприятием - всё в порядке, со зрением - не очень.

если не шлейф, то размытие должно фиксироватся зрением

lcd это жуткая имитация реального изображения, как можно это не видеть.....................

[Игорь Весельчак 14 893]

то размытие должно фиксироватся зрением

Не знаю, я не кибер-задрот, меня и 8 мс устраивает вполне

[Goa 94]

LG 23MP67HQ-P на Малике или АбуСахи можно найти?

[Gregoriy 1 342]

Посмотрите характеристики и посоветуйте плиз

Выбор как бы лыжи или самса.

На дизайн пофигу. Главное чтобы как можно менее вредно для глаз. Всякие там антиблики у кого лучше?

 

 

http://www.lg.com/us/monitors/lg-32MP58HQ-P-led-monitor

 

 

http://www.samsung.com/us/computing/monitors/led/samsung-32-led-monitor-ls32f351funxza/

[Аргумент 4 184]

@Gregoriy, тебе для работы за рабочим столом? Разрешение слишком маленькое для такого размера - пиксели с кулак будут.

А так, у LG есть Flicker Free, значит мерцания не будет и глаза не будут уставать.