Posted 14.02.2016 13:17 Там шофер нам сказал что недавно была авария на трассе напротив кладбища. Встречка фура с нексия. Нексия 5 трупов. Когда проезжали это злополучное место вдруг встречный ЗИЛ завилял. Скорость у ЗИЛа 60 наше 100 суммируются 160 кмч мы чуть не .... Еле увернулись. Скорее всего шофер по обычаю делал руками "омин" по усопшим и на мгновенье отпустил руль. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 15:34 делал руками "омин" по усопшим и на мгновенье отпустил руль. и чуть сам не стал усопшим выехал я сегодня из дому под вечер,и смотрю куча голосующих что реально испугались таксисты?обычно картина маслом стоит один клиент и за ним хвост машин.посмотрим что будет завтра 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 15:52 выехал я сегодня из дому под вечер,и смотрю куча голосующих а в каком районе поподробнее ты выехал из дома? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 16:45 а в каком районе поподробнее ты выехал из дома? а с какой целью интересуют такие подробности? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 16:47 За клиентами хочет подъехать 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 16:52 За клиентами хочет подъехать ха ха зачет! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 17:28 Меня сегодня как пешика чуть не раскатали на пп, не регулируемом... Я всегда перехожу когда безопасно, до машин метров сто, примерно.... Ну сегодня я не подрасчитал, что некоторые едут в городе 90+.... В итоге отказываюсь на предпоследней полосе, на меня летит отчаянно дудя и мырцая фарами кажись Малибу, благо таксист на лосе в крайней полосе начал тормозить и я смог сбежать.... Вобщем что хотел сказать, в следующий раз, я без задних мыслей на пп метну пакет с тяжестями на лобовое камикадзе, в этот раз было жалко коньяк. Но реально, малибу видел меня далеко, остановиться смог, но сволочь не то что притормозил, но и походу гашетку так же как и ранее давил. Вот думаю, регистратор не только на авто иметь, но и на пешем ходе иметь тоже не плохо. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 18:05 (edited) Скорость у ЗИЛа 60 наше 100 суммируются 160 кмч плохо учили физику в школе http://avtomaniya.co...cation-full/734 Столкновение двух машин, при скорости каждой из них 100 км/час равно столкновению одной из них на такой же скорости в стену. Еще раз подтвержден третий закон Ньютона: каждое действие имеет равное противодействие. Edited 14.02.2016 18:06 by Seryuga 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 18:29 Столкновение двух машин, при скорости каждой из них 100 км/час равно столкновению одной из них на такой же скорости в стену. Там же ясно сказано ЗИЛ был. Ты реально считаешь что у ЗИЛа есть зоны деформации для гашения силы удара? Так что как есть 160, может чуток меньше было бы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 19:24 (edited) Там же ясно сказано ЗИЛ был. Ты реально считаешь что у ЗИЛа есть зоны деформации для гашения силы удара? Так что как есть 160, может чуток меньше было бы. Это не важно, главное что в момент лобового удара легкового авто на скорости 100 км. происходит деформация характерная для автомобиля едущего со скоростью 100 и точка. (а вот особенности кузова и жесткость метала ЗИЛа здесь не причем) а вот дальше уже ЗИЛ имея намного большую массу (потенциальную энергию), потеряв частично кинетическую энергию через гашения от столкновения с легковым авто, благодаря силе противодействия, привел легковушку в движение в обратном направлении, т.е. произошел бы "отскок" Edited 14.02.2016 19:28 by Seryuga 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 19:58 Столкновение двух машин, при скорости каждой из них 100 км/час равно столкновению одной из них на такой же скорости в стену «Скорость ни разу никого не убила, внезапная остановка… вот что убивает». Джереми Кларксон. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 20:15 (edited) плохо учили физику в школе Что есть - то есть. Третий закон Ньютона никаким местом не применяется чтобы рассчитать силу удара встречных машин. Надо читать про "Импульс тела и Импульс силы". Вот там, в той теме, у нексии против ЗИЛа не очень радужные перспективы при встречном столкновении. ЗЫ скорее второй закон сработает Edited 14.02.2016 20:16 by mechanic_cat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 20:26 (edited) Это не важно, главное что в момент лобового удара легкового авто на скорости 100 км. происходит деформация характерная для автомобиля едущего со скоростью 100 и точка. Так, Физиг великий, давай будем разбирать источник данного "феномена". Почему 2 тачки при лобовом столкновении при скорости 70 км/час получают повреждения, такие же, как если бы одна из тачек влетела на той же скорости в стену: У каждой из тачек есть зона деформации, гасящая энергию удара. Рассмотрим 2 варианта столкновения: Вариант 1) Когда 2 тачки едут на скорости 70км/час и сталкиваются, происходит следующее - их суммарная скорость столкновения получается 70+70=140 км/час. НО! И зон деформации у них тоже 2! по одной на каждую машину. Получается, что 140/2 = 70км/час - вот и получается что повреждения получаются как в краш тесте о стену со скоростью 70 км/Час. Вариант 2) Когда одна из машин в лобовую влетает в другую машину, стоящую на перекрестке. У одной скорость 70 - у другой - 0. Суммарная скорость - 70 км/час. НО! Зон деформации опять же 2. И выходит что энергию движения, которую должна погасить зона деформации каждого авто, эквивалентна энергии выделяемой при лобовом столкновении авто о неподвижную стену на скорости в 35! км/час. И причем повреждения будут в 4 раза меньше тех, что были бы при 70+70, потому как энергия движущегося тела пропорцианальная квадрату скорости ( MV^2 / 2). А у ЗИЛа никаких зон деформации особо не предусмотрено - это фактически то же самое, что если бы тачка на скорости 100 врезалась бы в стену движущуюся напротив со скоростью 60 км/час. Выходит суммарная скорость столкновения будет 160. И последствия этого будут просто плачевными. Если не веришь моим доводам, то посмотри последствия столкновения автошек с поездами - там нет зон гашения энергии у поездов - все очень плачевно. Особенно жесткие начинаются с 4:30 примерно и далее... Edited 14.02.2016 20:40 by Real Root 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 21:48 перед полуночью авария из 3 или 4 машин напротив чайханы "Салом". будем осторожны !!! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 21:48 Помните авария была в Октябре прошлого года сбили насмерть мужчину 40 лет на Шахристанской. Того парня на Малибу, что разорвал бедолагу на этой неделе оправдали . Он просто вышел из зала суда. Судья попросил помочь семье погибшего. Свидетель, который был единственным источникоМ обвинения заявил что пешеход шел на красный свет, а скорость была допустимой. Судмед экспертизу в расчет не брали. Правда, они в ходе заседания сделали троим детям и жене новые ворота в их хибаре. Обещали сделать крышу, но видимо забыли на радостях оправдательного пригорвора. Короче, трагикомедия. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 22:09 (edited) Судья попросил помочь семье погибшего. ЛОЛ. Наверное можно еще немного доплатить и судья будет умолять на колени. Edited 14.02.2016 22:18 by freshman 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.02.2016 22:56 Посвящается тем, кто не пристегивается: 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2016 03:29 За клиентами хочет подъехать все расскажи тоже захочешь. никогда не таксовал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2016 03:35 ЛОЛ. Наверное можно еще немного доплатить и судья будет умолять на колени. еще раз доказал что деньги решают все!интересна вот таким вот судьям,не сняться потом покойные,не справедливо как то все. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2016 04:23 еще раз доказал что деньги решают все!интересна вот таким вот судьям,не сняться потом покойные,не справедливо как то все. Один мой знакомый судья уволился через 12 лет службы из-за плохих снов,ухудшения здоровья. После увольнения он поправился аж на глазах,бледность исчезла,веселее он стал(раньше хмурым был постоянно). Так вот думаю что всё таки действовали проклятия невинных.Даже сам этот судья тоже так говорил. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2016 04:26 Один мой знакомый судья уволился через 12 лет службы из-за плохих снов,ухудшения здоровья. После увольнения он поправился аж на глазах,бледность исчезла,веселее он стал(раньше хмурым был постоянно). Так вот думаю что всё таки действовали проклятия невинных.Даже сам этот судья тоже так говорил. работа напряженная. вынести решение и изменить судьбу человека большая ответственность в первую очередь перед собой. это и точит здоровье и психику. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2016 04:31 вынести решение и изменить судьбу человека большая ответственность поэтому и решения должны быть справедливыми,чтобы потом совесть не мучила! 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2016 04:40 Один мой знакомый судья уволился через 12 лет службы из-за плохих снов,ухудшения здоровья. После увольнения он поправился аж на глазах,бледность исчезла,веселее он стал(раньше хмурым был постоянно). Так вот думаю что всё таки действовали проклятия невинных.Даже сам этот судья тоже так говорил. А про взятки не думал? У меня один знакомый милиционер в отставке, ветеран Уголовного розыска от безделия на пенсии только за прошлый год отправил около 8 судий за решетку за взятки. Причем говорит, у них безвыходное положение - зачастую вышестоящие заставляют взять. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2016 04:42 от безделия на пенсии хорошо сказал 0 Share this post Link to post Share on other sites
