дохтур

автотест. всё о нём.

893 posts in this topic

19 минут назад, mechanic_cat сказал:

А зачем тогда поддерживаешь это в отношении других?

Он уже запутался :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Roberto сказал:

О я даже статью нашел эту. Давно читал даж не думал , что сохранена она в тырнете.

https://www.kommersant.ru/doc/439729

Сравни плюс 10% стоимости на таможне и 16-процентный НДС и 100% таможню у нас... Наши бы оплатили 26%!

9 часов назад, XIMIK сказал:

Он уже запутался :rolleyes:

Ни разу не запутался... просто Читать надо ВНИМАТЕЛЬНО! :facepalme:

10 часов назад, mechanic_cat сказал:

Т.е. ты не согласен и не хочешь нести 300000, если вдруг обьявят всеобщую сертификацию. А зачем тогда поддерживаешь это в отношении других?

Всеобщая Сертификация или пересдача - мне пофиг. Я сдам экзамен в любой момент.Бесплатно.

Своё видение я написал трижды - не понимаешь? Ок. Твои проблемы.

Троллить меня - бесполезно.

-3

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.11.2017 в 12:27, Ташкент-2009 сказал:

ВЫУЧИТСЯ - ЭТО ТОЖЕ ХОРОШО!

Ташкент-2009, имхо за своми восторгами ты не понял главного, я думаю, что ничему этот Автотест водителей пришедших на сертификацию учить не будет, просто будут брать деньги и выдавать сертификат. Вот увидишь

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тут видно, что представляет собой этот указ
 

Цитата

Кормления порождали произвол и злоупотребления местных властей, заинтересованных в обогащении в период пребывания в кормленщиках. Поэтому уже с XV века московские великие князья регламентировали доходы кормленщиков путём выдачи специальных «кормленных» и уставных грамот. В конце XV — начале XVI века происходил перевод натуральных кормов в денежные. В результате земской реформы 1555-56система кормлений была ликвидирована. В 1555 был издан указ об отмене кормлений, который применялся, однако, не сразу и не повсеместно: источники продолжают упоминать о кормлениях в течение второй половины XVI века.

 

Самое интересное, что изучая нынешние прожекты законов, заметил, что подобный откорм намечается в очень многих сферах, включая коммунальное хозяйство.  Так что привыкайте.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Bayram said:

При Иване Грозном это называлось кормлением. 

 Хохотался. 

Я даже не знал про такую историческую мульку. 

Человеческая жадность и ненасытность они по сути идут рука об руку с человеческой тупостью. Столько веков, а ничего умного не придумали. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот Автотест-СоликИнфо-Любитель применять админ рычаги из-за своей жадности и под главного родственника копает яму. Они привыкли с каримоских времен что пипл хавает, уверен протянет не долго. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, polyglot сказал:

Этот Автотест-СоликИнфо-Любитель применять админ рычаги из-за своей жадности и под главного родственника копает яму. Они привыкли с каримоских времен что пипл хавает, уверен протянет не долго. 

по моему электронный ключ мы тоже с этой шарашкиной конторы покупаем 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, mechanic_cat сказал:

Если для водителей частных авто примут такое же постановление. Водитель обязан принести 300000 пройти обучение сдать экзамен и получить сертификат, ты поддержишь это?

А на каком основании?

Вот основания для гос.номеров:

Сегодня утром напротив ИзиДиёр

5a0ea514d6d00_.thumb.jpg.ba071438d515697be0bf34f35b8e43d2.jpg

номер 2

позавчера на Дружбе,рядом со стадионом

5a0ea5141b69a_.thumb.jpg.6d945dc2bcff7e15d412c18841814c1c.jpg

Что с такими делать?

Вопрос переподготовки тех, кто ездит ПО РАБОТЕ, справедлив - частникам этого не надо...они могут неделями за руль не садится.

Постановление по частникам - не поддержу. Нет оснований.

Частник-нарушитель - милости прошу на переподготовку (ПЛАТНУЮ!), а простой кто ездит за хлебушком и детей в школу?

Не нужно ему, если не нарушает!

 

-2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ташкент-2009 сказал:

Не нужно ему, если не нарушает!

а если юридическое лицо не нарушает, ему нужно?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Bayram сказал:

И главное, этот налог пойдёт не в бюджет, а в карман конкретного человека. Государство на службе у бизнесмена. То есть мы платим государству налоги чтобы оно заставило нас платить бабки какому-то предпринимателю.А может Ташкент-2009 родственник этого товарища, которого теперь все работники юрлиц должны кормить? Мы что, выбирали этого фантомаса.?

Сколько пафоса....

Я - не родственник и не работаю в Автотесте.

Второе - продукт ГАИ забрало "безвозмездно" (читай отобрали нахаляву!) у Автотеста и будет его продавать гос.организациям - т.е. БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ДЕНЕГ ИДЕТ В ГОС.КАРМАН? Сбором денег будет заниматься государство....(я так думаю).

Внимательнее прочти... и пафоса поубавится.

Только что, ShPioN сказал:

а если юридическое лицо не нарушает, ему нужно?

Юридическое лицо выполняет свои проф.обязанности... т.е. ездит  по работе... разницу разве не заметно?

За хлебушком поехать или по объектам с инспекцией...

Профессиональная цель поездки или нет...

Нарушать НИКОМУ нельзя.

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Ташкент-2009 сказал:

т.е. ездит  по работе... разницу разве не заметно?

нет, я как частное лицо тоже могу ездить по работе, своей. какая разница какая цель поездки, правила едины для всех. начнут с юридических лиц, если эксперимент удастся, то продолжат на физиках, так сказать учитывая положительный опыт и все такое.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Вот основания для гос.номеров:

Сегодня утром напротив ИзиДиёр

А ты еще вечером не видел до и после свадьбы частные автомобили как паркуются и разворачиваются :)

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Ташкент-2009 сказал:

Сбором денег будет заниматься государство....(я так думаю).

А это как? Если я заключаю договор между Автотестом.:rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

они сами ваши деньги отнесут, Прямиком в казну.ага.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Ташкент-2009 said:

А на каком основании?

 

 

так я не про это спрашиваю.

я спрашиваю - ты поддержишь такое же постановление в отношении частных авто?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, mechanic_cat сказал:

так я не про это спрашиваю.

я спрашиваю - ты поддержишь такое же постановление в отношении частных авто?

они не поддержат это, им это не ндравится, они машину с юрлица уже перевели на физлицо видимо :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, err сказал:

они не поддержат это, им это не ндравится, они машину с юрлица уже перевели на физлицо видимо :)

переоформление минимум будет стоить 1 лям, смысла нет из за 300 тыс переоформлять 

и

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, ShPioN сказал:

нет, я как частное лицо тоже могу ездить по работе, своей. какая разница какая цель поездки, правила едины для всех. начнут с юридических лиц, если эксперимент удастся, то продолжат на физиках, так сказать учитывая положительный опыт и все такое.

Частные лица могут ездить И ПО СВОИМ ЛИЧНЫМ ДЕЛАМ.Машина оформленная на фирму (юр.лицо), АПРИОРИ - служебная машина.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Enigma сказал:

Проблема не в методике обучения, а в том, что на ПДД клали с прибором много водил, и тут хоть иностранных спецов с их методикой обучения тащи - бесполезно

Рядом с нами Казахстан - если  казахов смогли научить пристёгиваться и пропускать пешеходов...то мы то чем хуже?
В советское время Тблиси "славился" тем, что там все на красный свет ездят...(серьезнО!), так вот, новая дорожная полиция смогла обломать рога всем горячим грузинским водителям! Вообще криминалу сломали хребет в стране -мы чем хуже? Мы тоже можем? Нет?

"Класть с прибором" - должно стать НАКЛАДНО! Дорого! И тогда всё изменится. + неукоснительное исполнение всем, включая "блатных"!

1 час назад, mechanic_cat сказал:

так я не про это спрашиваю.я спрашиваю - ты поддержишь такое же постановление в отношении частных авто?

Фигово ты читаешь! Я написал:

"Вопрос переподготовки тех, кто ездит ПО РАБОТЕ, справедлив - частникам этого не надо...они могут неделями за руль не садится.

Постановление по частникам - не поддержу. Нет оснований."

Прочёл?!

6 минут назад, ruslan4ik сказал:

переоформление минимум будет стоить 1 лям, смысла нет из за 300 тыс переоформлять и

Как сказать.... если у фирмы возникнут проблемы - всем машинам надо будет постоять на штраф-площадке...НЕ*?

-2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Как сказать.... если у фирмы возникнут проблемы - всем машинам надо будет постоять на штраф-площадке...НЕ*?

какие проблемы? из за сертификата? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.