Posted 17.08.2025 12:40 Если не мулька, привет штрафы летят, чел, на противоположной стороне идёт интересно оспорить можно будет по маклеровской выкладки https://www.facebook.com/share/v/19pN4UVou4/ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.08.2025 13:08 26 минут назад, Slavatut сказал: чел, на противоположной стороне идёт Тут не уместно, это же одна проезжая часть. Бегать и оспаривать, только за то, что не мешал траектории движения пешехода, и-то с натяжкой применимо к первому кобальту, следом уже точно ничего не докажет. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.08.2025 13:28 17 минут назад, celllular25 сказал: Тут не уместно, это же одна проезжая часть. А можно по подробнее насчёт одной проезжей частип.с мне кажется по любому перед камерой видеофиксацией должен стоять знак, как на на скорость, так и где светофор есть и закреплён в ПДД 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.08.2025 14:44 1 hour ago, Slavatut said: А можно по подробнее насчёт одной проезжей частип.с мне кажется по любому перед камерой видеофиксацией должен стоять знак, как на на скорость, так и где светофор есть и закреплён в ПДД проездая часть одна. нет разделителя физического по середине. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.08.2025 19:23 4 часа назад, Бублик сказал: проездая часть одна. нет разделителя физического по середине. Есть. И ты движешься по проезжей части своего направления. И при ДТП с выездом на встречку в новостях пишут "с выездом на проезжую часть встречного движения" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2025 04:17 В 8/15/2025 в 18:38, hobbit89 сказал: но какого лешего в левом ряду тошнить - необъяснимо В этих двух полосах был очень плотный поток, ехать быстрее не было возможности. В 8/16/2025 в 14:00, Akim358 сказал: Они дохрена чего "не видят".. и повороты налево-направо со средних полос, и развороты в 3 ряда.. конкретно вот этот "не увидел" пяток машин, реально поехавших прямо с крайнего левого за светофор до меня, и пяток машин, внаглую залезших с 4го в 3й, отжимая областной Матиз.. да и мой маневр он тоже нихрена не увидел понабирают двоечников.. После смены верховного, гаишникам похоже сделали секур тухум, на дорогах они действительно не замечают кучу нарушений и не работают как надо. Хоть одно радует, они очень быстро находят инстаграмных гонщегов. Если бы еще натягивали их по полной, цены бы не было 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2025 04:30 12 minutes ago, ahmadjon said: Хоть одно радует, они очень быстро находят инстаграмных гонщегов. Если бы еще натягивали их по полной, цены бы не было Только "школоту" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2025 04:34 Когда А. Тимура починят? Наверное уже месяц там пробищи от вышки к скверу. И так понавтыкали светофоров каждые 200 метров, так еще пораскапывали после каждого большого перекрестка середину дороги, объезд только по крайним полосам справа и слева, а это проблемно, учитывая то, что наши не любят уступать дорогу друг другу. Как там люди в час пик ездят? ЗЫ починят к празднику, как я понял 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2025 04:43 Участок от Шухрата к метро Чил закрыт - трубы прикатили Поток от Фархадского либо на Катартал, либо на Заргарлик. Аль Хорезми же тоже закрыт, кроме ОТ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2025 05:01 17 минут назад, DOS сказал: Участок от Шухрата к метро Чил закрыт - трубы прикатили Поток от Фархадского либо на Катартал, либо на Заргарлик. Аль Хорезми же тоже закрыт, кроме ОТ юнусабадские наших покусали 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2025 06:15 1 час назад, trew сказал: Когда А. Тимура починят? Наверное уже месяц там пробищи от вышки к скверу Самый прикол что я там работающую технику вижу может пару раз за неделю. Какие-то конченные там организаторы работ. 1 час назад, trew сказал: а это проблемно, учитывая то, что наши не любят уступать дорогу друг другу. Тут не соглашусь, заметил что все вливающиеся проезжают по очереди, один правый ряд, второй с левого... Кишлачные тоже находятся, но уже как-то реже стали свою натуру проявлять. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2025 10:43 Походу первый поедет в новый ташкент/ аэропорт проверять. Дорога вдоль парка закрыта полностью. По дороге от рохата куча ППСников, ГУВДшные тачки. В момент проезда развязки на паркент, в сторону ташкента закрыли дорогу полностью. Хз надолго ли. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2025 13:03 2 часа назад, hobbit89 сказал: Походу первый поедет в новый ташкент/ аэропорт проверять. Дорога вдоль парка закрыта полностью. По дороге от рохата куча ППСников, ГУВДшные тачки. В момент проезда развязки на паркент, в сторону ташкента закрыли дорогу полностью. Хз надолго ли. Я поехал на дачу спецон через Рохат с ЮА. Как доехал до моста Рохата-дорогу в сторону Барданкуля и гор закрыли. На мостах развернулся и поехал через А.Яссавий. Походу после стадионов ему и школу футбола в Политотделе показывали 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2025 15:54 В 11.08.2025 в 12:45, Дмитрий Белый сказал: Поэтому рекомендую таки закрыть фонтан, пока они не появятся. В 11.08.2025 в 18:44, Дмитрий Белый сказал: ЭПМ! Не мог дождаться, пока придёт официальный конверт, сегодня попросил канцелярию распечатать шаблон, держи: Сейчас ты понимаешь, у кого из нас с тобой фонтан прохудился, не будем да, показывать пальцем Зы В третий раз напоминаю тебе, что в проигрышной ситуации в споре ты давишь на меня красной кнопкой, а ещё отрицаешь, что шашкой машешь 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2025 17:32 Ты бы свою же бумажку прочитал внимательнее борец. Прошу пани до кушетки: Ты же подчеркнул ахинею Это масло масленное, ога. 1 час назад, MAKLER сказал: Зы В третий раз напоминаю тебе, что в проигрышной ситуации в споре ты давишь на меня красной кнопкой, а ещё отрицаешь, что шашкой машешь Последнее китайское - заткни фонтан, пока не будет реальных писем счастья с фотофиксацией, а не разводи флудеж как ты любишь. Отвечать не надо, а то точно начну шашкой махать. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2025 17:50 4 минуты назад, Дмитрий Белый сказал: Ты бы свою же бумажку прочитал внимательнее борец. Прошу пани до кушетки: Ты же подчеркнул ахинею Это масло масленное, ога. [CENSORED], какое нахрен масленное, ога !? Дима, что у тебя с логикой это ответ СБДД республиканского ГАИ, п.109 одно, но далее читать необходимо, и продолжить движение согласно п.110: Можно продолжить движение, если перед твоей машиной уже нет пешехода!!! Почитай Закон о нормативно-правовых актах РУз, Цитата Статья 18. Соотношение нормативно-правовых актов В случае расхождений между нормативно-правовыми актами, обладающими равной юридической силой, действуют положения нормативно-правового акта, принятого позднее, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи. Возьми за основу Закон о нормативно-правовых актов РУз, в данном случае п.110 имеет более высокую юр.силу, т.к. даёт толкование и пояснение к п.109 Мне сотрудник с республиканского ГАИ точно также ответил сегодня при личной встрече. И если тебе это трудно понять, то х.з. чему учат в ВУЗ-ах ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2025 17:57 4 минуты назад, MAKLER сказал: Можно продолжить движение, если перед твоей машиной уже нет пешехода!!! А если другой пешеход находится справа/слева, но не перед носом, умник? 24 минуты назад, Дмитрий Белый сказал: Отвечать не надо, а то точно начну шашкой махать. 3 ро 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2025 20:44 (edited) а кто нибудь понял фразу: "Если транспортное средство снижает скорость или останавливается на нерегулируемом пешеходном переходе, водители других полос движения обязаны остановить ЭТО транспортное средство, . . . " чепля, прям руками остановить, или на таран идти и пх на пешеходов!? Edited 19.08.2025 20:52 by D.L. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.08.2025 02:26 5 часов назад, D.L. сказал: а кто нибудь понял фразу: "Если транспортное средство снижает скорость или останавливается на нерегулируемом пешеходном переходе, водители других полос движения обязаны остановить ЭТО транспортное средство, . . . " чепля, прям руками остановить, или на таран идти и пх на пешеходов!? Как я понял, "это " имелось в виду свое транспортное средство 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.08.2025 03:06 6 часов назад, D.L. сказал: а кто нибудь понял фразу там перлов валом один абзац про п.111 чего стоит - "На регулируемых пешеходных переходах водители обязаны пропустить пешехода(ов) и завершить переход проезжей части в данном направлении, даже если горит сигнал светофора". В каком направлении водители завершают переход? какой сигнал светофора горит? Цитата 111. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.08.2025 04:50 Ощущение будто при написании всех этих положений гаитяне тестировали различную травку Тупой и ещё тупее - бажарамиз, чичиб куйамиз, но албатта бажарамиз 6 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.08.2025 04:52 1 минуту назад, DOS сказал: гаитяне тестировали различную травку вот так у нас пишутся законы, вот так они у нас трактуются и понимаются, вот так и исполняются... бред какой-то -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.08.2025 05:38 46 минут назад, Akim358 сказал: бред какой-то Сложности перевода + кривая копипаста при верстке? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.08.2025 08:58 4 часа назад, Akim358 сказал: вот так у нас пишутся законы, вот так они у нас трактуются и понимаются, вот так и исполняются... бред какой-то Маклеру не стоило приводить сей докУмент, как истину в последней инстанции. Там по тексту два абзаца взаимоисключают и противоречят друг другу. 6 часов назад, Slavatut сказал: Как я понял, "это " имелось в виду свое транспортное средство написано, как написано и понимается дословно. Что мешало продублировать документ на хорошем грамотном госязыке, я не понимаю? 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.08.2025 09:16 17 минут назад, D.L. сказал: не стоило приводить сей докУмент, как истину в последней инстанции с такой интертрепацией пунктов ПДД и отсебятиной - однозначно 1 Share this post Link to post Share on other sites
