Холивар

[ШивОлег 16 092]

7 минут назад, Farta сказал:

Например уходит от вас ценный работник,  вам иногда выгодней немного подвинуть ему плюшек, что то пообедать, чем искать нового, неопытного, заново обучать... ну это если грубо

Бред собачий Если мне нет выгоды от этого работника, то нахер он мне нужен? А если есть выгода.. то это и есть эксплуатация. !

Edited 15.01.2026 17:40 by ШивОлег

[Strij 7 905]

9 минут назад, Panama сказал:

Всё изменилось.

Внешние условия всегда меняются. Не меняется суть, если она правильная. 

[bux 10 057]

24 минуты назад, Panama сказал:

 

А счас Трамп пообещал, что скоро они все разбогатеют. И это похоже на правду. Ну если судить по стране, в которой Трамп управляющий.

 В Ираке все разбогатели?

[Panama 36 099]

7 минут назад, bux сказал:

в виде налогов, которое затем буржуазное государство тратит на пролетариев.

Так и при социализме было тоже самое. В чёт разница? Но Фарта писал о чём то особенном.

4 минуты назад, bux сказал:

 В Ираке все разбогатели?

Многие. 

Обо всех и речи быть не может

5 минут назад, ШивОлег сказал:

Бред собачий

нетне бред. Многие люмпены именно так и думают. Что кто-то должен решать их проблемы и думать за них. Это и есть суть карбонариев, самая мякотка.

Edited 15.01.2026 17:46 by Panama

[Farta 6 403]

13 минут назад, Panama сказал:

Нового воспитаю. И дай ему плюшек...

Это если он не профессор какой Фишка в том, что со временем труд усложняется, современный рабочий имеет большую квалификацию и знаний чем например рабочий 100 лет назад, а потом время -деньги. Кстати есть такое понятие как оппортунист среди пролетариев, которые наиболее обласканы и потому отстаивают интересы хозяина, не обязательно давать плюшки всем

Edited 15.01.2026 17:47 by Farta

[bux 10 057]

29 минут назад, Panama сказал:

Ну типа того. Он сам в экономике ноль и профан. Собсно поэтому там население было в полуголодном и полунищем состоянии. Хотя страна должна быть богаче Катара имея такие запасы нефти. 

Да, да. А еще Меркель или другая какая важная особа сетовала, что у РФ несправедливо много ресурсов и она ими распоряжается неэффективно, поэтому они должны принадлежать Западу.

[Farta 6 403]

10 минут назад, ШивОлег сказал:

Если мне нет выгоды от этого работника

Там было ценный работник

Edited 15.01.2026 17:50 by Farta

[Panama 36 099]

6 минут назад, Farta сказал:

Это если он не профессор какой Фишка в том, что со временем труд усложняется, современный рабочий имеет большую квалификацию 

ты не прав. Мастерство рабочего конечно зависит от технологий. Но немаловажно наличие навыков и желание быть нужным и полезным. И 100 лет назад не было чпу, а сейчас есть. И умение(навык) работы с чпу мало чем отличается от навыков работы на обычном станке. Тем более, что чпу призвано изначально упростить работу рабочего-станочника.пишу со знанием дела, потому что работал мастером на тапоич и видел систему изнутри.

Edited 15.01.2026 17:54 by Panama

[ШивОлег 16 092]

1 минуту назад, Strij сказал:

Внешние условия всегда меняются. Не меняется суть, если она правильная. 

 Сам понял что написал?

Внешние условия это тоже чья то суть, и с внешней стороны они тоже имеют право на правильность.  Но ты уверен что суть именно в противостоянии... Вне зависимости от изменяющихся внешних условий?

У самурая нет цели, есть только путь?(с)эх

[Farta 6 403]

9 минут назад, Strij сказал:

Внешние условия всегда меняются. Не меняется суть, если она правильная. 

Вообще-то по классикам меняется и суть, то бишь экономика определяет политику, а также уклад жизни

[Panama 36 099]

2 минуты назад, bux сказал:

Да, да. А еще Меркель или другая какая важная особа сетовала, что у РФ несправедливо много ресурсов и она ими распоряжается неэффективно, поэтому они должны принадлежать Западу.

Отчасти она слизала это от Черчилля. А тот слизал от Гимлера.

Но правда в том что в СССР того периода. В современной России очень низкая производительность труда. 

[Strij 7 905]

Только что, ШивОлег сказал:

Внешние условия это тоже чья то суть

Твоя суть . А у России - СВОЯ...

[Farta 6 403]

12 минут назад, bux сказал:

 В Ираке все разбогатели?

Или в Афганистане 

[Strij 7 905]

1 минуту назад, Farta сказал:

Вообще-то по классикам меняется и суть, то бишь экономика определяет политику, а также уклад жизни

Речь не о политике и экономике - они всегда меняются, как девицы на панели. Речь о духовном, что является основой для такого государства, как Россия.

[Panama 36 099]

Только что, Farta сказал:

Или в Афганистане 

А там были условия для обогащения?

[ШивОлег 16 092]

6 минут назад, Farta сказал:

Это если он не профессор какой Фишка в том, что со временем труд усложняется, современный рабочий имеет большую квалификацию и знаний чем например рабочий 100 лет назад, а потом время -деньги. Кстати есть такое понятие как оппортунист среди пролетариев, которые наиболее обласканы и потому отстаивают интересы хозяина, не обязательно давать плюшки всем

 Какой бред? Мне как эксплуататору пофигу как эксплуатировать наемника.. как оппортуниста или как надсмотрщика с кнутом.. Главное что бы от него мне была прибыль.

[Panama 36 099]

3 минуты назад, Farta сказал:

 то бишь экономика определяет политику, а также уклад жизни

И какая такая экономика сподвигла Россию напасть на Украину? 

[ШивОлег 16 092]

4 минуты назад, Strij сказал:

Твоя суть . А у России - СВОЯ...

Бессмысленная и беспощадная..(с)

[Farta 6 403]

6 минут назад, Panama сказал:

И умение(навык) работы с чпу мало чем отличается от навыков работы на обычном станке

Фишка в том, что для этого требуется время. Беда буржуев в том, что они надеются найти на улице уже готового специалиста  

[Strij 7 905]

1 минуту назад, ШивОлег сказал:

Бессмысленная и беспощадная..(с)

Какая есть 

[ШивОлег 16 092]

2 минуты назад, Panama сказал:

И какая такая экономика сподвигла Россию напасть на Украину? 

Глобальная!  Западу нужно из кризиса вылезти.. Как не помочь клятому?

[Farta 6 403]

5 минут назад, Panama сказал:

А там были условия для обогащения?

Богатейшая природными ресурсами страна, не только нефть в цене

[Strij 7 905]

5 минут назад, Panama сказал:

Украину

Какую ещё Украину? Нет такого государства и не было никогда.

[Panama 36 099]

1 минуту назад, Farta сказал:

Фишка в том, что для этого требуется время. Беда буржуев в том, что они надеются найти на улице уже готового специалиста  

Нет. Капилист сам обучает. Читай классиков. Ну например "Колёса" от Артура Хейли. там описывается весь процесс от трудоустройства до работы на сборочном конвейере автозавода в Дейтроде 

Только что, Strij сказал:

Какую ещё Украину? Нет такого государства и не было никогда.

У тебя не было. Амнезия, неприятная штука. А вот для всего мира была и есть.

[ШивОлег 16 092]

1 минуту назад, Farta сказал:

 Беда буржуев в том, что они надеются найти на улице уже готового специалиста  

 По ходу у буржуев с этим проблем нет..А вот у социалистов на этом несчастье и произошло..