Posted 30.08.2026 04:50 15 минут назад, Strij сказал: Так ЕС и НАТО снабжают оружием хохлов и делают всё, чтобы конфликт продолжался Стопудово так. Но имбецилов это не смущает. И у них не возникает вопросов, почему гуманные и сердобольные ЕС и НАТО не помогали например Югославии. Или Кубе. Или Ливии. Ираку тому же. И не только не помогают - но и даже совсем наоборот. Но имбецилов это не смущает, на то они и имбецилы. 6 минут назад, Akim358 сказал: Но при этом обижается, когда с ним на его же языке говорят. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 04:51 5 минут назад, Akim358 сказал: Зачем? Удобнее жеж жить в маня-мирке Сам то где живёшь? Знаток истории ..ля.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 05:03 15 минут назад, ШивОлег сказал: Стриж, мелко мыслишь... Это очевидная вещь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 05:06 3 минуты назад, Strij сказал: Это очевидная вещь. Судя по фейкам от Онуфриенко которыми ты питаешься, конечно очевидно.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 05:29 24 минуты назад, ШивОлег сказал: которыми ты питаешься, конечно очевидно.. Батько наш — Бандера, Україна — мати, Ми за Україну пiдем воювати! Ой, у лісі, лісі, під дубом зеленим, Там лежить повстанець тяженько ранений. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 05:35 Вна Украине нацистов - нет! (с) 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 05:43 13 минут назад, wirruss656 сказал: Батько наш — Бандера, Україна — мати, Ми за Україну пiдем воювати! Ой, у лісі, лісі, під дубом зеленим, Там лежить повстанець тяженько ранений. Спасибо Путину за это! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 05:44 1 минуту назад, ШивОлег сказал: Спасибо Путину за это! Это задолго до Путина началось 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 05:55 5 минут назад, wirruss656 сказал: Это задолго до Путина началось Что ЭТО? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 06:02 52 минуты назад, ШивОлег сказал: Судя по фейкам от Онуфриенко которыми ты питаешься, конечно очевидно.. Ха, ты, видимо, мало читал прессу и смотрел телик в 90-х . Даже в супер либеральной и проамериканской тогда России никто этого не опровергал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 06:05 20 минут назад, wirruss656 сказал: Это задолго до Путина началось С перестройкой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 06:08 22 минуты назад, ШивОлег сказал: Спасибо Путину за это! Ну, раз так - то и за многое другое тоже надо поблагодарить . Хотя бы за то, что не выносит мосты, по которым поступают товары первой необходимости для населения.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 06:25 "В октябре 2012 года, во время акции подписания своей новой книги «Пражская зима» в книжном магазине Neoluxor в Праге к Олбрайт подошла группа активистов из чешской организации «Друзья сербов в Косово» и предложила подписать фотографии, изображавшие сербов, погибших во время войны в Косово в 1999 году. Мадлен Олбрайт прогнала их возгласами «Мерзкие сербы, убирайтесь!». Протестующие были изгнаны, а на место акции прислана полиция[39]. Видео инцидента было размещено на сайте YouTube[40][41]. Позже протестующие подали на Олбрайт в суд, обвинив её в разжигании межнациональной розни и неуважении к жертвам войны[39][42][43]." Слова большого политика, хоть и бывшего госсекретаря. Ясно и четко показывают позицию и отношение, как личную, так и государственную. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 06:27 1 минуту назад, Strij сказал: Протестующие были изгнаны, а на место акции прислана полиция Вы не понимаете, это - другое! (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 07:12 2 часа назад, ШивОлег сказал: Знаток истории ..ля. Потом не верещи про "быдло", бестолочь.. ля.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 07:22 1 час назад, Волговод сказал: С перестройкой. А что началось с перестройкой? Вот у меня в армии были хохлы, которые принципиально говорили только на украинском. И были узбеки, которые с хохлами принципиально говорили на узбекском. В итоге и те и другие переходили на русский, когда разговор заходил в тупик. Особенно когда дело касалось важных тем. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 07:23 9 минут назад, Akim358 сказал: Потом не верещи про "быдло", бестолочь.. ля.. Быдло оно и в Африке быдло.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 07:31 6 минут назад, Panama сказал: А что началось с перестройкой? Все началось после разгрома татаро-монгол, когда бывшую Киевскую Русь распилили. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 07:35 Только что, bux сказал: Все началось после разгрома татаро-монгол, когда бывшую Киевскую Русь распилили. У Гумилёва этот процесс хорошо описан. У него вообще всё по полочкам расписано - как образуются народности, нации и народы. Просто никто не хочет читать умных людей, но читают всякий фашисткий мусор типа Дугина. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 07:54 18 минут назад, Panama сказал: У Гумилёва этот процесс хорошо описан. У него вообще всё по полочкам расписано - как образуются народности, нации и народы. Просто никто не хочет читать умных людей, но читают всякий фашисткий мусор типа Дугина. Панама, это одна из версий исторических процессов. И она не является истиной в последней инстанции. Потому как критики находят в ней достаточное количество изъянов. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 07:58 Только что, Волговод сказал: Панама, это одна из версий исторических процессов. Это не версия. Это научная теория принятая и изучаемая во всём мире. Пассионарная теория этногенеза. И в этой теории нет изъянов. Есть вопросы , но в основном по народам и народностям Океании. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 08:02 (edited) 5 минут назад, Panama сказал: Это не версия. Это научная теория принятая и изучаемая во всём мире. Пассионарная теория этногенеза. И в этой теории нет изъянов. Есть вопросы , но в основном по народам и народностям Океании. ты хоть сам читаешь на что ссылки даешь? "Взгляды Гумилёва выходят далеко за пределы научных представлений[3]. Его концепция не встретила поддержки научного сообщества в СССР[4] и за его пределами[5]. Концепция подверглась жёсткой критике и не получила признания среди историков и этнологов; учёные отмечают как необоснованность её теоретических положений, так и вольное обращение автора с эмпирическим историческим материалом; отмечается, что автор демонстрировал незнание источников; пассионарную теорию рассматривают как ненаучную[6], квазинаучную или псевдонаучную."(с). Edited 30.08.2026 08:04 by bux 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 08:10 2 часа назад, Волговод сказал: С перестройкой. Да там всю историю народ делился и метался в разные стороны, когда кто то из центра влияния ослабевал... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 08:17 16 минут назад, Panama сказал: И в этой теории нет изъянов. Лови - Теорию пассионарного этногенеза Льва Гумилёва в научном сообществе критикуют за отсутствие доказательств, биологический детерминизм и подгонку исторических фактов под выдуманную схему. https://www.forbes.ru/forbeslife/494934-passionarnaa-teoria-gumileva-genial-noe-vizionerstvo-ili-psevdonaucnaa-fantazia Псевдонаучность понятия «пассионарности»: Гумилёв утверждал, что пассионарность — это некая космическая или биохимическая энергия, которую люди получают извне. Но физика и биология не знают такой энергии. Ученые считают это красивой фантазией, а не строгим научным фактом. [1, 2] Произвольный отбор фактов: Известный археолог Лев Клейн отмечал, что Гумилёв выбирал из истории только те примеры, которые подходили под его теорию. Другие события и факты, которые противоречили схеме, автор просто игнорировал. [1] Ошибка ландшафтного детерминизма: Гумилёв писал, что один народ (этнос) всегда жестко привязан к конкретному ландшафту. На практике один народ легко живет в разных климатических зонах, а на одной территории уживаются совершенно разные культуры. [1] Политическая и идеологическая предвзятость: Концепцию Гумилёва часто критикуют за изоляционизм и спорный взгляд на развитие России отдельно от Европы. Многие его идеи перекликаются с мифами, а не с объективным анализом общества. [1] 14 минут назад, bux сказал: ты хоть сам читаешь на что ссылки даешь? Чукча - не читатель, чукча - пейсатель. Проблема Панамы - в поверхностности, он не вникает в глубину, хватая только то, что лежит на поверхности, в заголовках. И через это регулярно попадает впросак. То у него Игорь Стрелков - герой и защитник угнетенных, то Гиркин - проходимец и бандит с большой дороги.. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.08.2026 10:05 2 часа назад, Panama сказал: И были узбеки, которые с хохлами принципиально говорили на узбекском. В итоге и те и другие переходили на русский, С середины 80х в армии была жесткая дедовщина (это то что помню я) и хохлы и узбеки и таджики и других национальностей срочники за ночь учились разговаривать на русском, так как знали русский все и выёживаться разрешалось только дедам. 0 Share this post Link to post Share on other sites