Posted 27.12.2014 16:47 Фиговая какая-то зима в этом году Природа своё возьмёт,по любому. Если зимой мало снега,значит весной опять потопы будут.Как было пару лет назад,когда автомобили превращались в лодки... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 17:23 Прям весна какая то. Ваще жарко. в зале и спальне вырубил батареи, открыл форточки. только ночью вроде похоже, что НГ скоро. особенно на Мустакиллике. кстати там вечерами уже движуху перекрывают. сегодня пришлось объезжать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 17:33 (edited) походу снега больше не будет до конца января. прогноз на месяц днем +8+10, ночь -2+4. В конце месяца дождик. А там и весна уже. Edited 28.12.2014 17:33 by Алти 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 21:09 (edited) Чёт с климатом непонятка происходит. Не к добру это..... Ну так )).. Что то Байконур не вспоминаем ?.. Тут как бы несколько дней назад ракету запустили и вот удивление то, никаких изменений в погоде.... походу снега больше не будет до конца января. прогноз на месяц днем +8+10, ночь -2+4. В конце месяца дождик. А там и весна уже. Не первый год подобное и если вспомнить прошлые годы, истинная зима начнется в конце января или в феврале, посмотрим... Edited 28.12.2014 21:09 by Vlad 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2014 04:17 Что то Байконур не вспоминаем ?.. Тут как бы несколько дней назад ракету запустили и вот удивление то, никаких изменений в погоде.... Объяснение простое - воздух зимой холодный, а значит плотный и тяжёлый. Поэтому пуск одной ракеты(даже Протона) сильного воздействия на наш регион не оказывает. Но вот ближе к Байконуру творилось ваще нечто невообразимое - был сильный шторм,даже пришлось остановить движение на трассе Астана-Ташкент. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2014 04:32 Не первый год подобное и если вспомнить прошлые годы, истинная зима начнется в конце января или в феврале, посмотрим... Я помню как 1 января 96 года вышел курить на незастекленный балкон в шортах и майке. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2014 06:44 (edited) Я помню как 1 января 96 года вышел курить на незастекленный балкон в шортах и майке. В этом году повторишь . Все возвращается на круги своя Edited 29.12.2014 06:45 by prostak 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2014 07:17 В этом году повторишь . Все возвращается на круги своя это хреново, снег когда там ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2014 09:19 снег когда там? на следующий год!!! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2014 11:06 Я помню как 1 января 96 года вышел курить на незастекленный балкон в шортах и майке. В 2003 году друг в декабре (19-го) уезжал, как оказалось позже, навсегда - в Питер. В тот день в Ташкенте было +17 градусов. Удивительно солнечный день был. Никогда не забуду тот день... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2014 23:31 В 2003 году друг в декабре (19-го) уезжал, как оказалось позже, навсегда - в Питер. В тот день в Ташкенте было +17 градусов. Удивительно солнечный день был. Никогда не забуду тот день... Хех. 17 июня 2004 года уезжал с Астаны. Шел мерзкий и противный дождь, температура была около 0 градусов 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2014 15:26 Природа своё возьмёт,по любому. Если зимой мало снега,значит весной опять потопы будут У нас всегда пик осадков приходился на февраль-март в норме. Был такой ежемесячный метео-бюллетень, возможно в каких-то не почищенных библиотеках сохранился. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2014 15:58 Объяснение простое - воздух зимой холодный, а значит плотный и тяжёлый. Поэтому пуск одной ракеты(даже Протона) сильного воздействия на наш регион не оказывает. Но вот ближе к Байконуру творилось ваще нечто невообразимое - был сильный шторм,даже пришлось остановить движение на трассе Астана-Ташкент. Во - хорошая тема! Панама, сколько энергии требуется, чтобы сдвинуть 1 куб км воздуха хотя бы на 1 метр? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2014 16:48 Во - хорошая тема! Панама, сколько энергии требуется, чтобы сдвинуть 1 куб км воздуха хотя бы на 1 метр? это они еще климатическое оружие не испытывали... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2014 17:05 это они еще климатическое оружие не испытывали... Почему то никто (из сторонников влияния ракет на погоду) здесь не связывает снежные аномалии в Европе с ответом на санкции запуском ракет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2014 17:39 Во - хорошая тема! Панама, сколько энергии требуется, чтобы сдвинуть 1 куб км воздуха хотя бы на 1 метр? Это смотря на какой высоте.И зависит от давления в смежных регионах. Годом ранее приводились грубые расчёты по этой теме. Почему то никто (из сторонников влияния ракет на погоду) здесь не связывает снежные аномалии в Европе с запуском ракет. Там другая байда - Гольфстрм. Эта шняга покруче ракет будет. Некто Сахаров,по слухам,в далёкие времена валюнтаризма предлагал подорват пару водородных бомб мощностью в 70-100 мегатон прям посреди атлантики,чтоб цунами на побережьях вызвать и тем самым сразить супостата.А как бонус - развернуть гольфстрим.Собсно с той поры и пошёл гулять миф о "ядерной зиме". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2014 17:45 Это смотря на какой высоте.И зависит от давления в смежных регионах. Годом ранее приводились грубые расчёты по этой теме. Ну разве мы будем мелочиться +- миллион тонн на 1 км3? Там другая байда - Гольфстрм. Эта шняга покруче ракет будет. Некто Сахаров,по слухам,в далёкие времена валюнтаризма предлагал подорват пару водородных бомб мощностью в 70-100 мегатон прям посреди атлантики,чтоб цунами на побережьях вызвать и тем самым сразить супостата.А как бонус - развернуть гольфстрим.Собсно с той поры и пошёл гулять миф о "ядерной зиме". Хе, изменить подводное течение, это ведь совсем не отобрать атмосферу. Тут нужно тически. (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2014 18:00 Ну разве мы будем мелочиться +- миллион тонн на 1 км3 А ск тонн в 1 кубокилометре на уровне моря? А на высоте в 10 км? И при каком атмосферном давлении и температуре? Вот представь,что в районе Байконура давление 722мм.рт.ст.А над Чимкентом 720 мм.рь.ст. Какое надо приложить усилие,что массы воздуха с Байконура устремились к Чимкенту? А если ещё на высоте в 20-40км есть небольшой попутный ветерок(а он там всегда есть)...... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2014 18:22 А ск тонн в 1 кубокилометре на уровне моря? А на высоте в 10 км? И при каком атмосферном давлении и температуре? Вот представь,что в районе Байконура давление 722мм.рт.ст.А над Чимкентом 720 мм.рь.ст. Какое надо приложить усилие,что массы воздуха с Байконура устремились к Чимкенту? А если ещё на высоте в 20-40км есть небольшой попутный ветерок(а он там всегда есть)...... Собственно, я уже указал: от 1,14 до 1, 42 млн. тонн в зависимости от температуры. На 10 км высоте ... раза в 3 меньше. Но... прикинь сам 10 км на 10 км и еще на 10 км это уже 1000км3 и 1.250.000.000 тонн воздуха. А сколько ракета весит? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2014 18:52 Какое надо приложить усилие,что массы воздуха с Байконура устремились к Чимкенту? Тут главное выяснить - Куда это усилие приложить? Панама, никак не поймёт принцип реактивной тяги 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.12.2014 19:15 Тут главное выяснить - Куда это усилие приложить? Панама, никак не поймёт принцип реактивной тяги Эх, летчики! Вам бы только реактивную тягу прикладывать. А сколько на это топлива уйдет пусть технари и снабженцы отвечают. Да? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.12.2014 04:41 Но... прикинь сам 10 км на 10 км и еще на 10 км это уже 1000км3 и 1.250.000.000 тонн воздуха. А сколько ракета весит? ри чём тут вес ракеты? Сколько весит домкрат? А однако же поднимает машину весом в сто и более раз. Тут дело не в весе , а в плече рычага и перепаде давления в регионах. Порой достаточно небольшого усилия, что бы сдвинуть лавину. Точно такой же принцип и в данном случае, где ракета , вернее энергия ракеты, являются тем самым рычагом для сдвига огромным воздушных масс. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.12.2014 05:17 Panama : Усилия для сдвига лавины, иногда действительно минимальны, но это ни как не относится к атмосфере.В ней ВСЕ ПО ДРУГОМУ!!! А на счет точки опоры.... Архимед еще говорил, дайте мне точку опоры, и я переверну мир.! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.12.2014 05:37 силия для сдвига лавины, иногда действительно минимальны, но это ни как не относится к атмосфере.В ней ВСЕ ПО ДРУГОМУ!!! Что именно по другому? В атмосфере работают другие физические законы?Или второй закон термодинамики не применим к атмосфере? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.12.2014 05:41 ... Архимед еще говорил, дайте мне точку опоры, и я переверну мир.! Это он погорячился. По расчётам выходит, что столько времени, сколько потребуется, чтобы перевернуть мир, даже звёзды не живут, не говоря уже о планетах. 0 Share this post Link to post Share on other sites
